Короткочасні стрибки температури визначили результати ринку: один ринок закрився після того, як показники перевищили 21°C, а інший — після стрибка з 18°C до 22°C. Блокчейн-аналітична компанія Bubblemaps повідомила, що один трейдер заробив понад $21 000 після купівлі акцій NO на результат «18°C» незадовго до другого стрибка.
Температурні ставки викликають побоювання щодо маніпулювання ринком
Два акаунти Polymarket опинились під пильною увагою після того, як, за повідомленнями, заробили близько $37 000 на прогнозних ринках, прив'язаних до показників температури в Парижі. Наразі виникають питання щодо того, чи не вплинули на результати підозрілі стрибки в офіційних метеорологічних даних.
Суперечка стосується контрактів, що використовували найвищу температуру, зафіксовану на метеостанції аеропорту Шарль-де-Голль 6 квітня та 15 квітня. В обидва дні кінцеві результати ринку, схоже, залежали від раптових і короткочасних підвищень показників температури, які незабаром знову впали. Ці незвичні коливання ринку змусили аналітиків засумніватися в тому, чи відображали показники реальні погодні умови, чи мало місце можливе втручання.
За даними французького медіавидання BFMTV, 6 квітня станція коротко зафіксувала температуру вище 21 градуса Цельсія, після чого показники знову впали. Цього тимчасового підвищення виявилося достатньо, щоб визначити результат одного прогнозного ринку, що дозволило переможній стороні отримати понад $16 000 прибутку.
(Джерело: BFMTV)
Друга подія 15 квітня привернула ще більше уваги. Блокчейн-аналітична компанія Bubblemaps повідомила, що більшу частину дня станція фіксувала температуру близько 18 градусів Цельсія, перш ніж вона раптово стрибнула до 22 градусів Цельсія, а незабаром знову знизилась. Оскільки контракти ґрунтувались на найвищій зафіксованій температурі за день, короткочасний стрибок виявився вирішальним фактором для закриття ринку.
Bubblemaps також стверджує, що один трейдер купив акції NO на результат «18°C» незадовго до того, як стався раптовий стрибок. Пізніше цей трейдер вийшов із позиції з прибутком понад $21 000. Час угоди в поєднанні зі стрімким підвищенням температури швидко посилив спекуляцію щодо того, чи могло мати місце маніпулювання ринком.
Більше занепокоєння виникло, коли аналітики помітили, що розташовані поблизу метеостанції не зафіксували подібних стрибків у той самий час. Ця розбіжність підсилила підозри щодо того, що показники на метеостанції аеропорту Шарль-де-Голль могли не бути результатом природних погодних умов.
Метеоролог Рубен Алалі розповів BFMTV, що настільки різкі зміни температури за дуже короткий проміжок часу виглядають вкрай незвично. За його словами, пояснити ці коливання ринку виключно звичайними атмосферними умовами важко. Алалі припустив, що хтось, хто знайомий з принципом роботи датчиків, міг втрутитися в систему, спричинивши підвищення температури рівно настільки, щоб вплинути на ринки ставок.
У відповідь на звинувачення Météo France, офіційне метеорологічне агентство країни, за повідомленнями, подало скаргу до Жандармської бригади повітряного транспорту Руассі. Скарга стосується підозрюваного навмисного втручання в автоматизовані системи обробки даних, пов'язані з метеостанцією.
Source: https://coinpaper.com/16516/polymarket-faces-questions-over-37-k-paris-weather-wins
