Консерватор Білл Крістол закликає до імпічменту "Божевільного короля" Трампа

Америка може не пережити наступні 33 місяці, якщо "Божевільного короля Дональда" Трампа не буде піддано імпічменту, стверджує консервативний оглядач Білл Крістол, який також закликає до опору з боку посадових осіб виконавчої влади.

"Простий факт полягає в тому, що у нас є президент, який безвідповідальний, необережний і справді неврівноважений," пише Крістол у The Bulwark. "І він набагато небезпечніший, оскільки його не стримують ні його підлеглі у виконавчій владі, ні Конгрес."

Визнаючи, що Трампа двічі піддавали імпічменту раніше, але ніколи не засуджували, Крістол знає, що імпічмент та засудження можуть бути зараз "не на часі", водночас припускаючи, що, можливо, третя спроба буде вдалою.

"Неналежна поведінка Трампа з точки зору його корупції та корупції його соратників не має аналогів у нашій історії. Його зловживання владою залишають Ніксона далеко позаду. Судовий розгляд імпічменту дозволив би представити всі докази його правопорушень послідовно в один час і в одному місці. Навіть якщо засудження не послідує, буде подано недвозначний сигнал тривоги."

Він стверджує, що Америка повинна почати закладати основу для імпічменту, кажучи, що настав час серйозно обговорити як імпічмент, так і опір з боку посадових осіб виконавчої влади.

"Коли керівник виконавчої влади демонструє неодноразову готовність збагачуватися, брехати громадськості, порушувати закон, високопосадовці можуть належним чином нагадати, що присяга, яку вони приносять, полягає в підтримці та захисті Конституції Сполучених Штатів. Вони можуть нагадати собі, що зобов'язані підкорятися закону, а не незаконним бажанням свого начальника чи начальника свого начальника."

Вони можуть уповільнювати питання чи дії, пропонує він, і "ускладнювати життя своїм політичним керівникам, які прагнують займатися неналежною поведінкою або зловживанням владою."

Він також закликає посадових осіб, які чинять опір, змусити своїх керівників "звільнити їх за відстоювання проти неналежної поведінки", а потім "висловитися про те, що вони бачили зсередини."

І він каже, що це "тверезий реалізм" сумніватися, що "ми зможемо безпечно пройти наступні тридцять три місяці" без розгляду цих заходів.

• george conway
• noam chomsky
• громадянська війна
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump