Верховный суд США не вынес решение по тарифам президента Дональда Трампа во вторник, как ожидалось. Последняя серия решений суда, опубликованная утром во вторник, не включала дело о тарифах.
Согласно сообщениям, судьи заслушают аргументы в среду о попытке Трампа отстранить управляющего Федеральной резервной системы Лизу Кук, но публикация заключений не запланирована.
После среды суд готовится начать четырехнедельный перерыв, и в соответствии с его обычными процедурами публикации заключений следующий возможный день для решения по тарифам - 20 февраля.
На слушаниях в конце прошлого года судьи были достаточно скептически настроены к заявлениям Белого дома, что рынки теперь ожидают, что Верховный суд вынесет решение против Трампа.
Согласно веб-сайту ставок Polymarket, существует 31% вероятность того, что суд встанет на сторону Белого дома, хотя эта вероятность снизилась с начала этого месяца.
Вероятность того, что Верховный суд вынесет решение в пользу Трампа. Источник: Polymaket
Торговые юристы утверждают, что предстоящее решение Верховного суда США по тарифам президента Дональда Трампа может лишить его юридических полномочий для осуществления новых тарифных угроз, включая те, которые направлены на членов НАТО из-за суверенитета Гренландии.
Юристы заявили, что целенаправленные тарифные угрозы, сделанные Трампом в выходные дни, вероятно, будут основываться на тех же юридических полномочиях в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), по которому Верховный суд примет решение.
Майкл Лоуэлл, партнер и председатель Глобальной группы по регулированию и правоприменению, заявил: "Подобно тарифам на Бразилию, если Верховный суд постановит, что IEEPA не дает президенту тарифных полномочий, то эти тарифы, которыми угрожают членам НАТО, будут незаконными".
Как сообщает Cryptopolitan, Трамп объявил в субботу, что если соглашение не будет достигнуто, позволяющее Вашингтону приобрести Гренландию, Дания, Норвегия, Швеция, Франция, Германия, Великобритания, Нидерланды и Финляндия столкнутся с повышением тарифов, начиная с 10% 1 февраля и повышаясь до 25% 1 июня.
По словам Майкла Лоуэлла, если суд отменит тарифы, компаниям из группы НАТО, которым придется платить угрожаемые тарифы, возможно, придется предпринять новые юридические шаги. "Возможно, все еще будет необходимо, чтобы компании, импортирующие из этих стран, подали иск для принудительного исполнения [...] это будет быстрый иск, поскольку закон будет ясен после решения".
Европейские лидеры описали эту последнюю тарифную атаку как форму шантажа. Сообщается, что они обсуждают возможные меры реагирования, включая внедрение инструмента против принуждения, который может ограничить доступ США к Европейскому союзу, третьей по величине экономике мира.
Министр финансов Скотт Бессент заявил, что "очень маловероятно", что Верховный суд отменит использование Трампом чрезвычайных полномочий для введения тарифов. По его словам, даже если администрация проиграет, новые тарифы вступят в силу немедленно.
Торговые юристы также говорят, что президент может использовать недавно завершенное расследование по Разделу 232 о критически важных минералах для введения тарифов. Гренландия - это богатый минералами остров, который является полуавтономной территорией Дании.
Раздел гласит, что если переговоры не сработают, "может быть уместным ввести импортные ограничения, такие как тарифы, если удовлетворительные соглашения не будут достигнуты своевременно".
В последней политике Раздела 232 о критически важных минералах язык гласит, что исполнительная ветвь правительства сохраняет за собой право президента вводить тарифы.
Однако решение против Трампа по тарифам нанесет ему самое крупное юридическое поражение с момента его возвращения в Белый дом. Решение против Трампа также может открыть путь к возврату более 130 миллиардов $.
Присоединяйтесь к премиальному криптовалютному торговому сообществу бесплатно на 30 дней - обычно 100 $/месяц.


