Южнокорейский закон, направленный против «фейковых новостей», вступает в силу, но журналисты заявляют, что он препятствует критической отчетности и может привести к самоцензуре

Во вторник Южная Корея начала применять закон, который предусматривает суровые штрафные санкции против новостных изданий и инфлюенсеров в социальных сетях за распространение ложной информации, поскольку журналистские группы предупредили, что это может охладить общественную дискуссию и привести к цензуре.

Журналисты и группы по защите гражданских свобод заявляют, что закон, сформулированный расплывчато, не дает четкого определения запрещенной информации и не обеспечивает адекватных гарантий для СМИ, предупреждая, что он потенциально может препятствовать критическим репортажам о государственных чиновниках, политиках и крупном бизнесе.

Закон позволяет судам присуждать компенсацию в размере до пяти раз превышающую доказанные убытки против новостных организаций и крупных каналов в социальных сетях, включая создателей контента на YouTube, которые распространяют незаконную, ложную или сфальсифицированную информацию с целью причинения вреда или получения прибыли.

Кроме того, тем, кто распространяет информацию более двух раз после того, как суд подтвердил ее ложность или фальсификацию, регулятор СМИ страны может выписать штраф в размере до 1 млрд вон (656 000 $). Интернет-компании, управляющие крупными социальными платформами с более чем 1 млн ежедневных активных пользователей, обязаны принимать меры, такие как удаление контента или блокировка учетных записей пользователей, при получении сообщений о ложной или сфабрикованной информации.

Закон был поддержан либеральной Демократической партией президента Ли Чжэ Мёна и принят Национальным собранием в декабре вопреки бойкоту со стороны консервативной оппозиции. Либералы, которые безуспешно пытались принять аналогичное законодательство при предыдущих правительствах, утверждают, что закон необходим для борьбы с фейковыми новостями и дезинформацией, которые, по их мнению, представляют растущую угрозу для демократии, разжигая разногласия и язык ненависти.

Ассоциация журналистов Кореи заявила, что сама перспектива того, что новостные организации будут неоднократно сталкиваться с огромными претензиями о возмещении ущерба или судебными спорами, может иметь «неизбежный охлаждающий эффект».

«Даже если цель закона законна, он может подорвать основы демократии, если будет применяться таким образом, чтобы отговаривать СМИ и обычных граждан от свободного критикования и проверки действий тех, кто находится у власти», — говорится в заявлении группы.

Клуб иностранных корреспондентов в Сеуле также выразил обеспокоенность по поводу потенциального воздействия на работу СМИ и свободный поток информации.

Опасения по поводу мутного онлайн-дискурса

Толчком к принятию закона стало выражение Ли обеспокоенности по поводу онлайн-дискурса и информационной среды в Южной Корее после того, как тогдашний президент Юн Сок Ёль в 2024 году кратко ввел военное положение. Позже он был подвергнут импичменту и отстранен от должности. Он был признан виновным и приговорен к пожизненному заключению за мятеж, решение по которому он обжаловал в феврале.

Юн, который также сталкивается с другими уголовными делами, продвигал неподтвержденные претензии о мошенничестве на выборах, распространяемые на YouTube, чтобы защитить свою неудавшуюся попытку захвата власти и мобилизовать консервативных сторонников против демократов. Критики говорят, что кампания Юна еще больше поляризовала страну, внедряя ложь в уже ожесточенные политические споры и делая компромисс все более трудным.

Комиссия по средствам массовой информации и коммуникациям Кореи преуменьшила опасения, что закон может быть использован как инструмент государственной цензуры. Решение о том, qualifies ли сообщаемый контент как ложная или сфальсифицированная информация, будут принимать частные операторы онлайн-платформ, а не правительство, и закон освобождает репортажи, проводимые в общественных интересах, от претензий о возмещении ущерба, заявила комиссия на прошлой неделе.

Но Ким Хон Ёль, профессор Женского университета Дуксун в Сеуле, заявил, что закон может способствовать широкой самоцензуре и препятствовать репортажам или обсуждениям чувствительных вопросов. Интернет-компании могут в конечном итоге действовать как онлайн-цензоры, принимая чрезмерно агрессивные политики модерации, чтобы избежать ответственности, и удаляя в процессе легитимный контент, написал Ким в статье для новостного сайта Medius.

Хотя крупные южнокорейские интернет-компании, такие как Naver и Kakao, reportedly обновляют свои системы для сообщения и обработки ложной информации в соответствии с рекомендациями Организации самоуправления интернета Кореи, неясно, как крупные иностранные платформы, такие как YouTube от Google, будут соблюдать эти требования.

В заявлении для Ассошиэйтед Пресс YouTube заявил, что стремится сбалансировать свою приверженность открытости с обязанностью защищать пользователей и будет «продолжать взаимодействовать с соответствующими сторонами и делиться нашими давними инвестициями в эту критически важную работу». Компания не уточнила, как южнокорейский закон повлияет на ее политику, но призвала пользователей сообщать о «потенциально нарушающем правила контенте» непосредственно на YouTube или через его юридическую веб-форму.

После принятия закона в декабре заместитель госсекретаря США Сара Б. Роджерс раскритиковала его в посте на X, написав, что пересмотренный закон ставит под угрозу технологическое сотрудничество и что «лучше предоставить жертвам гражданские средства правовой защиты, чем давать регуляторам инвазивное разрешение на цензуру, основанную на точке зрения».

Эта история изначально была опубликована на Fortune.com