Тодд Бланш шокирует «миленьким» признанием того, что заявления Трампа об «оправдании» являются ложными

Исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш, судя по всему, непреднамеренно опроверг президента Дональда Трампа в «милый» момент своего воскресного утреннего интервью на NBC News.

В ходе сегмента Бланшу задали вопрос об обвинительном заключении Министерства юстиции в отношении бывшего директора ФБР Джеймса Коми. Он заявил, что предыдущая попытка предъявить Коми обвинение, предпринятая бывшим прокурором США Линдси Халлиган, была отклонена лишь по «техническому основанию» и не являлась заявлением суда о существе обвинений против Коми.

Эти комментарии привлекли внимание Уилла Салетана, автора правоцентристского издания The Bulwark, который отметил в одном из недавних выпусков подкаста «Bulwark Takes», что та же логика применима к делу Трампа о секретных документах. Он охарактеризовал комментарии Бланша как «милые», но весьма показательные.

«Разве не то же самое произошло с Дональдом Трампом?» — сказал Салетан. «По существу доказательств он никогда не был оправдан. Просто судья [Айлин] Кэннон закрыла дело на основании назначения прокурора».

Кэннон прекратила дело о секретных документах против Трампа в 2024 году, сославшись на то, что бывший специальный прокурор Джек Смит был назначен незаконно.

Салетан отметил, что аргументация Бланша в воскресенье, по всей видимости, свидетельствовала о том, что решение Кэннон не оправдало Трампа, вопреки неизменным утверждениям президента.

«Таким образом, Тодд Бланш фактически признаёт, что сам Трамп никогда не был оправдан по существу доказательств», — сказал Салетан.