Объявление Anthropic о Mythos и что это означает для энергосети
Hans Lucas/AFP via Getty Images
Может ли ИИ улучшить ту самую энергосеть, которая так много от него требует? Недавнее объявление Anthropic о Mythos свидетельствует о том, что это возможно.
Энергосеть работает лучше, чем, вероятно, должна, учитывая, что она строилась на протяжении последних ста лет без единого центрального плана. Она является результатом бесчисленного множества разрозненных решений, сшитых в единую систему, которая сегодня сталкивается со значительным ростом нагрузки и изощрёнными угрозами кибербезопасности, управляемыми ИИ.
Модели ИИ, подобные недавно анонсированному Mythos, могут автономно выявлять скрытые программные уязвимости в масштабах и с такой скоростью, которых прежде не видели. Применительно к энергосети, работающей на устаревшем программном обеспечении, эта возможность представляет серьёзную угрозу — но также и потенциально мощный актив.
Что на самом деле управляет энергосетью
Энергосеть — это позвоночник всего нашего общества. Более 3 000 коммунальных предприятий владеют и управляют 600 000 милями взаимосвязанных линий электропередачи, которые в совокупности поддерживают все шестнадцать секторов критической инфраструктуры страны, определённых Агентством США по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры.
Центр управления энергосетью (Фото: Sean Gallup/Getty Images)
Getty Images
Операторы энергосетей начали использовать цифровое программное обеспечение в 1960-х годах для мониторинга и управления потоками мощности через системы диспетчерского управления и сбора данных, известные как системы SCADA.
С тех пор коммунальные предприятия внедряли новое программное обеспечение по всей сети в разном темпе и без какой-либо единообразия. Сегодня многие подстанции и платформы управления энергией работают на программном обеспечении, написанном годы или даже десятилетия назад.
Эти программные инструменты обеспечивают видимость — они сообщают операторам, куда течёт мощность, когда линии перегружены и куда её перенаправить. Потеря этой видимости подобна отключению экранов в башне управления воздушным движением. Самолёты всё ещё в воздухе. Мощность всё ещё течёт. Но никто не видит, куда всё движется и как предотвратить столкновение.
Когда экраны гаснут
Отключение электроэнергии на северо-востоке США в 2003 году наглядно продемонстрировало последствия сбоя программного обеспечения энергосети. Неисправная программная сигнализация оставила операторов сети без предупреждения о перегрузке линии электропередачи. Их экраны показывали, что всё в порядке, однако в течение двух часов отключения электроэнергии каскадом прокатились по взаимосвязанной сети. Пятьдесят миллионов человек в восьми штатах и Канаде остались без электричества. Авария нанесла ущерб, оцениваемый в 6 000 000 000 $, и стала причиной гибели 11 человек. Операторы энергосети потеряли видимость в собственной системе, и поддающийся локализации инцидент превратился в крупнейшее отключение электроэнергии в истории Северной Америки.
Это была программная ошибка, одна из многих, произошедшая случайно. Представьте, если бы она была использована намеренно. Именно на этой грани мы сейчас стоим.
Десять месяцев незамеченным
Противники давно рассматривают энергосеть как первоочерёдную цель для кибератак. Спецслужбы США подтверждают, что поддерживаемые государством субъекты взламывали сети критической инфраструктуры.
В апреле 2026 года CISA выпустила предупреждение о том, что хакеры использовали системы SCADA, вызвав то, что агентство охарактеризовало как «операционные сбои и финансовые потери».
В 2024 году связанная с Китаем группировка, известная как Volt Typhoon, проникла в электроэнергетическую компанию Массачусетса и оставалась незамеченной в течение десяти месяцев. Никакие сигналы тревоги не сработали, и свет так и не погас. Однако злоумышленники имели достаточно времени, чтобы скопировать схемы сети и собрать данные датчиков, прежде чем покинуть систему. По данным Dragos, охранной компании, расследовавшей взлом, инцидент в Массачусетсе не является единичным случаем.
Возможности уровня Mythos поднимают ставки ещё выше. Более совершенные, быстрые, дешёвые и доступные, эти инструменты позволяют любому — от национальных государств до отдельных субъектов — автономно зондировать устаревшие системы, выявлять точные уязвимости, создавать сбои и воспроизводить событие типа 2003 года.
Использовать угрозу против угрозы
По иронии судьбы, энергосеть, как и ИИ, масштабировалась быстрее, чем наша способность её защитить. Задача обеспечения комплексной безопасности сети представляется устрашающей, учитывая систему, которая слишком обширна, код, который слишком устарел, и собственность, которая слишком раздроблена. Теперь передовой ИИ открывает новую парадигму.
Мы видели подобные технологические преобразования. Фильм «Скрытые фигуры» рассказал правдивую историю о десятках живых счётчиков, которые были необходимы на заре космических полётов NASA. Затем появились компьютеры, и масштаб возможного изменился в одночасье.
Mythos — это именно такой переход для безопасности энергосети. Впервые появилась возможность просматривать десятилетия многослойного устаревшего кода в тысячах систем и находить то, на что у человеческих команд никогда не хватало времени или масштаба.
Эта логика движет проектом Glasswing — инициативой Anthropic, предоставляющей примерно 50 проверенным организациям доступ к Mythos для поиска уязвимостей и их устранения до того, как они могут быть использованы. Энергетика лежит в основе каждого сектора из этого списка.
Всестороннее применение этой возможности в масштабах всей сети — это совершенно иная задача. Лоскутное одеяло из коммунальных предприятий и структур управления делает скоординированное устранение проблем сложным и дорогостоящим. Это невозможно решить по одному предприятию, по одному бюджетному циклу.
Обеспечение безопасности энергосети — это императив национальной безопасности. Mythos лишь сделал цену бездействия слишком высокой, одновременно предоставив нам инструменты для того, чтобы наконец этого достичь.
Source: https://www.forbes.com/sites/annademeo/2026/04/28/mythos-is-the-ai-the-grid-should-fear-and-the-one-it-needs/



