Генеральный прокурор MAGA признал под присягой нарушение этических норм на фоне обострения гонки в Сенат: WSJ

Недавно рассекреченные стенограммы показаний, полученные Wall Street Journal, показали, что генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон признался под присягой в нарушении адвокатской тайны, передав данные бывшего клиента истцу, подавшему на них в суд.

Это происходит в то время, когда Пакстон борется в напряженном втором туре за выдвижение от Республиканской партии в Сенат против действующего сенатора Джона Корнина, который отстает от него в большинстве опросов. Президент Дональд Трамп ранее рассматривал возможность поддержки Корнина, чтобы помочь ему, но теперь, похоже, не заинтересован в этом.

"Показания стали редким случаем, когда Пакстон был вынужден отвечать на вопросы под присягой", - отмечается в отчете. "Они оставались фактически засекреченными, когда судья по делу, спонсор жены Пакстона, сенатора штата Анджелы Пакстон, откладывал решение об их засекречивании более четырех лет, пока дело не было урегулировано в 2023 году."

Одна из деталей показаний, сообщает Journal, заключается в том, что он признался в передаче информации, которую был этически обязан сохранять в тайне.

"Чарльз Лопер III, доверительный управляющий слепого траста Пакстона, подал в суд на Байрона Кука, бывшего делового партнера, обвиняя Unity Resources, энергетическую инвестиционную компанию, в мошенничестве. Пакстон не был ответчиком по иску, но был бывшим адвокатом, членом совета директоров и инвестором Unity", - говорится в отчете. В показаниях "адвокаты настаивали на том, чтобы Пакстон дал показания о передаче записей Unity своему собственному адвокату Митчу Литтлу - который также представлял Лопера в иске против Unity - но не самой Unity. "Я уверен, что сделал это", - сказал Пакстон о передаче сообщений Литтлу, заявив, что сделал это, чтобы проверить, являются ли они конфиденциальными."

"Эксперты по юридической этике отказались читать показания, поскольку они находятся под охранным ордером, но заявили, что передача сообщений бывшего клиента кому-либо - особенно тому, кто подает в суд на клиента - является нарушением адвокатской тайны", - говорится в отчете. "И записи принадлежат клиенту и не могут быть скрыты, сказали они."

Представитель кампании Пакстона Ник Мэддакс опроверг отчет, заявив: "Wall Street Journal потратил последний год, всячески стараясь быть продолжением кампании Корнина, но это превосходит все."