Casa Albă a fost forțată să riposteze după ce un influencer conservator proeminent și podcaster a criticat motivele variate și rapid schimbătoare ale Președintelui Donald Trump pentru atacarea Iranului într-un exercițiu militar masiv și în curs de desfășurare pe care președintele și șeful apărării l-au numit „război".
Matt Walsh, care moderează podcastul său de dreapta pe The Daily Wire și are patru milioane de urmăritori pe X, și-a exprimat luni confuzia cu privire la punctele de discuție ale administrației.
„Până acum am auzit că, deși am ucis întregul regim iranian, acesta nu a fost un război de schimbare a regimului", a început el. „Și deși le-am distrus programul nuclear, a trebuit să facem asta din cauza programului lor nuclear. Și deși Iranul nu plănuia niciun atac împotriva SUA, ar fi putut totuși, în funcție de cine întrebi. Și deși nu luptăm în acest război pentru a elibera poporul iranian, acum sunt liberi, sau ar putea fi, în funcție de cine preia puterea, și nu avem nicio idee cine va fi acela."
„Mesajul privind acest lucru este", a spus el, „pentru a o spune ușor, confuz."
Secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, i-a răspuns lui Walsh doar câteva ore mai târziu, spunând că Trump sâmbătă a „publicat o declarație care stabilește obiective clare pentru poporul american pentru Operațiunea Epic Fury."
Conform lui Leavitt, acestea includ distrugerea rachetelor și marinei Iranului, asigurarea că proxii Iranului nu pot destabiliza regiunea sau lumea, oprirea lor de la fabricarea și utilizarea de IED-uri, garantarea că Iranul nu va putea avea niciodată o armă nucleară și prevenirea regimului iranian de a amenința America.
„Pur și simplu", a scris ea, „regimul terorist iranian nu ar fi spus da păcii."
Descoperă mai multAbonamente de analiză a știrilorAnaliză a deciziilor tarifareEducație privind drepturile omului„Timp de 47 de ani, regimul iranian a facilitat activ și intenționat uciderea americanilor în timp ce scanda 'moarte Americii' și finanța alți teroriști însetați de sânge care doresc să distrugă Statele Unite și întreaga civilizație occidentală. Liderii americani anteriori erau prea slabi și lași pentru a face ceva în această privință. Acum, Președintele Donald J. Trump corectează decenii de lașitate și îi trage la răspundere pe cei responsabili pentru moartea americanilor."
Dar șeful biroului Casei Albe al Politico, Dasha Burns, a remarcat că Walsh „este printre numeroasele voci de dreapta care pun sub semnul întrebării acțiunile administrației în Iran."
„Am auzit avertismente repetate din surse republicane că Casa Albă trebuie să facă mai mult pentru a obține sprijinul MAGA", a adăugat ea.
Sean Davis, co-fondator al site-ului de dreapta The Federalist, a repostat remarcile lui Walsh și a împărtășit altele similare ale sale.
„Este scopul să eliminăm regimul iranian sau să eliberăm poporul iranian sau să degradăm capacitatea lor nucleară sau să degradăm capacitatea armelor convenționale sau să eliminăm hegemonia lor regională sau să le întrerupem aprovizionarea cu petrol către China sau să ajutăm Israelul sau ce?" a întrebat Davis. „Lipsa oricărui mesaj coerent pare să sugereze lipsa oricărui obiectiv coerent."
Fosta aliată a lui Trump și fosta membră a Congresului SUA, Marjorie Taylor Greene (R-GA), care cu luni în urmă a rupt relațiile cu Trump, a scris: „Și așa, nu mai suntem o națiune divizată de stânga și dreapta, acum suntem o națiune divizată între cei care vor să lupte războaie pentru Israel și cei care vor doar pace și să își poată permite facturile și asigurarea de sănătate."


