Un dezvoltator Bitcoin, Martin Habovštiak, a codat o imagine de 66 de kilobytes pe blockchain-ul Bitcoin într-o singură intrare neîntreruptă, opunându-se susținătorilor BIP 110 și Bitcoin Knots.
BIP-110 este o propunere anti-spam care ar restricționa datele neaferente plăților în tranzacții. Propunerea stabilește șapte criterii noi pentru validitatea tranzacțiilor, restricții asupra cantității de date permise în anumite părți ale unei tranzacții și interzice anumite opcoduri. Imaginea înscrisă de Habovštiak îl înfățișează pe Luke Dashjr, un susținător cheie al BIP-110, plângând.
Dezvoltatorul slovac nu a inclus opcodurile OP_RETURN și instrucțiunile OP_IF
Habovštiak a afirmat pe X: "Am creat un fișier imagine contiguu care poate fi interpretat greșit de fork-ul Bitcoin BIP-110 ca o tranzacție completă și stocat în mod contiguu în lanțul conform BIP-110!"
Într-o altă postare, el a apărat momentul imaginii și a explicat de ce nu a făcut acest lucru când BIP-110 a apărut pentru prima dată, argumentând că validarea dovezii pe mainnet este mult mai dificilă — și mai convingătoare — decât ar fi fost o demonstrație anterioară.
Până acum, mare parte a comunității online este în mare parte impresionată că tranzacția dezvoltatorului BTC nu a folosit opcoduri OP_RETURN, a omis Taproot în favoarea SegWit v0 și nu a inclus declarații OP_IF. În mod ideal, BIP-110 se concentrează în principal pe restricționarea acestor elemente, iar astfel Habovštiak susține că abordarea sa dovedește că limitările pot fi ocolite.
Cu toate acestea, un utilizator pe X a contestat afirmația, spunând că tranzacția nu este contiguă în modul care contează de fapt la nivelul protocolului. Habovštiak a răspuns mai târziu, spunând că criticul folosea o definiție selectivă a termenului.
Habovštiak susține că restricția BIP ar crește doar cantitatea de date stocate pe blockchain
Tranzacția lui Habovštiak vine într-un moment în care există încă tensiuni între Bitcoin Core și Bitcoin Knots cu privire la ce tipuri de date ar trebui permise în Bitcoin.
BIP-110 a fost prezentat pentru prima dată ca BIP-444 în octombrie 2025 și a schițat un soft fork de un an care ar impune o limită de 83 de bytes pentru OP_RETURN, ar restricționa introducerile individuale de date la 256 de bytes și ar limita alte capacități de scriptare pentru date mari.
Majoritatea susținătorilor propunerii cred că datele arbitrare vor crea probleme de responsabilitate pentru operatorii de noduri și vor distrage atenția de la scopul monetar al Bitcoin. Din 2023, Luke Dashjr — CTO al pool-ului de minerit Ocean și dezvoltator al Bitcoin Knots — a numit inscripțiile Bitcoin arbitrare spam și pledează acum pentru BIP-110. Ca răspuns la ultima tranzacție a slovacului, el a susținut în continuare că nu era cu adevărat "contiguă."
Cu toate acestea, Habovštiak a susținut că a creat o altă versiune a tranzacției care respecta constrângerile BIP-110, dar era semnificativ mai mare decât originalul. Astfel, el susține că planul ar mări doar paradoxal datele totale stocate pe blockchain-ul BTC.
El a menționat, de asemenea, că acest experiment a fost menit să fie o dovadă de concept unică și a păstrat în mod deliberat codul privat pentru a evita încurajarea utilizării în stil NFT. Acum se prezintă ca un opponent al spam-ului blockchain și este motivat de ceea ce el consideră a fi inexactități din tabăra Knots.
El a comentat: "Există ceva ce urăsc mult mai mult decât spam-ul: Neadevărurile. Am încercat să argumentez despre asta în trecut, am arătat o imagine contiguă codată pentru a se potrivi în witness, și totuși, susținătorii Knots continuă să spună același lucru din nou și din nou."
Până acum, datele de la The Bitcoin Portal arată că 8,8% din noduri susțin în prezent BIP-110. Numărul de noduri Bitcoin Knots a înregistrat, de asemenea, o creștere semnificativă; este acum de 10 ori mai mare decât era la începutul anului trecut.
Sursă: https://www.cryptopolitan.com/bitcoin-dev-tests-network-limits/
