Experți în criminalitate îl demontează pe Trump pentru cea mai mare laudă din discursul său privind Starea Uniunii

Președintele Donald Trump și-a atribuit meritul pentru rata record de scăzută a criminalității din America — dar experții de top în criminalitate spun că sursele reale ale scăderii criminalității precedă cel de-al doilea mandat recent al lui Trump.

„Răspunsul este că nu știm", a spus Jeff Asher, un statistician al criminalității din spatele Indexului Criminalității în Timp Real, la un panel recent acoperit într-un raport al revistei despre violența armată The Trace. Indexul Criminalității în Timp Real compilează date din sute de rapoarte de poliție din toată America pentru a monitoriza cu acuratețe tiparele criminalității. Folosind cercetarea sa, Asher a concluzionat că scăderea criminalității a precedat cel de-al doilea mandat al lui Trump.

„Am văzut o scădere record a crimelor în 2023, 2024 și apoi din nou în 2025", a explicat Asher. „Deci rădăcinile acesteia sunt probabil lucruri care s-au întâmplat în intervalul de timp 2021-2022."

Aceasta nu înseamnă că Trump greșește în totalitate atunci când afirmă, așa cum a făcut în timpul mesajului său Starea Uniunii din 2026, că „anul trecut rata crimelor a cunoscut cea mai mare scădere din istoria înregistrată". Un studiu din ianuarie al grupului de reflecție nonpartizant Consiliul pentru Justiție Penală a constatat că rata omuciderilor din 2025 ar putea fi cea mai scăzută înregistrată din 1900. Totuși, după cum a raportat Trace, „marea majoritate a acelor omucideri — aproximativ 75 la sută — au fost omucideri cu arme de foc, care au crescut brusc în 2020 în timpul primului mandat al lui Trump și au continuat să crească până în 2021, înainte de a începe o scădere treptată și constantă pe parcursul anilor Biden rămași."

Într-adevăr, Asher a subliniat la panelul menționat anterior că cea mai mare lăudăroșenie a lui Trump în ceea ce privește reducerea criminalității poate fi clar contextualizată în termenii anilor care au precedat cel de-al doilea mandat al său.

„Am mobilizat Garda Națională și forțele federale de ordine publică pentru a restabili legea și ordinea în cele mai periculoase orașe ale noastre, inclusiv Memphis, Tennessee, succes mare; New Orleans, Louisiana, succes mare; și chiar capitala națiunii noastre, Washington, D.C., unde aproape nu mai avem deloc criminalitate", a spus Trump în timpul Stării Uniunii. „Cum s-a întâmplat asta?"

Asher a subliniat în timpul panelului că „în D.C., ai văzut o scădere masivă a criminalității de la mijlocul anului 2023 până în vara anului 2025 care a continuat la același nivel. Poate au fost câteva săptămâni de violență armată mai scăzută" ca urmare a mobilizărilor Gărzii Naționale ale lui Trump, „dar din nou, este greu de discernut atunci când ai avut doi ani consecutivi de scăderi mari ale violenței armate."

Trump însuși a recunoscut în trecut că, pentru a reduce criminalitatea, trebuie să se concentreze pe violența armată — dar când declară acest lucru deschis, se confruntă cu rezistență din partea facțiunilor pro-arme din baza sa de Partid Republican.

De exemplu, Trump a fost criticat aspru când judecătoarea Jeanine Pirro a spus la Fox News la începutul acestei luni că dacă „aduci o armă în District, notează cuvintele mele, vei merge la închisoare. Nu-mi pasă dacă ai licență în alt district și nu-mi pasă dacă ești un proprietar de armă respectuos al legii în altă parte. Aduci o armă în acest District, numără pe merge la închisoare și speră să recuperezi arma, și asta face toată diferența." Un congresman pro-Trump, reprezentantul SUA Greg Steube (R-FL), i-a spus lui Pirro „Vino și Ia-o". El a adăugat mai târziu: „Aduc o armă în district în fiecare săptămână. Am licență în Florida și DC pentru a purta. Și voi continua să port pentru a mă proteja pe mine și pe alții."

Trump însuși a indicat uneori un sprijin pentru legi mai stricte de control al armelor. După ce asistenta de terapie intensivă din Minnesota, Alex Pretti, a fost împușcată mortal de agenții patrulei de frontieră în timpul unui protest, Trump a argumentat „nu poți avea arme. Nu poți intra cu arme" când protestezi în jurul agenților federali. Trump s-a confruntat cu o reacție semnificativă MAGA pentru aceste remarci, dar principalul grup american de advocacy pro-arme, Asociația Națională a Pușcașilor (NRA), a pierdut putere de când o cincime din membrii săi au plecat între 2019 și 2022 după ce fostul lider Wayne LaPierre a fost acuzat că a deturnat fonduri NRA.

Unii speculează că mișcarea pro-arme pierde influență din cauza poziției diminuate a NRA. Totuși, în ianuarie, când procurorul american numit de Trump, Bill Essayli, a spus că agenții federali ar fi „justificați legal să împuște" o persoană care se apropie de ei în timp ce este înarmată, instructorul certificat de arme de foc Stephen Gutowski a argumentat într-un editorial MS NOW că „mesajele coordonate" ale administrației Trump au „stârnit deja reacții din partea unora dintre cei mai apropiați aliați ai lui Trump: activiștii pentru drepturile la arme." NRA însăși a scris pe rețelele sociale că declarațiile lui Essayli au fost „periculoase și greșite", adăugând că „vocile publice responsabile ar trebui să aștepte o investigație completă, nu să facă generalizări și să demonizeze cetățenii respectuoși ai legii."

În timpul primului său mandat, Trump a dat înapoi când s-a confruntat cu NRA, deși în acele ocazii LaPierre era încă în fruntea organizației. În 2018, Trump a spus la o întrunire de la Casa Albă a guvernatorilor Americii că susține „eliminarea" dispozitivelor bump stock și consolidarea verificărilor istoricului.

„Nu pare să aibă sens că trebuie să aștepți până la 21 de ani pentru a obține un pistol, dar pentru a obține o armă ca aceasta pe care a folosit-o acest maniac în școală, o obții la 18 ani", a spus Trump pentru Fox News la acel moment. „Adică nu are sens și, sincer, am explicat asta la NRA."

Trump a retras ulterior aceste declarații și nu a impulsionat niciodată aceste reglementări. Studiile științifice privind controlul armelor (conform agregării de către RAND Corporation, un grup de reflecție nonprofit pentru politici globale) au găsit o corelație între ratele scăzute ale criminalității și legi precum perioadele obligatorii de așteptare, legile de prevenire a accesului copiilor, confiscarea forțată a armelor de foc de la cei cărora le este interzis să le dețină și interzicerea celor condamnați pentru violență domestică de a deține arme de foc. Perioadele obligatorii de așteptare, cerințele de vârstă minimă și legile de prevenire a accesului copiilor au fost, de asemenea, corelate cu scăderi ale ratelor de sinucidere.

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump