Trump va provoca o „inversare istorică" a drepturilor tuturor veteranilor dacă câștigă cazul Mark Kelly

Procesul intentat de senatorul Mark Kelly (D-Ariz.) împotriva administrației președintelui Donald Trump are implicații mult mai mari decât pensia militară a fostului căpitan al Marinei SUA.

Conform unui eseu de luni semnat de Missy Ryan de la Atlantic, care a scris că tot personalul militar pensionat urmărește probabil foarte atent procesul lui Kelly, având în vedere ce este în joc. Avocații care reprezintă Departamentul Apărării (DoD) încearcă să justifice decizia Pentagonului de a reduce pensia lui Kelly, susținând că videoclipul său — pe care l-a realizat împreună cu alți cinci democrați care au servit în armată sau în agențiile de informații — a subminat lanțul de comandă și a afectat disciplina militară.

Kelly a răspuns că este protejat de Clauza de Discurs și Dezbatere din Constituția SUA, care interzice ca membrii Congresului să fie trași la răspundere pentru declarații făcute ca parte a îndatoririlor lor de oficiali aleși de către orice instituție din afara Congresului. Iar judecătorul districtual american Richard Leon — numit de fostul președinte George W. Bush — a sugerat că va pronunța o hotărâre în favoarea lui Kelly. Cu toate acestea, dacă pronunță o hotărâre împotriva lui Kelly sau dacă o hotărâre favorabilă lui Kelly este în cele din urmă anulată în apel, Ryan a sugerat că ar putea avea consecințe grave pentru toți veteranii în viitor.

„Ca cineva care a acoperit 10 secretari ai apărării, nu am văzut niciodată ceva asemănător cu ceea ce face [secretarul apărării Pete] Hegseth — nici măcar aproape," a scris Ryan. „Dacă Hegseth reușește, nu îl va pedepsi doar pe Kelly; va reuși să limiteze dramatic drepturile celui de-al Primul Amendament ale tuturor militarilor pensionari, unii dintre oamenii care au luptat pentru a apăra astfel de libertăți."

În videoclipul în sine, Kelly și alții au îndemnat toți membrii armatei americane și agențiilor de informații să își amintească datoria de a nesocoti ordinele ilegale. Videoclipul a fost lansat înainte ca Hegseth să supravegheze o operațiune în care supraviețuitorii unei ciocniri de nave în Marea Caraibelor, agățați de resturi din vasul lor distrus, au fost în cele din urmă zdrobiți în apă printr-un atac ulterior — pe care generalul-maior Steven J. Lepper (în retragere) l-a numit crimă de război.

Ryan a scris că încercările administrației Trump de a-l pedepsi pe Kelly și de a-i îngrădi discursul sunt „în mod evident scandaloase și fără temei", conform mai multor experți juridici pe care i-a intervievat pentru articolul său. Ea a argumentat că, indiferent de cum va hotărî judecătorul Leon, cazul reprezintă un punct de cotitură în încercarea administrației Trump de a extinde drastic puterea executivă.

„Extinderea capacității armatei de a controla discursul veteranilor ar fi o inversare majoră și istorică a libertăților fundamentale," a scris ea. „Membrii serviciului pensionari transformați în oficiali publici au o lungă istorie de critică a liderilor Pentagonului în moduri pe care acei lideri le-ar putea considera inacceptabile."

„Dacă guvernul prevalează, reducerea la tăcere a membrilor cu serviciu îndelungat ar fi ca interzicerea medicilor pensionari de a-și exprima opiniile despre politica de sănătate," a adăugat ea, făcând referire la un comentariu al fostului avocat al armatei americane și inginer de luptă Dan Maurer. „Când se dezbat chestiuni de război și pace, a spus el, servește publicului să audă de la oamenii care au servit în linia întâi — și au trăit consecințele."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump