Dezvoltatorul Polkadot nu este deranjat de startul lent al lansării contractelor inteligente. 'Focalizarea noastră nu se clatină'

Actualizarea mult așteptată a contractelor inteligente Polkadot a avut un debut lent.

Funcționalitatea care alimentează schimburile DeFi și protocoalele de creditare, și care este un element de bază al blockchain-urilor rivale Ethereum și Solana, a fost lansată pe platforma de dezvoltare Polkadot Hub pe 27 ianuarie.

Cu toate acestea, după o săptămână, dezvoltatorii au implementat doar 19 contracte, conform datelor Subscan.

Ethereum, cel mai mare blockchain cu contracte inteligente activate, găzduiește zeci de milioane de contracte și a înregistrat peste 160.000 de contracte noi implementate săptămâna trecută, conform datelor Token Terminal.

Solana, următorul cel mai mare blockchain, a adăugat 545 de contracte noi.

Polkadot ar trebui să înceapă în curând să reducă diferența, a declarat firma de dezvoltare din spatele blockchain-ului de 2,4 miliarde de dolari.

„Focusul nostru este pe o fundație testată în luptă", a declarat un purtător de cuvânt Parity Technologies pentru DL News, adăugând că parteneriatele și programele pentru dezvoltatori legate de contractele inteligente nu au fost încă dezvăluite.

„Activitatea va crește pe măsură ce lansarea se maturizează și integrările și inițiativele vor avea loc în săptămânile următoare", au spus aceștia.

Adăugarea contractelor inteligente native este cea mai recentă încercare de a redresa blockchain-ul Polkadot în dificultate.

Creat în 2016 de co-fondatorul Ethereum, Gavin Wood, Polkadot a fost conceput să fie „blockchain-ul blockchain-urilor" care ar depăși limitările cheie care rețineau Bitcoin și Ethereum.

Cu toate acestea, Polkadot a suferit de o adoptare lentă, agravată de multiple schimbări strategice de-a lungul anilor.

Pentru a adăuga la problemele blockchain-ului, Parity a fost acuzată că risipește bani prin angajarea de directori scumpi cu salarii de sute de mii de dolari, iar blockchain-ul în sine cheltuie excesiv pe marketing.

În tot acest timp, valoarea token-ului nativ DOT al Polkadot s-a prăbușit.

A scăzut cu 97% față de maximul său istoric și a atins un minim istoric de 1,44 dolari pe 3 februarie.

Compatibilitate Ethereum

În prezent, Ethereum domină dezvoltarea contractelor inteligente.

Are o bază mare de dezvoltatori, iar majoritatea instrumentelor, cum ar fi Hardhat, Foundry și limbajul de programare Solidity, excelează la compatibilitatea cu Ethereum.

Din acest motiv, multe blockchain-uri noi vizează compatibilitatea cu Ethereum pentru a atrage dezvoltatori și pentru a le facilita reimplementarea protocoalelor DeFi Ethereum existente.

Polkadot, totuși, nu era anterior compatibil cu Ethereum. Dezvoltatorii puteau implementa contracte inteligente doar pe așa-numitele parachain-uri Polkadot, care fragmentau ecosistemul și adăugau complexitate pentru utilizatori.

Noua funcționalitate permite dezvoltatorilor să implementeze contracte inteligente direct pe Polkadot, fie folosind instrumente compatibile cu Ethereum, fie folosind propria arhitectură a blockchain-ului.

„Dacă construiești deja cu Solidity, experiența va părea familiară", a spus Parity într-o postare X anunțând actualizarea contractelor inteligente.

Speranța este că, făcându-se compatibil cu Ethereum, Polkadot poate încuraja dezvoltatorii Ethereum să construiască pe blockchain.

Solana vs Ethereum

Cu toate acestea, unii critici spun că împingerea pentru compatibilitatea cu Ethereum este greșită.

„Dacă ar fi tratat asta ca un proiect secundar și nu ar fi sacrificat o mulțime de alte lucruri precum Ink, atunci ar putea avea sens. Dar nu acesta este cazul", a spus Wei Tang, anterior dezvoltator principal pentru Ethereum și Polkadot, pe X.

Ink este limbajul principal de contracte inteligente bazat pe Rust pentru ecosistemul Polkadot. Rust este principalul limbaj de contracte inteligente utilizat pe Solana. Dezvoltarea și întreținerea Ink s-au încheiat efectiv în ianuarie din cauza lipsei de finanțare.

În practică, Polkadot schimbă compatibilitatea cu Solana pentru Ethereum.

Problema, a spus Tang, este că implementarea este construită pe o neînțelegere a compatibilității cu Ethereum, rezultând tranzacții mai lente decât era anticipat.

„Chiar dacă vor implementa totul până la sfârșitul foii de parcurs, nu ar fi mai rapid decât layer 2-urile Ethereum", a spus Tang.

Cu toate acestea, Parity este încrezătoare că va fi dovedită în final că are dreptate — chiar dacă adoptarea este în prezent lentă.

„Valorile on-chain timpurii înseamnă puțin în acest stadiu", a declarat purtătorul de cuvânt Parity. „Lansările de protocol sunt lente în implementare în timp ce dezvoltatorii testează cu prudență pe piața actuală."

„Rămânem răbdători; focusul nostru nu se clatină."

Tim Craig este corespondentul DeFi al DL News cu sediul în Edinburgh. Contactați-l cu informații la tim@dlnews.com.