„Cât de slab se poate": Avocații râd de acuzația Departamentului de Justiție al lui Trump împotriva lui Don Lemon

Actul de acuzare al jurnalistului Don Lemon a fost descufecat recent, iar mulți experți juridici sunt în mare parte de acord că documentul de acuzare este extrem de șubred.

Vineri, prezentatorul CNN Jake Tapper a postat pe contul său oficial X actul de acuzare descufecat de 12 pagini al fostului său coleg. Lemon a fost acuzat de o acuzație de conspirație împotriva dreptului la libertate religioasă la locul de cult și o acuzație de împiedicare a accesului la exercitarea libertății religioase la un loc de cult. Acuzațiile provin din documentarea de către Lemon a unui protest la o biserică din St. Paul, Minnesota, unde unul dintre pastori se află, se pare, într-o poziție de conducere în cadrul Serviciului de Imigrare și Aplicare a Vămilor din SUA (ICE).

Actul de acuzare a fost întâmpinat imediat cu batjocură de către diverși avocați, jurnaliști și comentatori juridici. Corespondentul Departamentului de Justiție al New York Times, Glenn Thrush, a observat că una dintre acuzațiile împotriva lui Lemon „este că el și [un] protestatar -- 2 persoane -- au 'înconjurat în mare parte' pastorul, iar apoi Lemon a adresat pastorului 'întrebări'." Avocatul din Washington D.C., John Aravosis, a scris pe rețelele sociale că actul de acuzare „îl acuză practic [pe Lemon] de jurnalism."

„El a adresat întrebări pastorului și credincioșilor. Da, asta este literalmente jurnalism," a scris Aravosis. „Nu există nicio dovadă, sau chiar acuzație substanțială, că Lemon a participat la vreo conspirație. Ei susțin că prezența sa este dovada că a conspirat cu ei. Și asta nu este adevărat. Este dovada jurnalismului."

„Dacă acesta este cazul împotriva lui Don Lemon, este la fel de slab pe cât poate fi," a scris pe Twitter avocatul de apărare penală Scott Greenfield.

„[D]in câte pot vedea, 'crima' de care este acuzat Lemon este că știa că acest grup era pe cale să protesteze și nu a spus nimănui pe transmisiunea sa în direct unde se duceau?" a întrebat avocatul Randy Herman urmăritorii săi de pe Bluesky.

„Îi dau opt săptămâni pentru ca actul de acuzare al lui Don Lemon să fie anulat," a scris avocatul Bradley P. Moss pe Bluesky.

„Acesta este unul dintre cele mai șubrede acte de acuzare vreodată," a scris pe X podcasterul Vince Wilson. „Tot ce văd din asta este un jurnalist care face ceea ce fac jurnaliștii."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump