Partenerul de cercetare al firmei de capital de risc a16z crypto și profesor asociat în Departamentul de Informatică de la Universitatea Georgetown, Justin Thaler, a îndemnat industria criptomonedelor să reziste panicii privind amenințările calculului cuantic.
Partenerul de cercetare susține că perioada până la apariția calculatoarelor cuantice relevante din punct de vedere criptografic rămâne îndepărtată și că migrarea prematură către criptografia post-cuantică ar putea introduce riscuri mai imediate decât pericolul teoretic în sine.
Se confruntă blockchain-ul cu o amenințare cuantică chiar acum?
Într-o postare detaliată pe blog care a fost de asemenea distribuită pe X, Thaler a contestat ceea ce a descris ca fiind predicții frecvent exagerate despre capacitățile calculului cuantic.
El a definit un calculator cuantic relevant din punct de vedere criptografic ca fiind o mașină tolerantă la erori, capabilă să spargă curba eliptică secp256k1 utilizată în Bitcoin și Ethereum, sau criptarea RSA-2048, în aproximativ o lună.
Thaler a scris: "Nu suntem nicidecum aproape de un calculator cuantic relevant din punct de vedere criptografic prin nicio interpretare rezonabilă a etapelor publice și estimărilor de resurse."
Pe baza etapelor disponibile public, Thaler a evaluat o astfel de descoperire în anii 2020 ca fiind foarte improbabilă, indicând ținta guvernului SUA pentru 2035 pentru adoptarea pe scară largă a criptografiei post-cuantice în sistemele federale ca un orizont de planificare mai rezonabil.
Cu toate acestea, el a declarat că "nu este o prognoză că un calculator cuantic relevant din punct de vedere criptografic va exista până atunci."
Poziția a16z face distincție între diferite categorii de sisteme criptografice și vulnerabilitățile lor respective.
Deși Thaler a recunoscut că criptarea post-cuantică necesită implementare imediată din cauza atacurilor de tip harvest-now-decrypt-later (HNDL) deja în desfășurare, el a declarat că semnăturile digitale utilizate în Bitcoin și Ethereum nu se confruntă cu un astfel de risc, deoarece datele blockchain sunt în mod inerent publice.
Dovezile cu cunoștințe zero generate înainte de apariția calculatoarelor cuantice ar rămâne de asemenea demne de încredere, a spus el.
Ce fac părțile interesate din blockchain în legătură cu amenințarea cuantică?
În timp ce Thaler își prezintă opinia despre ce ar trebui să prioritizeze părțile interesate, actorii din spațiul blockchain au făcut pași în pregătirea pentru faza post-cuantică, Fundația Ethereum anunțând o echipă post-cuantică nou formată.
Coinbase a creat de asemenea un consiliu consultativ independent privind calculul cuantic și blockchain. Consiliul este format din experți din industrie și cercetători, unul dintre ei fiind Justin Drake de la Fundația Ethereum.
Consiliul are sarcina de a evalua implicațiile calculului cuantic pentru ecosistemul blockchain și de a oferi îndrumări clare și independente comunității mai largi.
Franklin Bi, partener general la Pantera Capital, a reacționat la anunțul echipei PQ a Fundației Ethereum declarând că sistemele blockchain ar putea fi mai bine pregătite să adopte și să se adapteze la faza post-cuantică comparativ cu instituțiile financiare tradiționale de pe Wall Street.
El a scris: "Oamenii supraestimează cât de rapid se va adapta Wall Street la criptografia post-cuantică. Ca orice actualizare software sistemică, va fi lentă & haotică, cu puncte unice de eșec timp de ani de zile. Sistemele tradiționale sunt la fel de puternice ca și cele mai slabe verigi ale lor."
Argumentând în favoarea blockchain-urilor, el a declarat: "În mod egal, oamenii subestimează capacitatea unică a blockchain-urilor de a efectua o actualizare software la nivel de sistem la scară globală", adăugând că, dacă se face cu succes și la timp, rețelele blockchain pot evolua în "refugii sigure" post-cuantice pentru date și active.
Ce recomandă Thaler?
Thaler a lăsat câteva recomandări declarând că toate părțile interesate, companiile, guvernele și factorii de decizie ar trebui să "ia amenințarea cuantică în serios", dar a adăugat că nu ar trebui să "acționeze presupunând că un calculator cuantic relevant din punct de vedere criptografic va apărea înainte de 2030."
El a declarat că părțile interesate ar trebui să implementeze criptarea hibridă imediat, în special în locurile unde confidențialitatea pe termen lung contează și costurile sunt tolerabile. Thaler a scris de asemenea că "Blockchain-urile nu trebuie să se grăbească cu semnăturile post-cuantice — dar ar trebui să înceapă planificarea acum."
Pentru lanțurile de confidențialitate care criptează sau ascund detaliile tranzacțiilor, Thaler a declarat că acestea ar trebui să prioritizeze o tranziție mai curând dacă performanța este tolerabilă.
Un alt punct pe care l-a reiterat este că părțile interesate ar trebui să prioritizeze securitatea implementării și nu atenuarea amenințării cuantice pe termen scurt. El a solicitat mai multe fonduri pentru dezvoltarea calculului cuantic, încercând în același timp să îi determine pe oameni să trateze informațiile noi ca rapoarte de progres de evaluat critic, nu ca indicații pentru acțiuni bruște deocamdată.
Thaler a recunoscut că vor exista inovații și dezvoltări care pot scurta termenele, dar a spus de asemenea că pot apărea și blocaje care pot împinge termenul înainte.
Fii văzut acolo unde contează. Fă publicitate în Cryptopolitan Research și ajunge la cei mai perspicace investitori și constructori crypto.
Sursă: https://www.cryptopolitan.com/a16z-crypto-tempers-quantum-headache/
