Introducere
Căutarea celui mai bun test de IQ gratuit este obișnuită, dar devine din ce în ce mai dificilă din cauza numărului de opțiuni disponibile. Majoritatea acestor opțiuni se găsesc online, dar este posibil să nu fie o evaluare precisă. În ciuda acestor deficiențe comune, nu este imposibil să găsești teste de IQ gratuite care sunt și precise.
Cu toate acestea, pentru a face acest lucru, trebuie mai întâi să cunoști bine multe detalii care intră în realizarea unui test. Aceste detalii vor fi explorate în acest articol, care este un ghid practic pentru evaluarea acestor evaluări online. Scopul final este ca tu să poți verifica și să validezi independent dacă aceste teste sunt înșelătoare sau autentice.
Ce înseamnă "Calitate" în testarea cognitivă
Calitatea în testele online poate fi indicată prin multiple detalii statistice, cum ar fi fiabilitatea, dimensiunea eșantionului și alte informații statistice comune făcute publice. O evaluare bună ar trebui să facă aceste detalii publice sau să aibă un document care explică ce sunt acestea, valorile lor pentru evaluarea respectivă și de ce sunt importante.
În plus, ar trebui să existe un design adecvat al itemilor în teste. Testele de IQ ar trebui să fie modelate după o teorie științifică autentică, cum ar fi Teoria Cattell-Horn-Carroll. Această metodologie de design înseamnă că întrebările testului ar trebui să pară realizate profesional și nu mai degrabă în teritoriul divertismentului sau al unor simple puzzle-uri pentru creier. Mai precis, acești itemi ar trebui să vizeze domenii cognitive specifice, cum ar fi raționamentul fluid, inteligența cristalizată, memoria de lucru și așa mai departe.
În plus, aceste teste ar trebui să aibă instrucțiuni adecvate cu gramatică corectă, care explică și limitele testului și ce anume este testul, și cum este compus testul, cum ar fi numărul de itemi, limita de timp alocată și orice altă informație pe care cineva ar dori să o știe înainte de a începe testul.
În cele din urmă, aceste teste ar trebui să fie complet transparente și profesionale. Ar trebui să fie clare cu privire la așteptări și, dacă apar întrebări, ar trebui să aibă cel puțin o pagină dedicată cu ajutor sau un contact pentru asistență.
Rolul validării psihometrice
Ca parte a informațiilor statistice furnizate, procesul de validare psihometrică este cel care furnizează aceste valori raportate. Validarea psihometrică în sine este ceea ce este necesar pentru a construi un test bun de la început până la sfârșit. Face acest lucru asigurând că dimensiunea eșantionului este selectată corespunzător, itemii sunt realizați corect și că există o fiabilitate bună, validitate de conținut, precum și validitate de construct.
Cu alte cuvinte, dacă un test nu pare să aibă nicio indicație sau listă cu ce a fost făcut pentru a construi testul și a asigura că testul este de calitate corespunzătoare, ar trebui să presupui că testul nu este valid deloc în sensul psihometric.
Din păcate, multe persoane care caută astfel de teste sunt adesea induse în eroare, în ciuda lipsei informațiilor importante. Cu toate acestea, un exemplu bun al celui ce este discutabil cel mai bun test de IQ gratuit arată în prezent că este încă posibil să ai un test bun, în ciuda faptului că este doar o minoritate.
Un astfel de test oferă date și statistici transparente, precum și validare continuă adecvată. Acest lucru este important, deoarece informațiile noi sunt utilizate pentru a rafina continuu testul și a veni cu iterații mai noi.
În orice caz, înțelegerea conceptului de validare psihometrică în general permite cuiva să înțeleagă corect nevoia de cercetare și capacitatea de a se asigura că pot distinge care teste pot fi pentru divertisment, care teste sunt înșelătoare și care teste sunt autentice în încercările lor de a asigura o calitate bună. Cu toate acestea, acest lucru poate fi încă dificil pentru aceștia, așa că vom elabora în detaliu terminologia importantă de căutat atunci când se evaluează aceste teste.
Câteva detalii cheie de căutat sunt:
– Dimensiunea eșantionului și pe cine a fost normat
– Media și deviația standard
– Fiabilitatea testului
– Metodologia de testare
– Încărcările factoriale
Importanța grupurilor de norme mari și diverse
Unul dintre cele mai fundamentale aspecte ale unui test este dimensiunea eșantionului, pe care cineva o poate numi grupuri de norme. Dimensiunea eșantionului este menită să fie referința cu care ești comparat pentru a-ți găsi scorul. Acest lucru asigură că scorurile nu sunt realizate arbitrar sau fără nicio rigoare adecvată.
Ca atare, importanța unei dimensiuni mari și diverse a eșantionului sau a unui grup de norme este necesară. Dimensiunea eșantionului trebuie să fie mare pentru a fi o aproximare bună a dimensiunii eșantionului, deoarece permite creatorilor de teste să modeleze și să conceapă corespunzător scoruri de IQ care corespund diferitelor praguri de abilitate. De exemplu, dacă dimensiunea eșantionului este prea mică, este posibil să nu ai suficiente informații pentru a cartografia performanța la un scor de IQ pentru intervale de abilitate mai mari sau mai mici. O dimensiune mare a eșantionului este, de asemenea, necesară pentru a reduce orice variabilitate cauzată de valori extreme, stabilizând media. În plus, a fi divers este important, pentru a aproxima mai bine populația generală. Un test care nu este divers poate fi destinat unui grup omogen specific și, prin urmare, poate fi părtinitoare.
Un exemplu bun al unei platforme care are dimensiuni bune ale eșantionului poate fi CognitiveMetrics.com. Acestea pot oferi evaluări bazate pe milioane de persoane testate anterior, cum ar fi vechiul GRE. Acest set de date permite mai mult decât suficient pentru un set de date suficient.
Deși ideea de dimensiune a eșantionului este destul de importantă, aceasta nu este singurul factor în determinarea calității unui test.
Transparență în punctaj și metodologie
Așa cum s-a menționat mai devreme, principiul general al transparenței este important. Cu toate acestea, atunci când este aplicat în mod specific, un exemplu bun al ceea ce trebuie căutat poate fi în punctaj și metodologie. O evaluare bună ar trebui să explice că scorurile au fost standardizate și că metodologia urmează metode statistice tipice.
În plus, testul ar trebui să ajute la explicarea semnificațiilor statistice ale scorurilor și să înțeleagă că scorurile ar trebui să urmeze o distribuție gaussiană. Din această distribuție, se pot găsi percentile care corespund scorului lor de IQ standardizat. Dacă testele nu sunt clare despre modul în care sunt punctați itemii sau cum au fost generate normele, ar trebui să se manifeste prudență, deoarece poate implica lipsa unei metodologii de punctare adecvate și riguroase.
Designul întrebărilor și acoperirea domeniului cognitiv
Una dintre cele mai clare indicii dacă un test este suficient sau nu pentru măsurarea inteligenței poate fi văzută cu întrebările lor. Un test bun ar trebui să aibă întrebări care par realizate profesional și care au relevanță pentru test. Întrebările care par incomplete sau defecte indică faptul că nu s-a verificat prea mult calitatea.
În plus, tipul de itemi nu ar trebui să fie doar de un singur tip. Un astfel de design nu urmează direct modelul standard de inteligență găsit în teoria CHC. Ca atare, cel mai bun test implică adesea cel puțin două tipuri clare de domeniu care se încadrează în categoriile largi găsite în teoria CHC. Aceasta ar putea fi un amestec de recunoaștere a modelelor, comprehensiune verbală, raționament numeric, vocabular și așa mai departe.
În plus, dificultatea itemilor ar trebui să progreseze în dificultate. Itemii care rămân în mod consecvent prea ușori probabil nu indică o capacitate suficientă de a distinge indivizii cu abilități mai mari sau pur și simplu nu sunt teste de IQ adecvate bazate doar pe metodologia de design. În plus, întrebările ar trebui să aibă instrucțiuni clare și corespunzătoare. Întrebările cu instrucțiuni vagi, defecte sau ambigue indică probabil că testul nu a fost realizat în mod adecvat, deoarece instrucțiunile slabe nu ar măsura inteligența, ci mai degrabă potențial o interpretare diferită a ceea ce trebuie făcut.
Unele platforme, cum ar fi CognitiveMetrics.com, tind să pună accent pe un design de test valid și holistic, cu instrucțiuni clare, pentru a testa corect IQ-ul.
Fiabilitate, consistență și stabilitate la retestare
Fiabilitatea este una dintre valorile cheie raportate pe care ar trebui să o cauți. Adesea numită pur și simplu fiabilitate sau alfa lui Cronbach, această cifră este importantă în interpretarea calității unui test. Adesea, aceste valori nu sunt menționate deloc, dar dacă sunt, o indicație bună a calității este de obicei cel puțin mai mare de 0,8, pe o scară de la 0 la 1,0.
Fiabilitatea ca valoare asigură că testul poate măsura abilitățile cognitive în mod consecvent. O fiabilitate ridicată ar însemna că testul este fiabil în oferirea de scoruri care se încadrează în intervale consistente. Un test nefiabil ar însemna că scorurile variază foarte mult și indică faptul că nu un singur factor este factorul principal pentru scoruri. De exemplu, un scor cu fiabilitate foarte scăzută ar indica faptul că există un alt factor care cauzează variațiile mari, în loc de un factor așteptat, adică inteligența generală.
Ca atare, valoarea fiabilității este importantă. Dacă valoarea nu este raportată, testul este cel mai probabil invalid.
De ce unele teste par precise și altele nu
Experiențele anecdotice nu sunt un obiectiv adecvat pentru cât de bun este un test de IQ. Un test care pare dificil sau ușor nu indică în mod exclusiv acuratețea sa, iar adesea percepția cuiva asupra preciziei poate diverge semnificativ de capacitatea reală a testului de a măsura abilitatea. Dacă aceasta ar fi singura valoare, ar fi un test de matematică greu un test de IQ bun? Nu neapărat.
Ca atare, este important ca testul să ofere instrumente obiective pentru a-l putea evalua. Acest lucru se face, desigur, prin valorile statistice menționate anterior, o metodologie de design clară și o înțelegere de bază a ceea ce intră în realizarea unui test de IQ.
Cu alte cuvinte, înțelegerea faptului că dificultatea și noutatea sunt importante, deoarece acuratețea este determinată în principal prin valori statistice.
Platforme bune de testare, cum ar fi CognitiveMetrics.com, pot aborda acest lucru oferind informații despre rezultatele testelor pentru a ajuta mai bine la înțelegerea scorului și relația cu experiența personală.
Semnale de avertizare care indică teste de calitate slabă
În general, punctele menționate anterior sunt mai mult decât suficiente pentru a concluziona dacă un test este slab sau nu. Cu toate acestea, poate fi util să le rezumăm aici.
Evaluările slabe, în general, vor prezenta adesea comportamente sau modele care indică faptul că testele nu sunt proiectate corespunzător. Acestea se concentrează adesea în jurul promisiunilor false, conceptelor exagerate și afirmațiilor vagi, nevalidate. În plus, testele fără nicio explicație despre cum au fost realizate, o lipsă de transparență și o lipsă de dovezi pentru care ar trebui să faci testul lor sunt principalii indicatori.
Comportamente suplimentare în afara celor menționate anterior pot implica un stimulent financiar puternic. De exemplu, orice test care te presează să-l achiziționezi sau te presează să împărtășești rezultatele tale pentru o reducere, sau orice pare suspect ar trebui să fie mai mult decât suficient pentru a invalida testul. Evaluările de înaltă calitate ar trebui să rămână întotdeauna profesionale în comportamentul lor.
În cele din urmă, testele care furnizează informații despre IQ-ul unor personalități istorice sau celebrități fără o sursă validă indică faptul că platforma nu este precisă. Acest lucru se datorează faptului că un scor de IQ necesită o evaluare adecvată. Dacă nu există o sursă adecvată sau vreo cercetare riguroasă, aceeași presupunere poate fi aplicată metodologiei lor de creare a testelor.
Utilizarea rezultatelor ca reper mai degrabă decât ca un verdict
În cele din urmă, o platformă bună ar trebui să facă clare limitele testului. De exemplu, o platformă bună nu ar trebui să facă promisiuni sau garanții false. În plus, platforma nu ar trebui să facă o judecată absolută bazată pe rezultatele testelor.
Site-ul ar trebui să facă clar că testele lor sunt destinate unui reper și nu neapărat unei evaluări complete, profesionale. Testul ar trebui, de asemenea, să ofere posibilitatea unei defalcări a performanței, similar testelor profesionale. Testul nu ar trebui să furnizeze pur și simplu doar un scor sau să facă declarații serioase cu privire la clasificări precum „geniu" și nici comentarii definitive despre de ce este capabil cineva.
Un site bun precum CognitiveMetrics.com va oferi nu doar un test bun, ci context clar, comparații normative și resurse pentru îndrumare către interpretarea rezultatelor în mod responsabil.
Concluzie
Găsirea unui test de IQ online de calitate bună poate fi dificilă la început. Cu toate acestea, capacitatea de a recunoaște factori cheie principali, cum ar fi lipsa raportării statistice, metodologie, explicație, validare și date transparente, sunt unii dintre indicatorii cheie în ceea ce privește calitatea unui test. Dacă cineva este nesigur, este mai bine să presupui că testul de acuratețe este probabil invalid.
Platforme bune, cum ar fi CognitiveMetrics.com, ar trebui să îndeplinească toate criteriile de mai sus. Când platformele furnizează aceste informații în mod corespunzător și responsabil, ajută la asigurarea că utilizatorul poate obține o aproximare bună a profilului lor cognitiv. Altfel, testul ar trebui să fie presupus a fi destinat divertismentului sau înșelător.
