Întrebând dacă IA care conduce la probleme de sănătate mintală, cum ar fi psihoza provocată de IA, poate deveni, de asemenea, procesul terapeutic pentru a depăși această afecțiune.
getty
În coloana de astăzi, examinez apariția IA care optează să ofere terapie persoanelor care experimentează psihoza provocată de IA și alte probleme de sănătate mintală induse de IA. Ați putea fi descumpăniți de acest aspect, deoarece cu totul pare o abordare destul de inversată. Aceeași IA care este la rădăcina psihozei provocate de IA și a altor probleme cognitive induse de IA acționează ca un fel de lumină călăuzitoare pentru a depăși problemele de sănătate mintală desconcertante apărute din cauza interacțiunilor cu IA. Acest lucru provoacă cu siguranță multă perplexitate.
Întrebarea la care ne confruntăm este dacă IA poate fi atât un subminor mental și, în același timp, un stimulator al sănătății mintale care depășește problemele provocate de interacțiunea cu IA.
Să discutăm despre asta.
Această analiză a descoperirilor în domeniul IA face parte din acoperirea continuă a coloanei mele Forbes despre cele mai recente dezvoltări în IA, inclusiv identificarea și explicarea diverselor complexități impactante ale IA (vezi linkul aici).
IA și Sănătatea Mintală
Ca un context rapid, am acoperit și analizat extins o multitudine de fațete referitoare la apariția IA din era modernă care produce sfaturi de sănătate mintală și efectuează terapie condusă de IA. Această utilizare în creștere a IA a fost în principal stimulată de progresele în evoluție și adoptarea pe scară largă a IA generative. Pentru o listă extinsă a celor peste o sută de analize și postări ale mele, vezi linkul aici și linkul aici.
Există puține îndoieli că acesta este un domeniu în dezvoltare rapidă și că există avantaje enorme de obținut, dar, în același timp, din păcate, riscuri ascunse și capcane clare apar și în aceste demersuri. Vorbesc frecvent despre aceste probleme presante, inclusiv într-o apariție într-un episod al 60 Minutes de la CBS, vezi linkul aici.
Apariția Psihozei Provocate de IA
Există în prezent o mare anxietate răspândită cu privire la oamenii care au conversații nesănătoase cu IA. Proces-urile încep să fie intentate împotriva diferitelor companii producătoare de IA, cum ar fi OpenAI (vezi acoperirea mea la linkul aici). Teama este că orice măsuri de protecție ale IA care au fost puse în aplicare sunt insuficiente și permit oamenilor să sufere prejudicii mentale în timp ce utilizează IA generativă.
Sintagma psihoza provocată de IA a apărut pentru a descrie tot felul de temeri și boli mentale în care cineva ar putea fi prins în timp ce conversează cu IA generativă. Vă rugăm să știți că nu există o definiție clinică definitivă, pe deplin acceptată și generală a psihozei provocate de IA; astfel, deocamdată, este mai mult o determinare aproximativă.
Iată definiția mea preliminară a psihozei provocate de IA:
- Psihoza provocată de IA (definiția mea): "O afecțiune mentală adversă care implică dezvoltarea de gânduri, credințe distorsionate și comportamente potențial concomitente ca rezultat al angajamentului conversațional cu IA, cum ar fi IA generativă și LLM-uri, apărând adesea în special după un discurs prelungit și maladaptiv cu IA. O persoană care prezintă această afecțiune va avea de obicei mari dificultăți în a diferenția ce este real de ce nu este real. Unul sau mai multe simptome pot fi indicii revelatoare ale acestei boli și implică în mod obișnuit un set colectiv conectat."
Pentru o privire aprofundată asupra psihozei provocate de IA și în special co-crearea de iluzii prin colaborarea om-IA, vezi analiza mea recentă la linkul aici.
IA ca Dualist
Nu toată lumea cade într-o prăpastie mentală atunci când folosește IA.
Multe persoane folosesc IA ca stimulator zilnic al sănătății mintale. Ei se bazează pe IA ca pe consilierul lor principal de sănătate mintală. Dacă acest lucru este corect sau greșit continuă să fie dezbătut. Realitatea este că se întâmplă.
Într-adevăr, se întâmplă în numere masive la o scară uriașă. Doar ChatGPT are peste 700 de milioane de utilizatori activi săptămânali. O proporție notabilă dintre acești utilizatori folosesc ChatGPT pentru îndrumări de sănătate mintală. La fel se întâmplă și cu celelalte LLM-uri majore. Utilizarea IA generative și a LLM-urilor pentru sfaturi de sănătate mintală este clasată ca fiind cea mai importantă utilizare a acestei IA în prezent, în general (vezi evaluarea mea a clasamentelor de utilizare la linkul aici).
Iată o întorsătură intrigantă.
Dacă cineva ajunge într-o psihoză provocată de IA sau o boală mentală indusă de IA, poate IA să îi ajute să se extragă din dificultatea cognitivă?
Un argument este că aceasta este o propunere absurdă de la bun început. Doar un terapeut uman ar putea ajuta o persoană care întâmpină orice fel de psihoză provocată de IA. În plus, cel mai crucial pas este să opriți imediat persoana să folosească IA. Nu le lăsați să continue să se prăbușească mai adânc în capcana IA. Punct, sfârșitul poveștii.
Cealaltă Parte a Monedei
Poate că nu ar trebui să fim atât de grăbiți.
Există mai multe motive sensibile pentru a lua în considerare utilizarea IA în scopul de a ajuta un utilizator să iasă din psihoza sa provocată de IA. Acestea fiind spuse, să clarificăm un lucru - oricine suferă cu adevărat de psihoză provocată de IA ar trebui să caute direct ajutor prin intermediul unui terapeut uman. Dacă aleg să continue să folosească IA ar trebui să fie o considerație sub ochiul vigilent al unui terapeut uman.
De ce ar apela o persoană la IA pentru ajutor dacă este aparent cuprinsă de o psihoză provocată de IA?
În primul rând, ar putea fi că persoana se află în mijlocul psihozei provocate de IA, dar niciun alt om nu își dă seama că acest lucru se întâmplă. Persoana dezvăluie acest lucru doar IA. Sau IA a detectat computațional că persoana pare să experimenteze psihoză provocată de IA.
Întrebarea este dacă IA ar trebui să fie programată să alerteze un om despre apariția suspectată a psihozei provocate de IA. De exemplu, OpenAI a luat măsuri pentru a ajusta ChatGPT astfel încât să raporteze astfel de considerații suspecte unei echipe umane de specialiști interni la OpenAI; vezi acoperirea mea la linkul aici. Acest efort al OpenAI merge mai departe prin aranjarea în curând ca utilizatorii să fie puși în contact cu un terapeut uman care face parte dintr-o rețea curatorială de terapeuți de către OpenAI (vezi discuția mea la linkul aici).
În orice caz, dacă IA nu este configurată pentru a face astfel de alerte sau conexiuni, IA însăși ar putea proceda să încerce să ajute persoana. Dacă acest ajutor va avea succes este neclar. Nu puteți declara categoric că IA nu va putea ajuta persoana. Pe de altă parte, deoarece este o opțiune riscantă, acest lucru evidențiază din nou importanța căutării de asistență umană adecvată.
Familiaritate și Acces
Există motive suplimentare pentru utilizarea IA în aceste circumstanțe.
O persoană care a ajuns la psihoză provocată de IA este probabil un utilizator pasionat de IA. Se simt confortabili folosind IA. Folosesc în mod obișnuit IA. Le este disponibilă non-stop. Utilizarea IA poate fi întreprinsă în orice moment. Nu este nevoie să stabilească o programare. Nu intră în joc logistică dificilă.
În acest sens, mijlocul lor cel mai imediat de a obține ajutor ar putea fi IA. Încercarea de a-i face să ia legătura cu un terapeut uman este probabil o bătălie dificilă. Poate au o neîncredere în terapeuții umani. În mintea lor, cred în IA. De asemenea, nu vor să plătească pentru a vedea un terapeut uman. Nici nu vor să fie limitați logistic la o anumită zi și oră când pot vedea un terapeut.
Dacă IA este opțiunea lor automată, poate că este sensibil să folosiți IA pentru a le deschide cel puțin ochii asupra a ceea ce se întâmplă. Ar putea fi singura cale viabilă. Aceasta nu este optimul dorit, dar ar putea fi cea mai probabilă alternativă care pune lucrurile în mișcare către recuperare.
Personalizarea în Prim-Plan
Luați în considerare că IA a urmărit probabil starea mentală a unei astfel de persoane. O persoană cu un fel de psihoză provocată de IA a creat probabil o urmărire digitală a declinului lor cognitiv în timpul conversațiilor cu IA. Acest lucru nu este întotdeauna cazul, cu siguranță, deși așteptarea este că se întâmplă probabil de cele mai multe ori.
IA și-a personalizat computațional conversațiile la capriciile persoanei. În acele detalii complicate ar putea fi sursa modului în care a apărut psihoza provocată de IA. Un terapeut uman care nu are acces la IA ar putea fi descumpănit la discutarea pentru prima dată a psihozei provocate de IA cu persoana. Ar putea fi necesare tot felul de întrebări pentru a extrage din persoană ceea ce s-a întâmplat în timp ce conversa cu IA.
Esența este că IA are deja multe informații despre persoană.
Există o șansă ca informațiile înregistrate să poată fi valorificate pentru a încerca să descopere un mijloc de a ajuta la depășirea psihozei provocate de IA. Fundația care a pus calea către psihoza provocată de IA poate fi folosită pentru a descoperi un drum care duce în afara psihozei provocate de IA. Aceeași personalizare care cumva a declanșat persoana în psihoza provocată de IA ar putea fi valorificată pentru a merge în direcția opusă.
Persistent Discutabil
Un contraargument considerabil despre avantajul personalizării IA este că tot ce trebuie să faceți este să oferiți unui terapeut uman acces la IA pe care o folosea persoana. Nu este nevoie să mențineți persoana afectată să se zbată în aceeași IA. În schimb, lăsați terapeutul uman să se conecteze, să revizuiască conversațiile și să le folosească ca parte a procesului terapeutic de ajutorare a persoanei.
Cea mai mare îngrijorare cu privire la IA ca instrument pentru depășirea psihozei provocate de IA este că IA va face lucrurile mai rele decât mai bune. Diverse scenarii sunt posibile.
Un scenariu notabil este că IA va încerca să ajute persoana, dar din păcate, nu este echipată să facă acest lucru, iar psihoza rămâne intactă. Pe deasupra, poate IA împinge persoana și mai departe în gaura iepurelui. Pas cu pas, chiar dacă IA își face tot posibilul să scoată persoana din prăpastie, o face pe persoană să se înrăutățească.
O altă îngrijorare este că IA iese din limitele normale și urmărește să împingă persoana complet în psihoza provocată de IA. Poate IA spune persoanei că este perfect bine, convingându-i în mod fals că totul este bine. Sau poate IA le spune că oricine are psihoză provocată de IA este mai bine în consecință. IA insistă că este o binecuvântare să experimentezi psihoză provocată de IA.
O perspectivă sumbră și destul de descurajantă.
Triada Emergentă Terapeut-IA-Client
Am indicat în scrierile și discursurile mele că diada convențională terapeut-client se transformă într-o triadă terapeut-IA-client (vezi discuția mea la linkul aici). Terapeuții își dau seama că IA este aici și acum și nu va dispărea. O tendință rapid emergentă în sănătatea mintală implică încorporarea IA în procesul de îngrijire a sănătății mintale.
Acei terapeuți care încearcă să țină IA în afara imaginii nu văd imaginea de ansamblu. Clienții potențiali și clienții viitori intră pe ușă cu sfaturi de sănătate mintală bazate pe IA și cer terapeutului uman să revizuiască acele îndrumări.
Terapeuții umani vor încorpora din ce în ce mai mult IA în practicile lor terapeutice. În acel caz, dacă o persoană a intrat într-o psihoză provocată de IA prin intermediul unei alte IA pe care a utilizat-o independent, terapeutul uman o poate redirecționa către o IA diferită pe care terapeutul o folosește cu clienții săi. Persoana obține potențial cel mai bun din ambele lumi. Au în continuare IA la îndemână, plus au un terapeut uman care are acces la IA și poate rămâne în buclă.
IA în sine ca soluție pentru vindecarea psihozei provocate de IA pare, se recunoaște, puțin exagerată. Trebuie să avansăm IA astfel încât să nu provoace psihoză provocată de IA. Aceste progrese trebuie, de asemenea, să fie capabile să discernă ușor când o psihoză provocată de IA pare să apară, iar mijloace rezonabile de alertare în mod corespunzător ar trebui să fie incluse.
După cum a remarcat celebru Albert Einstein: "Nu putem rezolva problemele noastre cu aceeași gândire pe care am folosit-o când le-am creat." Acest lucru se aplică pe deplin creșterii IA și LLM-urilor care sunt utilizate ca consilieri de sănătate mintală.
Sursă: https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2026/01/17/topsy-turvy-role-of-ai-providing-therapy-for-humans-experiencing-ai-psychosis-and-other-ai-induced-mental-health-issues/


