Depășirea masivă a judecătorului MAGA se apropie de „conduită pasibilă de destituire": analist juridic

Un judecător federal din Texas a emis un ordin atât de extrem încât ar putea ajunge la nivelul unei conduite pasibile de destituire, a argumentat marți analistul juridic de la Slate, Mark Joseph Stern.

Judecătorul districtual american Reed O'Connor, numit de George W. Bush, care a încercat anterior să elimine Legea privind îngrijirile medicale accesibile și a emis o hotărâre împotriva aprobării de către FDA a medicamentului pentru avort mifepristone, a emis un ordin săptămâna aceasta prin care a dispus ca Spitalul Rhode Island să predea dosarele medicale private și numerele de asigurare socială ale minorilor transgender care au primit îngrijiri de afirmare a genului.

Stern a scris că ordinul lui O'Connor reprezintă „un abuz extrem de putere care se apropie de conduita pasibilă de destituire".

„El nu are absolut nicio autoritate să împiedice vreo parte să solicite remedii într-un alt tribunal, cu atât mai puțin în instanțele locale cu jurisdicție naturală asupra acestui litigiu", a scris Stern.

O'Connor a emis un ordin de interdicție care interzice spitalului să solicite remedii în instanțele federale din Rhode Island sau să „ajute și să faciliteze" pe oricine altcineva care încearcă să facă acest lucru.

„Depășirea masivă a atribuțiilor lui O'Connor pare concepută pentru a pregăti o criză constituțională privind capacitatea judecătorilor MAGA de a facilita persecutarea de către administrație a locuitorilor din statele cu guvernare democrată aflate la mulți kilometri distanță", a scris Stern.

Cu câteva zile înainte, un judecător federal din Rhode Island anulase deja citația subiacentă a Departamentului de Justiție, calificând conduita DOJ în acest caz drept „scandaloasă" și arătând „o neglijență imprudentă față de obligația de transparență". Stern a menționat că șapte alte instanțe blocaseră anterior citații similare ale DOJ împotriva spitalelor care oferă îngrijiri de afirmare a genului minorilor, înainte ca departamentul să-și ducă cazul în sala de judecată a lui O'Connor din Fort Worth.

„Un Congres funcțional ar investiga dacă a încălcat atât de grav jurământul său încât să merite destituirea", a scris Stern.