În timp ce războiul Statelor Unite împotriva Iranului continuă să domine titlurile știrilor, administrația Trump intensifică simultan atacurile asupra suspecților de trafic de droguri din Caraibe, atacuri pe care mai mulți experți juridici continuă să le califice drept ilegale.
„Mulți se așteptau că loviturile fără temei legal – care echivalează cu uciderea unor suspecți de infracțiuni fără judecată – se vor încheia după ce forțele americane l-au capturat pe [președintele venezuelean Nicolás] Maduro la începutul anului", a scris analistul de politică externă Max Boot într-un articol de opinie publicat luni în The Washington Post.

„A existat, într-adevăr, o pauză în astfel de operațiuni. După ce a efectuat a 34-a și a 35-a lovitură asupra unor ambarcațiuni pe 31 decembrie, armata nu a mai efectuat niciuna până pe 23 ianuarie. Dar de atunci, loviturile s-au intensificat din nou. Cel puțin 19 lovituri suplimentare au fost efectuate între 23 ianuarie și 26 aprilie – o medie de una la cinci zile."
Boot a sugerat că administrația Trump era pe deplin conștientă că apărarea loviturilor „ilegale" era șubredă, indicând practica administrației de a-i elibera pe suspecții de trafic de droguri care supraviețuiseră atacurilor americane, în loc să îi aresteze. În ceea ce privește motivul pentru care administrația Trump își intensifica acum operațiunile în Caraibe, Boot a oferit o teorie îngrijorătoare.
„Există o mai mare disponibilitate din partea forțelor armate americane de a se angaja în conduite ilegale", a argumentat Boot.
Mai mult, Boot a avertizat că disponibilitatea crescută a administrației Trump de a efectua operațiuni „vădit ilegale" nu prevestea nimic bun pentru viitor.
„Congresul a votat rezoluții pentru a opri loviturile, care încalcă Legea Puterilor de Război, dar acestea au fost respinse la limită, iar chiar dacă ar fi fost aprobate, Trump le-ar fi putut veta", a scris Boot.
„Astfel, rămânem cu spectacolul tulburător al armatei americane care continuă să execute ordine pe care experții din exterior (dacă nu chiar avocații proprii ai administrației) le consideră vădit ilegale. Dacă generalii aleși personal de Trump sunt dispuși să acționeze atât de flagrant în acest caz, ce altceva ar putea face în viitor?"


