Proces CFTC privind piața de predicții din New York depus

CFTC a depus o acțiune în justiție împotriva statului New York pe 24 aprilie în Districtul Sud al New York-ului, solicitând o ordonanță permanentă pentru a împiedica statul să aplice legile sale privind jocurile de noroc împotriva burselor de piețe de predicție înregistrate la nivel federal.

Acțiunea în justiție a CFTC împotriva New York-ului a fost depusă pe 24 aprilie la Tribunalul Federal din Districtul Sud al New York-ului. CFTC a anunțat că solicită o hotărâre declaratorie conform căreia legea federală îi conferă autoritate exclusivă de reglementare a contractelor pe evenimente și o ordonanță permanentă care să împiedice New York-ul să aplice legile statale privind jocurile de noroc împotriva entităților sale înregistrate. Președintele CFTC, Michael Selig, a declarat că „bursele înregistrate la CFTC s-au confruntat cu un val de acțiuni judiciare statale care încearcă să limiteze accesul americanilor la contractele pe evenimente și să submineze jurisdicția exclusivă de reglementare a CFTC asupra piețelor de predicție", adăugând că New York este „cel mai recent stat care ignoră legea federală și decenii de precedent."

Acțiunea CFTC împotriva New York-ului Escaladează un Conflict Care se Extinde Deja în Șase State

Așa cum a relatat crypto.news, acțiunea din New York a fost declanșată direct de procurorul general al statului care a dat în judecată Coinbase și Gemini mai devreme în acea săptămână, susținând că platformele lor de piață de predicție funcționau ca jocuri de noroc fără licență, fără a respecta cerințele de licențiere pentru jocuri de noroc sau restricțiile de vârstă minimă. Procurorul General Letitia James și Guvernatorul Kathy Hochul au răspuns la acțiunea CFTC declarând că „legile din New York privind jocurile de noroc sunt concepute pentru a proteja consumatorii, indiferent dacă plasează pariuri pe o piață de predicție sau într-un cazino", și au promis că vor continua să apere legea statului în instanță. Așa cum a documentat crypto.news, CFTC dăduse deja în judecată Arizona, Connecticut și Illinois la începutul lunii aprilie, argumentând că acele state făceau „încercări agresive și excesive de a depăși competențele CFTC", adăugarea New York-ului făcându-l cel de-al patrulea stat pârât direct. Argumentul juridic central al CFTC este că contractele pe evenimente sunt clasificate drept swap-uri în temeiul Legii privind schimbul de mărfuri, conferind agenției federale jurisdicție exclusivă și preemând orice lege statală privind jocurile de noroc.

Decizia Circuitului al Treilea Care a Îngreunat Poziția New York-ului

Acțiunea CFTC împotriva New York-ului vine la scurt timp după un precedent judiciar federal semnificativ. Așa cum a urmărit crypto.news, Curtea de Apel a Circuitului al Treilea din SUA a decis în aprilie că New Jersey nu poate împiedica Kalshi să ofere contracte pe evenimente legate de sport, constatând că Legea privind schimbul de mărfuri și CFTC dețin autoritate exclusivă asupra acelor piețe. Acea decizie a consolidat argumentul de preemțiune federală pe care CFTC îl aplică acum împotriva New York-ului. Instanțele din Tennessee au emis în mod similar ordine de restricție temporară care blochează aplicarea legii statale împotriva Kalshi. Cazul New York-ului va fi acum soluționat în instanța federală districtuală, unde raționamentul Circuitului al Treilea, deși neobligatoriu, are o greutate persuasivă semnificativă. O înfrângere pentru New York ar putea determina alte state să renunțe la acțiunile de aplicare paralele, în timp ce o victorie a New York-ului ar accelera aproape sigur conflictul până la Curtea Supremă.

Ce Înseamnă o Rezoluție pentru Piețele de Predicție și Crypto

Miza se extinde dincolo de părțile imediate. Așa cum a menționat crypto.news, acțiunea New York-ului împotriva Coinbase și Gemini a solicitat cel puțin 2,2 miliarde de dolari în amenzi de la Coinbase și 1,2 miliarde de dolari de la Gemini, făcând expunerea financiară față de aplicarea legii statale potențial existențială pentru operatorii mai mici de piețe de predicție. Wisconsin a dat, de asemenea, în judecată Polymarket, Kalshi și Robinhood, solicitând confiscarea profiturilor obținute de la rezidenții din Wisconsin. Dacă CFTC câștigă în toate acțiunile sale statale, piețele de predicție ar funcționa sub un singur cadru de reglementare federal, fără cerințe de licențiere stat cu stat, o structură care le-ar extinde masiv piața adresabilă. Dacă statele câștigă, piețele de predicție s-ar confrunta cu un mozaic de 50 de medii de reglementare diferite, funcționând efectiv doar în statele care le permit.

Un grup bipartizan de senatori americani a propus separat o legislație pentru interzicerea totală a contractelor de tip sportiv și cazinou pe piețele de predicție reglementate de CFTC, ceea ce înseamnă că o victorie a CFTC în instanță ar putea fi anulată de Congres dacă voința politică se materializează.