Juiz concede liminar impedindo os EUA de deter ativista britânico anti-desinformação

WASHINGTON, EUA – Um juiz dos EUA bloqueou temporariamente na quinta-feira a administração Trump de deter o ativista britânico anti-desinformação Imran Ahmed, depois de o residente permanente dos EUA processar funcionários por uma proibição de entrada devido ao seu papel naquilo que Washington argumenta ser censura online.

Washington impôs proibições de visto na terça-feira a Ahmed e quatro europeus, incluindo o ex-comissário da UE francês Thierry Breton. Acusa-os de trabalhar para censurar a liberdade de expressão ou visar injustamente gigantes tecnológicos dos EUA com regulamentação onerosa. Ahmed vive em Nova Iorque e acredita-se ser o único dos cinco atualmente no país.

A medida gerou uma indignação dos governos europeus que argumentam que as regulamentações e o trabalho de grupos de monitorização tornaram a internet mais segura ao destacar informações falsas e obrigar gigantes tecnológicos a fazer mais para combater conteúdo ilegal, incluindo discurso de ódio e material de abuso sexual infantil.

Para Ahmed, o CEO de 47 anos do Centro para Combater o Ódio Digital baseado nos EUA, também gerou receios de deportação iminente que o separaria da sua esposa e filho, ambos cidadãos dos EUA, de acordo com um processo que apresentou na quarta-feira no Distrito Sul de Nova Iorque.

O Secretário de Estado Marco Rubio, ao anunciar as restrições de visto, disse que determinou que a presença dos cinco nos Estados Unidos tinha consequências potencialmente graves de política externa adversas para os Estados Unidos e que, portanto, poderiam ser deportados.

Ahmed nomeou Rubio, a Secretária de Segurança Interna Kristi Noem e outros funcionários de Trump no seu processo, argumentando que os funcionários estavam a violar os seus direitos à liberdade de expressão e ao devido processo com a ameaça de deportação.

O Juiz Distrital dos EUA Vernon Broderick emitiu uma ordem de restrição temporária na quinta-feira, que proibiu funcionários de prender, deter ou transferir Ahmed antes de ter oportunidade de o seu caso ser ouvido, e agendou uma conferência entre as partes para 29 de dezembro.

Ahmed, numa declaração fornecida por um representante, elogiou os freios e contrapesos do sistema legal dos EUA e disse que tinha orgulho de chamar o país de seu lar. "Não serei intimidado a afastar-me do trabalho da minha vida de lutar para manter as crianças seguras dos danos das redes sociais e impedir o antissemitismo online", disse.

Em resposta a perguntas sobre o caso, um porta-voz do Departamento de Estado disse: "O Supremo Tribunal e o Congresso deixaram claro repetidamente: os Estados Unidos não têm obrigação de permitir que estrangeiros venham ao nosso país ou residam aqui."

O Departamento de Segurança Interna não respondeu a um pedido de comentário.

Os residentes permanentes legais, conhecidos como titulares de green card, não precisam de visto para permanecer nos EUA, mas a administração Trump tentou deportar pelo menos um já este ano.

Mahmoud Khalil, detido em março após o seu envolvimento proeminente em protestos pró-palestinianos na Universidade Columbia, foi libertado por um juiz que argumentou que punir alguém por uma questão de imigração civil era inconstitucional.

Um juiz de imigração dos EUA em setembro ordenou que Khalil fosse deportado devido a alegações de que omitiu informações da sua candidatura de green card, mas ele recorreu dessa decisão e ordens separadas que bloqueiam a sua deportação permanecem em vigor. – Rappler.com