O salão da vergonha das memecoins: 10 tokens que definiram as negociações mais selvagens de 2025

O ano abriu com um presidente em exercício a lançar o seu próprio token três dias antes da tomada de posse e fechou com investigadores a provarem que uma das "histórias de regresso" do ano era controlada por algumas dezenas de carteiras.

Entre esses extremos, 2025 transformou as meme coins de absurdo de nicho no canto mais visível, e mais embaraçoso, das criptomoedas. Um líder soberano fez rugpull aos seus cidadãos no Dia dos Namorados, as piadas de peidos de um chatbot de IA geraram um token de mil milhões de dólares, a Dogecoin obteve dois ETFs regulamentados, e a plataforma que criou 9,4 milhões de tokens tornou-se o casino de facto do ano.

O que tornou estes dez tokens icónicos não foi qualidade ou inovação, mas a sua capacidade de cristalizar tudo o que está errado no comércio de memes. Juntos, traçaram um arco narrativo desde a fraude política através da mania impulsionada por IA, fiascos de celebridades, cruzamento institucional e manipulação de ciclo tardio.

TRUMP e MELANIA reacenderam PolitiFi

Em 17 de janeiro, três dias antes da segunda tomada de posse do Presidente Donald Trump, o token TRUMP foi lançado na Blockchain Ethereum. Foram criadas mil milhões de moedas, e empresas ligadas a Trump retiveram 800 milhões.

Dois dias depois, MELANIA entrou em funcionamento, atingindo $2 mil milhões em capitalização de mercado em poucas horas. Juntos, criaram o modelo para meme coins políticas "oficiais" e desencadearam debates éticos sobre se um presidente em exercício deveria monetizar a sua posição através de tokens de cripto.

O token Trump caiu mais de 90% desde o seu pico de janeiro de 2025 de cerca de $75 para abaixo de $5.

TRUMP e MELANIA importaram porque formalizaram meme coins políticas como uma categoria de produto. Estes tokens foram endossados pelos próprios principais, sem pretensão de utilidade, apenas pura monetização de capital de marca política.

Legisladores dos EUA questionaram o conflito de interesses, mas nenhuma aplicação se materializou. O precedente manteve-se: se controlas atenção suficiente, podes lançar um token, manter a maior parte da oferta e deixar o mercado decidir a legalidade.

Em 23 de dezembro, TRUMP e MELANIA estão em baixa em mais de 99% desde os seus picos.

O token Melania caiu mais de 99% desde o pico de lançamento de janeiro de 2025, caindo de cerca de $14 para $0,10 no final de 2025.

LIBRA transforma o comércio num escândalo soberano

Em 14 de fevereiro, o Presidente da Argentina Javier Milei publicou o endereço do contrato LIBRA e instou os cidadãos a comprar. O token saltou de $0,000001 para aproximadamente $5,20 em 40 minutos, e atingiu $4,6 mil milhões em capitalização de mercado.

No entanto, LIBRA caiu 85% em poucas horas quando insiders despejaram 70% da oferta. Em 18 de fevereiro, a imprensa chamou-lhe "Cryptogate", investidores apresentaram queixas criminais, e partidos da oposição pressionaram pelo impeachment.

LIBRA importou porque provou que PolitiFi podia correr catastroficamente mal ao nível estatal. Milei cruzou a linha com endosso direto, criando a aparência de apoio oficial enquanto insiders se posicionavam para sair.

O colapso destruiu riqueza e entregou aos opositores de Milei um escândalo. Também matou o apetite de risco de meme coins durante meses. Reguladores citaram LIBRA como evidência de que endossos de celebridades e políticos criam danos inaceitáveis ao consumidor.

No momento da publicação, LIBRA está 98,5% abaixo do seu pico.

FARTCOIN e o renascimento do meme de IA

FARTCOIN surgiu em abril como uma meme coin de Solana nascida do chatbot de IA Truth Terminal, combinando piadas de peidos e cultura da internet. Em junho, as exchanges chamaram-lhe "a meme coin que levou o mundo cripto de assalto".

FARTCOIN tornou-se abreviatura para o regresso de meme coins ligadas a IA de 2025.

O token importou porque demonstrou que uma narrativa de IA podia reviver a mania de meme coins após a calmaria de LIBRA. Não tinha utilidade além de "uma IA fez piadas de peidos, então fizemos um token". Isso foi suficiente. A autonomia do Truth Terminal deu aos especuladores uma história que parecia nova.

O token Fartcoin caiu aproximadamente 90% desde o seu pico de janeiro de 2025 de cerca de $1,30 para aproximadamente $0,28 em dezembro de 2025.

O facto de o conteúdo ser juvenil não prejudicou o comércio, já que meme coins eram sobre arbitragem de atenção, e um bot de IA a enviar spam de piadas de peidos gerou atenção em escala.

Pós-FARTCOIN, cada projeto ligado a IA enfatizou o seu chatbot, mesmo quando o componente de IA era falso. A maioria colapsou em semanas, mas FARTCOIN sobreviveu, provavelmente porque foi o primeiro e absurdo o suficiente para se tornar auto-referencial.

No momento da publicação, FARTCOIN está em baixa 89,6% desde o seu pico.

PUMP, a ficha de casino

No início de junho, Pump.fun estava a preparar uma Venda de token PUMP que poderia angariar cerca de $1 mil milhões. Em 12 de julho, a plataforma lançou PUMP via ICO, posicionando-o como o Token nativo da maior plataforma de lançamento de memes de Solana.

Durante a segunda metade do ano, PUMP negociou como um meta-meme: não uma piada sobre um cão ou presidente, mas uma aposta no próprio "casino", mesmo quando alguns descreviam Pump.fun como um espetáculo tipo Ponzi de Esquema de pump-and-dump transmitidos ao vivo.

PUMP importou porque financializou a infraestrutura de criação de meme coins. Possuir PUMP não era uma aposta em nenhum token individual, mas uma aposta na capacidade da plataforma de continuar a criar tokens, atrair volume e extrair taxas.

O ICO angariou capital massivo enquanto a plataforma enfrentava pressão legal, com uma ação coletiva acusando Pump.fun de permitir fraude sistemática.

O token Pump caiu mais de 80% desde o seu pico de meados de 2025 para níveis mais baixos no final de 2025.

PUMP transformou críticas numa oportunidade de negociação: para investidores que acreditavam que a plataforma continuaria a operar apesar da controvérsia, comprar PUMP era a jogada.

O ICO do token também expôs ironia estrutural. Pump.fun tinha democratizado lançamentos de tokens até ao absurdo, já que qualquer pessoa podia criar uma moeda em minutos sem verificação.

PUMP, em contraste, foi um ICO fechado que angariou nove dígitos. A plataforma que permite a milhões lançar tokens sem permissão exigiu compradores credenciados para a sua própria oferta.

Os detentores de PUMP apostavam que estariam mais perto da casa do que dos jogadores, que é a única aposta racional num casino manipulado. Em 23 de dezembro, não está a correr bem, já que PUMP negocia 57% abaixo do seu preço de ICO e quase 81% desde o seu pico.

YZY mostra quão mal podem correr lançamentos de celebridades

Em 21 de agosto, Kanye West lançou YZY em Solana com branding "UMA NOVA ECONOMIA, CONSTRUÍDA EM CHAIN". A capitalização de mercado do token disparou acima de $2 mil milhões, depois caiu mais de 60% em poucas horas.

Análises de blockchain sinalizaram padrões de negociação suspeitos e provável atividade de insiders. YZY tornou-se o fiasco definidor de token de celebridade de 2025: um grande nome, um pitch ambicioso, um lançamento grandioso para insiders e brutal para fãs.

YZY combinou potência máxima de celebridade com extração máxima. O pitch de "nova economia" sugeria algo maior, talvez um token ligado a produtos Yeezy ou direitos musicais. Em vez disso, o lançamento entregou um token Solana padrão sem utilidade, sem lock-ups, e sem mecanismo para prevenir dumping coordenado.

O token YZY despencou mais de 87,6% desde o seu pico inicial de lançamento, caindo para níveis perto de zero no final de 2025.

Carteiras iniciais, provavelmente ligadas à equipa de lançamento, venderam na procura de retalho em poucas horas. Fãs que compraram no pico perderam até 70% do seu investimento imediatamente. O colapso endureceu o sentimento contra tokens de celebridades em geral.

Exchanges começaram a remover tokens de celebridades mais agressivamente. A narrativa mudou de "celebridades estão a trazer adoção" para "celebridades estão a usar os seus fãs como liquidez de saída".

YZY provou que fama mais blockchain não é igual a legitimidade. Apenas significa uma audiência maior para explorar.

Desde o seu pico, o token está em baixa 87,6%.

DOGE cruza para território ETF

Em 18 de setembro, o DOJE da REX-Osprey lançou como o primeiro ETF dos EUA dedicado a Dogecoin. No final de novembro, o ETF spot Dogecoin GDOG da Grayscale foi listado na NYSE Arca.

DOGE representou o impulso ETF: a moeda piada original estava agora disponível através de múltiplos fundos regulamentados, e meme coins tinham formalmente aderido à era ETF que começou com Bitcoin e Ethereum.

O cruzamento ETF de DOGE legitimou a categoria de meme coins de formas que minaram a sua própria premissa. Dogecoin começou como uma paródia, usando um meme popular na altura.

Dois ETFs em grandes exchanges dos EUA significavam que investidores institucionais e contas de reforma podiam agora alocar a ele através de invólucros familiares com supervisão regulatória.

Isso foi ou validação final, significando que meme coins são ativos reais agora, ou absurdo final representado por um token piada ter sido financializado.

Os ETFs também criaram um piso de avaliação. Antes do ETF, o preço de Dogecoin dependia do sentimento de retalho e dos tweets de Elon Musk. Pós-ETF, o token tinha procura estrutural de fundos a deter o ativo subjacente.

Estabeleceu um precedente: se Dogecoin podia obter ETFs, outras meme coins de alto volume poderiam seguir. A linha entre "cripto séria" e "lixo de meme" já tinha ficado turva.

4 e a temporada de memes da BNB Chain

No início de outubro, a plataforma de lançamento Four.meme baseada na BNB Chain ultrapassou brevemente a Pump.fun da Solana em taxas de protocolo diárias e criação de tokens.

Dias depois, a Binance destacou o token 4 como "o símbolo principal da temporada de memes na BNB Chain", notando que Whale (Baleia) estavam a acumular à medida que a sua capitalização de mercado se aproximava de $200 milhões.

A piada interna de longa data "4" do fundador da Binance Changpeng Zhao cristalizou-se num ticker capturando um mini-ciclo inteiro numa chain não-Solana.

4 provou que o comércio de memes não era exclusivo de Solana, pelo menos por alguns dias. Durante 2025, Solana tinha dominado o volume de meme coins. Four.meme e o token 4 mostraram que a BNB Chain podia hospedar o seu próprio ecossistema com velocidade comparável.

Transformar uma piada interna do empresário mais influente das criptomoedas num token negociável foi um dos momentos de pico de 2025 para meme coins.

A temporada de memes da BNB também destacou quão específicas de chain estes ciclos se tinham tornado. Cada ecossistema desenvolveu as suas próprias plataformas de lançamento, influenciadores e ciclos narrativos.

A ascensão de 4 significou que meme coins já não eram um único comércio mas um fenómeno multi-chain, com cada chain a competir por atenção e taxas. A queda do token desde o seu pico é de 92,8%.

MOTHER mantém tokens de celebridades vivos

Em 5 de novembro, relatórios confirmaram que Iggy Azalea tinha aderido à Thrust, uma nova plataforma de lançamento de tokens de celebridades baseada em Solana, como diretora criativa, com planos de migrar a sua meme coin MOTHER para a plataforma.

Thrust comercializou-se como um esforço para tornar tokens de celebridades menos predatórios introduzindo termos legais mais claros e controlos de contratos inteligentes.

MOTHER não foi uma história de sucesso, mas uma masterclass em falhar para a frente. Lançada em 2024, seguiu o mesmo padrão de boom-and-bust que outras moedas de celebridades, deixando muitos compradores tardios a fazer holding de sacos pesados à medida que a liquidez diminuía e os preços caíam.

O que a faz destacar em 2025 não é que tratou melhor os investidores, pois não o fez, mas que Azalea conseguiu transformar todo o episódio num ativo de marca.

O token Mother caiu 99% desde o seu pico de meados de 2024, caindo para níveis quase planos através de 2025 e em 2026.

Ela continuou a promover o token mesmo quando os detentores ficaram submersos, depois aproveitou essa notoriedade numa função de diretora criativa na Thrust, posicionando-se como a "cara profissional" de moedas de celebridades. Ainda é uma história clássica de meme coin de celebridade com pump, dump e bagholders.

A reviravolta peculiar é quão efetivamente a artista aproveitou um token controverso para avançar a sua própria carreira, enquanto as pessoas que compraram MOTHER permaneceram presas com as suas perdas.

MOTHER provou que podes fazer rugpull aos teus fãs e transformá-lo numa linha de currículo.

PIPPIN como o último grande meme "manipulado"

No início de dezembro, pesquisas mostraram que PIPPIN tinha rugido de volta após um enorme colapso de 2024, com novas entradas e campanhas sociais agressivas.

Em meados de dezembro, análises mostraram PIPPIN em alta aproximadamente 400% para 2025, enquanto dados on-chain sugeriam que algumas dezenas de carteiras controlavam perto de metade da oferta, implicando manipulação coordenada de mercado.

PIPPIN chegou ao final do ano como a meme coin arquetípica de ciclo tardio, fortemente manipulada. O renascimento de 2025 pareceu orgânico: o envolvimento social disparou, novas carteiras apareceram, o volume de negociação aumentou.

O token Pippin disparou dramaticamente no final de 2025, disparando mais de 1 000% de níveis perto de zero para um pico significativo em dezembro alimentado por algumas carteiras.

No entanto, análises forenses on-chain revelaram a verdade: um pequeno grupo coordenou o regresso, acumulou oferta a preços deprimidos, e comercializou o token como um ressurgimento genuíno para atrair novos compradores.

Quando a manipulação se tornou pública, as carteiras coordenadoras já tinham começado a sair. PIPPIN tornou-se abreviatura para "se parece demasiado bom em meme coins, verifica a distribuição de carteiras".

O token capturou uma realização de final de ano: as meme coins de maior sucesso de 2025 não foram as que tinham os melhores memes, mas as que tinham a manipulação mais bem coordenada.

Dado o episódio recente de manipulação de preços, PIPPIN está em baixa apenas 12% desde o seu pico.

O que os dez tokens provaram

Estes dez tokens traçaram a evolução de meme coins desde controvérsia política através da mania de IA, fiascos de celebridades, cruzamento institucional e manipulação de ciclo tardio.

TRUMP e MELANIA mostraram que figuras políticas podiam monetizar marcas diretamente através de tokens sem consequências legais. LIBRA mostrou que endosso soberano podia transformar uma meme coin num escândalo nacional.

FARTCOIN mostrou que uma narrativa de IA podia reviver especulação após colapsos, e PUMP mostrou que a camada de plataforma podia financializar o próprio casino.

YZY mostrou que tokens de celebridades podiam destruir riqueza em escala sem responsabilidade, enquanto DOGE mostrou que mesmo tokens piada podiam cruzar para produtos ETF regulamentados.

4 mostrou que meme coins eram agora jogadas de infraestrutura multi-chain, e MOTHER mostrou que algumas celebridades estavam a tentar construir algo menos predatório.

PIPPIN mostrou que os operadores mais inteligentes não eram os mais barulhentos, mas os que coordenavam silenciosamente a oferta.
O que 2025 estabeleceu é que meme coins não vão desaparecer. Geram demasiado volume, demasiadas taxas e demasiada atenção para as plataformas as abandonarem. Cruzaram para produtos regulamentados, política ao nível estatal e capitalizações de mercado de vários mil milhões de dólares.

O que 2025 deixou por resolver: se meme coins podem existir sem extração estrutural, se tokens de celebridades e políticos podem evitar tornar-se fraudes, e se o dano reputacional do setor irá desencadear uma repressão regulatória.

O post The memecoin hall of shame: 10 tokens that defined 2025 wildest trades apareceu primeiro no CryptoSlate.