O verdadeiro 'momento TCP/IP' da Web3 ainda não aconteceu | Opinião

A internet escalou porque o IP criou uma estrutura universal para dados. A Web3 nunca teve esse luxo. Em vez disso, herdou redes da era dos anos 80 e uma colcha de retalhos de protocolos ad-hoc que atrasam e congestionam no momento em que se tenta executar transações reais em escala, muito menos milhares de milhões de Agentes de IA, camadas de liquidação globais, ou uma malha de sensores de rede de infraestrutura física descentralizada à escala planetária. Já ultrapassámos há muito o ponto em que chains mais rápidas ou blocos maiores podem ajudar. 

A Web3 precisa do seu próprio momento TCP/IP: um protocolo de Internet descentralizado construído sobre os princípios que tornaram a internet original imparável, mas concebido para preservar o que torna a blockchain importante: ausência de confiança, resistência à censura e participação sem permissão que finalmente funciona em escala.

O que a indústria continua a perder

Antes do IP, os computadores não conseguiam comunicar através de redes. O IP criou um padrão universal para encaminhar dados entre quaisquer dois pontos na terra, transformando sistemas isolados na internet. Tornou-se um dos três pilares da infraestrutura de internet (juntamente com computação e armazenamento). Todas as aplicações da web2 funcionam sobre TCP/IP. É o protocolo que tornou possível a comunicação à escala planetária.

A Web3 está a repetir os mesmos erros iniciais. Cada blockchain inventou a sua própria camada de rede, incluindo protocolos gossip, Turbine, Snow, Narwhal, mempools e amostragem DA. Nenhum deles é universal e são desnecessariamente restritivos. Todos estão a perseguir velocidade com blocos maiores, mais rollups, mais paralelização. Mas todos estão a usar modelos de rede fundamentalmente quebrados.

Se formos sérios sobre escalar a web3, precisamos de um protocolo de internet confiável, rápido, tolerante a falhas e, mais importante, modular.

Duas décadas no MIT, resolvendo o problema mais difícil da descentralização

Durante mais de duas décadas, a minha investigação no MIT concentrou-se numa questão: Podem os sistemas descentralizados mover informação tão rápida e confiavelmente quanto os centralizados — e podemos torná-lo matematicamente comprovável?

Para responder a isso, combinámos dois campos que raramente se intersectavam: teoria de codificação de rede, que otimiza matematicamente o movimento de dados, e algoritmos distribuídos, liderados pelo trabalho seminal de Nancy Lynch sobre consenso e tolerância a falhas bizantinas.

O que descobrimos foi claro: os sistemas descentralizados podem alcançar desempenho de nível centralizado — mas apenas se redesenharmos o movimento de dados desde os primeiros princípios. Após anos de provas e experiências, o Random Linear Network Coding (RLNC) emergiu como o método matematicamente ótimo para fazer isto através de redes descentralizadas. 

Uma vez que as blockchains chegaram, a aplicação tornou-se óbvia. A internet que temos foi construída para intermediários confiáveis. A web descentralizada precisa do seu próprio protocolo: um concebido para resistir a falhas e ataques enquanto escala globalmente. A mudança arquitetónica é tal que:

• o desempenho vem da matemática, não do hardware;
• a coordenação vem do código, não dos servidores;
• e a rede torna-se mais forte à medida que se descentraliza.

Como o protocolo de Internet original, não se destina a substituir o que existe, mas a permitir o que vem a seguir.

Os casos de uso que quebram a infraestrutura atual

Os sistemas descentralizados estão a atingir os seus limites no momento exato em que o mundo precisa que escalem. Quatro tendências macro estão a emergir — e cada uma expõe o mesmo estrangulamento: a Web3 ainda funciona com pressupostos de rede herdados de sistemas centralizados.

1. A fragmentação de L1s e L2s significa que as blockchains escalam localmente, mas falham globalmente

Agora temos mais de cem blockchains e, embora cada uma possa otimizar a sua própria execução local, no momento em que estas redes precisam de coordenar globalmente, todas enfrentam os mesmos desafios: o movimento de dados é restrito, ineficiente e fundamentalmente sub-ótimo. 

O que falta às blockchains é o equivalente a uma rede elétrica, uma camada partilhada que encaminha largura de banda para onde é necessária. Um protocolo de Internet descentralizado daria a cada chain acesso à mesma estrutura de dados codificados, acelerando a propagação de blocos, recuperação de DA e acesso ao estado sem tocar no consenso. E como qualquer boa rede, quando funciona, a congestão é minimizada.

2. Tokenização & DeFi em mercados de triliões de dólares

As DeFi / Finanças descentralizadas não podem liquidar triliões em redes onde a propagação é lenta, colapsa sob carga, ou onde estrangulamentos RPC centralizam o acesso. Se múltiplas chains estivessem conectadas por uma rede codificada partilhada, os picos de propagação provavelmente não sobrecarregariam nenhuma chain única — seriam absorvidos e redistribuídos por toda a rede.

Em sistemas tradicionais, constroem-se centros de dados maiores para absorver a carga máxima. Estes são caros e levam a pontos únicos de falha. Em sistemas descentralizados, não podemos confiar em megacentros; devemos confiar na distribuição codificada. 

3. DePIN à escala global

Uma rede global com milhões de dispositivos e máquinas autónomas não pode funcionar se cada nó espera por comunicação lenta de caminho único. Estes dispositivos devem comportar-se como um único organismo coerente.

Em sistemas de energia, redes flexíveis absorvem tanto operações de mineração comercial quanto um único secador de cabelo. Em redes, um protocolo descentralizado deve fazer o mesmo pelos dados: absorver cada fonte de forma ótima e entregá-la onde é mais necessária. Isso requer armazenamento codificado, recuperação codificada e a capacidade de usar todos os caminhos disponíveis em vez de depender de alguns predeterminados.

4. IA descentralizada

A IA distribuída, seja treinando em fragmentos encriptados ou coordenando frotas de Agentes de IA, depende de movimento de dados de alto throughput e tolerante a falhas. Hoje, armazenamento descentralizado e computação estão separados; o acesso é lento; a recuperação depende de gateways centralizados. O que a IA precisa é de logística de dados, não de armazenamento simples: significando que os dados são codificados enquanto em movimento, armazenados em fragmentos codificados, recuperados de onde for mais rápido no momento e recombinados instantaneamente sem depender de nenhuma localização única.

O próximo salto da Web3

Cada grande salto na evolução da internet começou com um avanço em como os dados se movem. O IP entregou conectividade global. A banda larga permitiu a Netflix e a computação em nuvem. 4G e 5G tornaram possíveis o Uber, TikTok e as redes sociais em tempo real. As GPUs desencadearam a revolução da aprendizagem profunda. Os contratos inteligentes desbloquearam as finanças programáveis.

Uma camada universal de dados codificados faria pelas blockchains o que o IP fez pela internet inicial: criar as condições para aplicações que ainda não podemos imaginar. É a fundação que transforma a Web3 de experimental em inevitável.