Segundo um analista, há algo "mais sinistro" a acontecer por baixo da superfície do recente tiroteio no jantar dos correspondentes da Casa Branca, no sábado.
O alegado atirador Cole Allen disparou vários tiros dentro do Washington Hilton, onde decorria o evento. Atingiu um agente dos Serviços Secretos no colete à prova de bala, e o agente sobreviveu. Ninguém morreu durante o evento, e o atirador foi detido pelas autoridades no local. O Presidente Donald Trump e os membros do gabinete presentes foram rapidamente escoltados para fora do edifício.

Molly Olmstead, redatora do Slate, argumentou num novo artigo que a pressa de certas pessoas, tanto da esquerda como da direita política, em denunciar o tiroteio como "encenado" demonstra o quão profundamente enraizadas estão as teorias da conspiração na política moderna.
Isto apesar das provas esmagadoras de que o ataque foi politicamente motivado, argumentou Olmstead. Por exemplo, apontou as doações anteriores de Allen à campanha presidencial de Kamala Harris em 2024 e o manifesto que Allen deixou para trás.
"Esses indícios parecem pintar um quadro claro deste ataque como uma tentativa de assassinato politicamente motivada contra o presidente e membros da sua administração", escreveu Olmstead. "Mas se perguntar aos observadores — e particularmente aos observadores da esquerda — há algo ainda mais sinistro a acontecer aqui."
Olmstead argumentou que a tendência sugere que o movimento político poderá começar a coalescer em torno das conspirações que certos grupos estão dispostos a aceitar.
"Chegámos a um ponto em que o pensamento conspiratório em si é o seu próprio tipo de movimento político — um que frequentemente existe fora das linhas partidárias tradicionais", escreveu. "Há os típicos teóricos da conspiração MAGA e as contas BlueAnon, a denunciar os fantasiosos planos sinistros dos Democratas e Republicanos. Mas há também aqueles que estão suficientemente envenenados pelo lado do 'questionar tudo' da internet ao ponto de trair os seus próprios antigos aliados."


