A América pode não sobreviver aos próximos 33 meses se o "Rei Louco Donald" Trump não for destituído, argumenta o colunista conservador Bill Kristol, que também está a apelar à resistência por parte dos funcionários do poder executivo.
"O simples facto é que temos um presidente que é irresponsável, imprudente e verdadeiramente desequilibrado", escreve Kristol no The Bulwark. "E ele é ainda mais perigoso porque não é limitado nem pelos seus subordinados no poder executivo nem pelo Congresso."
Reconhecendo que Trump foi destituído duas vezes anteriormente mas nunca condenado, Kristol sabe que a destituição e condenação podem não estar "nas cartas" neste momento, embora sugira que talvez à terceira seja de vez.
"A má conduta de Trump, em termos da sua corrupção e a dos seus associados, não tem paralelo na nossa história. Os seus abusos de poder deixam Nixon para trás. Um julgamento de destituição permitiria que todas as provas das suas ofensas fossem apresentadas de forma coerente num único momento e lugar. Mesmo que a condenação não se siga, um alarme inequívoco terá sido soado."
Ele argumenta que a América deve começar a preparar o terreno para a destituição, dizendo que é hora de discutir seriamente tanto a destituição como a resistência por parte dos funcionários do poder executivo.
"Quando o chefe do poder executivo mostra uma vontade repetida de se enriquecer, de mentir ao público, de violar a lei, os funcionários seniores podem apropriadamente recordar que o juramento que fazem é para apoiar e defender a Constituição dos Estados Unidos. Eles podem lembrar-se de que são obrigados a obedecer à lei em vez dos desejos ilegais do seu chefe ou do chefe do seu chefe."
Eles podem atrasar questões ou ações, sugere ele, e "tornar a vida mais difícil para os seus mestres políticos que procuram envolver-se em má conduta ou abusos de poder."
Ele também apela aos funcionários que resistem a forçar os seus superiores a "despedi-los por se oporem à impropriedade", e depois, "falar sobre o que viram por dentro."
E ele diz que é "realismo sóbrio" duvidar que "possamos passar em segurança pelos próximos trinta e três meses" sem considerar estas medidas.


