Sidechain

O que é uma sidechain?

Uma sidechain é uma blockchain separada que opera paralelamente a uma blockchain principal e se conecta a ela por meio de uma bridge ou de uma peg bidirecional.

No mercado cripto, uma sidechain é usada para deslocar ativos ou atividades de uma rede principal, permitindo que os usuários acessem transações mais rápidas, taxas menores, recursos diferentes ou regras de execução personalizadas.

A documentação oficial sobre sidechains da Ethereum define sidechains como blockchains separadas que operam independentemente da Ethereum e se conectam à Ethereum por meio de uma bridge bidirecional.

Uma sidechain geralmente possui seus próprios validadores, mecanismo de consenso, parâmetros de bloco, taxas, governança e pressupostos de segurança.

Isso significa que uma sidechain não herda automaticamente toda a segurança da rede principal à qual se conecta.

Por exemplo, uma sidechain conectada à Ethereum pode oferecer suporte a contratos inteligentes e endereços de carteira conhecidos, mas seus blocos são produzidos e finalizados de acordo com suas próprias regras de validação.

Uma sidechain conectada ao Bitcoin pode permitir que os usuários acessem transferências mais rápidas ou recursos de contratos inteligentes usando uma representação pareada de BTC na sidechain.

A ideia central é que uma sidechain amplia o que os usuários podem fazer sem alterar diretamente a rede principal.

Em termos simples, uma sidechain é uma blockchain independente vinculada a uma cadeia principal, permitindo que ativos, dados ou aplicativos transitem entre os dois ambientes.

Por que as sidechains são importantes no mercado cripto

As sidechains são importantes porque as blockchains principais geralmente priorizam segurança, descentralização e estabilidade em vez de velocidade máxima ou flexibilidade de recursos.

Uma rede principal movimentada pode ficar cara ou lenta durante períodos de alta demanda, especialmente quando muitos usuários disputam um espaço limitado nos blocos.

Uma sidechain pode processar atividades separadamente e reduzir a pressão sobre a rede principal.

As sidechains também permitem que desenvolvedores testem diferentes regras de consenso, máquinas virtuais, mercados de taxas, tempos de bloco, modelos de privacidade, tipos de ativos e designs de aplicativos.

O artigo original sobre sidechains pareadas descreveu sidechains como uma forma de permitir inovação entre blockchains enquanto transfere ativos entre redes.

Isso é importante porque alterar diretamente uma blockchain de grande porte pode ser lento, arriscado e politicamente difícil.

Uma sidechain oferece um ambiente separado no qual novos recursos podem ser implementados sem obrigar todos os usuários da rede principal a aceitar a mudança.

Para os usuários, as sidechains podem tornar as criptomoedas mais baratas e rápidas para pagamentos, jogos, DeFi, NFTs, experimentação e cargas de trabalho específicas de aplicativos.

Para desenvolvedores, as sidechains podem oferecer maior flexibilidade de design e menores custos de implantação.

O contraponto é que os usuários precisam entender a segurança da bridge e dos validadores da sidechain antes de transferir ativos para ela.

Como funciona uma sidechain

Uma sidechain funciona mantendo sua própria blockchain enquanto permanece conectada a uma rede principal por meio de uma bridge, peg ou sistema de transmissão de mensagens.

Quando os usuários desejam mover ativos da rede principal para a sidechain, os ativos geralmente são bloqueados, mantidos em custódia ou controlados de outra forma na rede principal.

A sidechain então emite ou desbloqueia uma representação correspondente do ativo dentro de seu ambiente.

Quando os usuários desejam retornar à rede principal, o ativo da sidechain é queimado, bloqueado ou resgatado, e o ativo original é liberado na rede principal.

Esse processo é frequentemente chamado de peg bidirecional.

A bridge ou peg é uma das partes mais importantes do design de uma sidechain porque controla como o valor se move entre as redes.

Os próprios validadores ou participantes do consenso da sidechain processam as transações e mantêm o estado da sidechain.

A rede principal pode não verificar diretamente cada transação da sidechain.

Isso cria uma diferença fundamental entre sidechains e alguns rollups de Layer 2 que publicam provas ou dados de transações em uma rede principal.

Uma sidechain é útil por ser flexível, mas essa flexibilidade vem com seu próprio modelo de segurança.

Peg bidirecional

Uma peg bidirecional é o mecanismo que permite que ativos se movam entre uma rede principal e uma sidechain.

Na maioria dos modelos, os ativos não se movem fisicamente de uma blockchain para outra.

Em vez disso, os ativos são bloqueados ou controlados em uma rede enquanto uma representação correspondente é criada ou liberada na outra rede.

A visão geral de sidechains da Bitcoin Optech descreve sidechains como blockchains com peg bidirecional cuja unidade nativa está relacionada a outra blockchain.

Uma peg bidirecional deve manter a relação entre o ativo na rede principal e sua representação na sidechain.

Se a peg funcionar corretamente, os usuários poderão entrar e sair da sidechain de acordo com as regras do sistema.

Se a peg falhar, os ativos poderão ficar presos, sem colateral suficiente, atrasados, ser roubados ou se desconectar do valor que deveriam representar.

Por isso, a segurança da bridge é essencial para a segurança de uma sidechain.

Uma sidechain pode ter blocos rápidos e taxas baixas, mas os usuários ainda precisam confiar que a peg pode resgatar ativos com segurança de volta para a rede principal.

A peg bidirecional é a porta de entrada entre o ativo da rede principal e a experiência da sidechain.

Bridge

Uma bridge é a infraestrutura que conecta uma sidechain a uma rede principal ou a outra blockchain.

Uma bridge de sidechain pode usar contratos inteligentes, assinaturas de validadores, custódia federada, assinaturas de limiar, verificação por cliente leve, provas de fraude, provas de validade ou outros mecanismos.

O design exato da bridge determina em quem os usuários precisam confiar e o que pode dar errado.

Uma bridge controlada por um pequeno grupo de signatários apresenta riscos diferentes de uma bridge verificada por muitos validadores ou por provas criptográficas.

Uma bridge que exige períodos longos de saque oferece uma experiência diferente de uma bridge que libera fundos rapidamente.

Os riscos de bridge incluem bugs em contratos inteligentes, chaves comprometidas, conluio entre validadores, ataques de repetição, falsificação de mensagens, falha de oráculo e abuso de governança.

Os usuários nunca devem tratar um ativo transferido por bridge como idêntico ao ativo original sem verificar o modelo da bridge.

Um token transferido por bridge geralmente é um direito ou uma representação que depende da capacidade da bridge de resgatar ou manter o lastro.

A bridge costuma ser a parte mais fraca de um ecossistema de sidechain porque conecta dois domínios de segurança diferentes.

A segurança de uma sidechain deve ser sempre avaliada junto com a segurança da bridge.

Validadores de sidechain

Os validadores de sidechain são os participantes que produzem blocos, validam transações e mantêm o consenso na sidechain.

Eles podem ser escolhidos por Proof of Stake, Proof of Authority, mineração combinada, staking delegado, participação em federação ou outro método de consenso.

A documentação sobre sidechains da Ethereum explica que sidechains podem ter algoritmos de consenso e parâmetros de bloco separados da rede principal.

Essa independência é útil porque a sidechain pode ser otimizada para velocidade, taxas ou recursos personalizados.

Ela também significa que a segurança da sidechain depende de seu próprio conjunto de validadores e regras.

Se o conjunto de validadores da sidechain for pequeno, centralizado, pouco monitorado ou economicamente fraco, os usuários poderão enfrentar riscos maiores.

Se os validadores agirem em conluio ou forem comprometidos, poderão censurar transações, reorganizar blocos, interromper a rede ou afetar operações da bridge, dependendo do design.

Os usuários devem verificar se uma sidechain possui um conjunto transparente de validadores, fortes incentivos econômicos, regras de slashing, monitoramento e proteções de governança.

Os desenvolvedores devem entender os pressupostos sobre validadores antes de implantar aplicativos que mantêm fundos de usuários.

Os validadores de uma sidechain não são um detalhe secundário, pois formam a base de seu modelo de confiança.

Consenso de sidechain

O consenso de sidechain é o processo pelo qual a sidechain concorda sobre transações e blocos válidos.

Algumas sidechains usam Proof of Stake, em que os validadores bloqueiam ou fazem staking de tokens e participam da produção de blocos.

Algumas sidechains usam Proof of Authority, em que um grupo conhecido de validadores assina os blocos.

Algumas sidechains relacionadas ao Bitcoin usam mineração combinada ou designs federados.

O site oficial da Rootstock descreve a Rootstock como uma sidechain de Bitcoin compatível com EVM e conectada ao modelo de segurança do Bitcoin por meio de seu design.

O design de consenso afeta a descentralização, a finalidade, a resistência à censura, o tempo de atividade, a velocidade das transações e o custo de ataques.

Uma sidechain com tempos de bloco rápidos pode parecer fluida para os usuários, mas blocos rápidos não significam automaticamente segurança forte.

Uma sidechain com um grupo conhecido de validadores pode ser eficiente, mas pode exigir maior confiança nesses validadores.

Uma sidechain que usa mineração combinada pode se beneficiar da participação de mineradores, mas os usuários ainda precisam entender os detalhes da peg, da bridge e do consenso.

O consenso de uma sidechain deve ser analisado como qualquer outro sistema de consenso de blockchain.

Sidechain vs. rede principal

Uma rede principal é a blockchain base que fornece o principal ambiente de liquidação de um ecossistema.

Uma sidechain é uma blockchain separada que se conecta à rede principal, mas opera de forma independente.

A rede principal pode ser mais descentralizada, mais segura e mais cara de usar.

A sidechain pode ser mais rápida, mais barata e mais flexível, mas geralmente possui pressupostos de confiança diferentes.

Uma transação na rede principal é validada pelos participantes do consenso da rede principal.

Uma transação da sidechain é validada pelos participantes do consenso da sidechain.

Quando os usuários transferem ativos por bridge para uma sidechain, deixam de depender apenas da segurança da rede principal.

Eles também passam a depender da sidechain, da bridge, do conjunto de validadores e da governança.

Por isso, sidechains não são simplesmente atualizações gratuitas para redes principais.

Elas são ambientes separados com benefícios e contrapontos.

Sidechain vs. Layer 2

Uma sidechain costuma ser discutida ao lado de soluções de escalabilidade de Layer 2, mas os dois conceitos nem sempre são iguais.

A explicação oficial da Ethereum sobre Layer 2 afirma que uma Layer 2 estende a Ethereum e herda as garantias de segurança da Ethereum.

Em contraste, a documentação da Ethereum sobre sidechains explica que elas não herdam as propriedades de segurança da Ethereum da mesma forma.

Essa distinção é importante porque muitos usuários usam a expressão solução de escalabilidade de forma ampla demais.

Um rollup pode publicar dados ou provas na Ethereum e usar a Ethereum para a segurança da liquidação.

Uma sidechain geralmente depende de seu próprio conjunto de validadores e da segurança da bridge.

Ambas podem reduzir taxas e melhorar a velocidade, mas seus modelos de confiança são diferentes.

Os usuários não devem presumir que toda rede compatível com Ethereum e com taxas baixas possui a mesma segurança de um rollup.

Os desenvolvedores devem explicar se um aplicativo opera em uma sidechain, rollup, validium, appchain ou outro design.

Uma terminologia clara ajuda os usuários a entender em qual segurança realmente estão confiando.

Sidechain vs. rollup

Um rollup é um sistema de escalabilidade que executa transações fora da rede principal, mas publica dados ou provas de volta na rede principal.

Uma sidechain executa transações em uma blockchain separada e geralmente não depende da rede principal para verificar cada transição de estado.

Os rollups são projetados para herdar mais segurança da rede principal.

As sidechains são projetadas para ser mais independentes.

Um rollup pode ter custos de dados mais altos porque depende da publicação na rede principal.

Uma sidechain pode ter custos operacionais menores porque pode escolher seu próprio consenso e estrutura de disponibilidade de dados.

O contraponto é que o usuário de uma sidechain precisa confiar mais diretamente no consenso e no modelo de bridge da sidechain.

Um usuário de rollup ainda precisa considerar risco de sequenciador, risco de contrato inteligente, risco de prova e risco de atualização.

Nenhum dos dois designs é automaticamente perfeito.

A melhor escolha depende das necessidades de segurança do aplicativo, sensibilidade a custos, base de usuários e requisitos de saque.

Sidechain vs. appchain

Uma appchain é uma blockchain projetada para um aplicativo específico ou para um ecossistema de aplicativos.

Uma sidechain pode ser uma appchain se estiver conectada a uma rede principal e atender às necessidades de um aplicativo específico.

No entanto, nem toda sidechain é uma appchain, pois algumas sidechains hospedam muitos aplicativos não relacionados.

As appchains podem ser otimizadas para um caso de uso, como jogos, pagamentos, identidade ou um único protocolo DeFi.

Sidechains de propósito geral normalmente oferecem suporte a muitos aplicativos e desenvolvedores.

Uma appchain pode ter lógica de taxas, validadores, governança e configurações de desempenho personalizadas para o aplicativo.

Essa flexibilidade pode melhorar a experiência do usuário, mas pode aumentar a dependência de um ecossistema menor.

Os usuários devem verificar se uma rede é protegida por um amplo conjunto de validadores ou principalmente pela equipe do aplicativo.

Os desenvolvedores devem decidir se precisam de sua própria rede ou se uma sidechain existente é suficiente.

Sidechains e appchains se sobrepõem, mas não são conceitos idênticos.

Sidechains em ecossistemas Ethereum

As sidechains conectadas à Ethereum geralmente oferecem compatibilidade com EVM, o que permite que desenvolvedores implementem contratos inteligentes Solidity com ferramentas conhecidas.

A documentação sobre sidechains da Ethereum observa que sidechains compatíveis com EVM podem ser úteis para aplicativos descentralizados nativos da Ethereum.

Isso é atraente porque os desenvolvedores podem reutilizar contratos inteligentes, carteiras, bibliotecas e fluxos de trabalho de desenvolvimento existentes.

Os usuários podem ver o mesmo formato de endereço e interações de transação semelhantes na Ethereum e em sidechains compatíveis com EVM.

No entanto, uma experiência de usuário semelhante não significa segurança idêntica.

Uma sidechain tem seus próprios produtores de blocos, bridge, token de taxa, regras de finalidade e processo de governança.

A visão geral do Polygon PoS descreve o Polygon PoS como uma sidechain compatível com EVM que executa transações fora da Ethereum e periodicamente ancora o estado por meio de checkpoints.

Esse tipo de design pode tornar os aplicativos mais baratos e rápidos para os usuários.

Também significa que os usuários devem entender como checkpoints, validadores e bridges funcionam antes de mover ativos significativos.

A compatibilidade com EVM melhora a praticidade, mas não elimina o risco de sidechain.

Sidechains em ecossistemas Bitcoin

As sidechains de Bitcoin são projetadas para ampliar funcionalidades relacionadas ao Bitcoin sem alterar diretamente as regras da camada base do Bitcoin.

Uma sidechain de Bitcoin pode oferecer transações mais rápidas, contratos inteligentes, transações confidenciais ou recursos de aplicativos que a mainnet do Bitcoin não fornece nativamente.

O artigo original sobre sidechains pareadas concentrou-se fortemente na ideia de mover ativos entre Bitcoin e sidechains por meio de mecanismos de peg.

As sidechains de Bitcoin são especialmente importantes porque a camada base do Bitcoin é intencionalmente conservadora e possui flexibilidade limitada de scripts.

Uma sidechain pode permitir que desenvolvedores experimentem recursos enquanto mantém a rede principal estável.

No entanto, o modelo de peg é essencial porque os usuários precisam confiar que o ativo da sidechain continua resgatável por BTC da rede principal ou outro ativo de lastro.

Diferentes designs de sidechains de Bitcoin usam pressupostos de confiança distintos, como pegs baseadas em federação, mineração combinada ou métodos de verificação mais avançados.

Os usuários devem evitar presumir que todas as sidechains de Bitcoin minimizam a confiança na mesma medida.

Eles devem ler a documentação oficial da sidechain e da bridge específicas antes de depositar BTC ou usar ativos de BTC pareados.

As sidechains de Bitcoin mostram como as sidechains podem ampliar funcionalidades enquanto preservam o design conservador da rede principal.

Sidechains federadas

Uma sidechain federada usa um grupo de entidades ou operadores conhecidos para ajudar a gerenciar a peg, as assinaturas ou o processo de bridge.

As federações podem fornecer interoperabilidade prática sem exigir que a rede principal verifique toda a atividade da sidechain.

O artigo sobre sidechains pareadas discute mecanismos baseados em federação como um possível caminho de implementação para uma peg bidirecional.

Uma federação pode tornar a transferência por bridge mais rápida e mais fácil de implementar.

Ela também cria pressupostos de confiança, pois os usuários dependem da federação para seguir regras e proteger chaves.

Se membros suficientes da federação forem comprometidos ou agirem em conluio, os ativos dos usuários poderão estar em risco, dependendo do design de limiar.

As federações podem usar módulos de segurança de hardware, regras de múltiplas assinaturas, auditorias, relatórios de transparência e controles de governança para reduzir riscos.

Os usuários devem verificar quem são os membros da federação e qual limiar é necessário para saques ou ações emergenciais.

Uma sidechain federada pode ser útil, mas não é igual a um sistema totalmente sem confiança.

A federação faz parte do modelo de segurança, não é um detalhe menor.

Sidechains com mineração combinada

Uma sidechain com mineração combinada é uma sidechain na qual os mineradores podem ajudar a protegê-la enquanto mineram outra rede de Proof of Work.

Esse design pode permitir que uma sidechain se beneficie da participação de mineradores de uma rede maior.

A Rootstock é frequentemente descrita como uma sidechain de Bitcoin que usa mineração combinada e oferece suporte a contratos inteligentes compatíveis com EVM.

A mineração combinada pode aumentar o custo de atacar a sidechain se muitos mineradores participarem honestamente.

No entanto, a mineração combinada não resolve automaticamente todos os riscos de bridge, peg, governança ou contratos inteligentes.

Os usuários ainda devem entender como os ativos entram e saem da sidechain.

Também devem entender se a finalidade, os saques e as ações emergenciais dependem de funções adicionais além dos mineradores.

Os desenvolvedores devem avaliar a participação real dos mineradores e os pressupostos de segurança específicos da rede, em vez de confiar apenas na expressão mineração combinada.

Sidechains com mineração combinada podem ser poderosas porque conectam novas funcionalidades à infraestrutura existente de Proof of Work.

O panorama completo de segurança ainda depende do design integral da sidechain.

Taxas de sidechain

As sidechains geralmente têm taxas menores do que a rede principal à qual se conectam.

Taxas menores podem tornar pagamentos pequenos, ações em jogos, mintagem de NFTs, resgate de recompensas e interações DeFi mais práticos.

Uma sidechain pode alcançar taxas menores por meio de blocos mais rápidos, limites de gas diferentes, custos de validadores distintos, armazenamento de dados mais barato ou menor concorrência por espaço de bloco.

Taxas menores são úteis, mas os usuários não devem tratá-las como a única medida de qualidade.

Uma sidechain muito barata ainda pode ter segurança fraca, baixa liquidez, bridges pouco confiáveis ou atividade limitada de desenvolvedores.

As taxas também dependem do token nativo de gas da sidechain e da demanda do mercado.

Se a atividade crescer, as taxas poderão aumentar, a menos que a rede tenha capacidade ou design de escalabilidade suficientes para lidar com a demanda.

Os usuários devem considerar tanto as taxas de transação quanto as taxas de bridge ao mover ativos de e para uma sidechain.

Uma taxa baixa na sidechain pode não importar se depósitos e saques forem caros, lentos ou arriscados.

O custo total inclui taxas da rede principal, taxas da sidechain, taxas de bridge, slippage e tempo de espera.

Finalidade de sidechain

Finalidade é o ponto em que uma transação é considerada liquidada e muito difícil ou impossível de reverter em condições normais.

Uma sidechain pode ter finalidade mais rápida do que sua rede principal, mas o significado de finalidade depende das regras de consenso da sidechain.

Uma transação da sidechain pode ser finalizada na sidechain antes que um saque pela bridge seja finalizado na rede principal.

Isso cria diferentes camadas de liquidação.

Por exemplo, um usuário pode concluir rapidamente um pagamento dentro da sidechain, mas esperar mais tempo para resgatar ativos de volta para a rede principal.

Os sistemas de bridge podem adicionar períodos de confirmação, períodos de contestação, janelas de assinatura de federação, atrasos de checkpoint ou filas de saque.

Os usuários devem entender a diferença entre a finalidade da transação na sidechain e a finalidade do saque na rede principal.

Os aplicativos devem comunicar claramente a finalidade para que os usuários não confundam uma confirmação local rápida com uma liquidação concluída na rede principal.

A finalidade é importante para pagamentos, negociação, jogos, bridges e fluxos de trabalho institucionais.

O modelo de finalidade de uma sidechain faz parte de sua experiência de usuário e de seu modelo de risco.

Pressupostos de segurança de sidechains

Toda sidechain possui pressupostos de segurança que os usuários precisam entender.

O primeiro pressuposto é quem valida a sidechain.

O segundo pressuposto é como os ativos são transferidos por bridge.

O terceiro pressuposto é quem pode atualizar contratos de bridge, regras de validadores ou parâmetros do sistema.

O quarto pressuposto é como censura, indisponibilidade, reorganização e eventos emergenciais são tratados.

O quinto pressuposto é se os usuários podem sair com segurança caso a sidechain se torne hostil ou deixe de funcionar.

As sidechains podem ser suficientemente seguras para muitos aplicativos, mas não são automaticamente tão seguras quanto a rede principal.

A documentação sobre sidechains da Ethereum observa explicitamente que as sidechains envolvem contrapontos porque não herdam as propriedades de segurança da Ethereum.

Os usuários devem perguntar o que acontece se o conjunto de validadores da sidechain falhar, agir em conluio ou censurar saques.

Os pressupostos de segurança não são acadêmicos, pois determinam o que protege os ativos dos usuários durante períodos de estresse.

Bridges de sidechain e ativos wrapped

Muitas sidechains usam ativos wrapped para representar ativos da rede principal dentro do ambiente da sidechain.

Um ativo wrapped geralmente é criado quando o ativo original é bloqueado ou controlado na rede de origem.

O ativo wrapped pode então ser usado para transferências, negociação, empréstimos, jogos ou outros aplicativos da sidechain.

Se a bridge for confiável e tiver lastro integral, o ativo wrapped poderá acompanhar de perto o valor do ativo original.

Se a bridge for comprometida ou ficar sem colateral suficiente, o ativo wrapped poderá perder valor ou se tornar difícil de resgatar.

Os usuários devem verificar onde os ativos de lastro são mantidos, quem controla a bridge e como os resgates funcionam.

Também devem verificar se há várias versões do mesmo ativo wrapped na mesma sidechain.

Ativos wrapped falsos ou não oficiais podem criar confusão e risco de liquidez.

Um ativo wrapped é tão forte quanto seu lastro e sua rota de resgate.

Os usuários de sidechains devem verificar os contratos de token e as fontes da bridge antes de negociar ou depositar ativos wrapped.

Sidechains e contratos inteligentes

As sidechains geralmente oferecem suporte a contratos inteligentes que operam com taxas menores ou confirmações mais rápidas do que na rede principal.

Uma sidechain compatível com EVM pode permitir que desenvolvedores implementem contratos Solidity com ferramentas conhecidas.

Isso torna as sidechains úteis para DeFi, NFTs, jogos, aplicativos sociais, sistemas de identidade, pagamentos e experimentação de desenvolvedores.

No entanto, os riscos de segurança de contratos inteligentes continuam válidos em sidechains.

Um contrato pode ter bugs de reentrância, falhas de controle de acesso, problemas de oráculo, riscos de atualização ou contabilidade inadequada em qualquer rede.

As sidechains podem adicionar riscos extras porque ativos de bridge, validadores de sidechain e oráculos de sidechain podem ter pressupostos diferentes dos da rede principal.

Os desenvolvedores devem auditar conjuntamente os contratos inteligentes e as integrações de bridge.

Os usuários não devem presumir que um contrato é seguro apenas porque opera em uma sidechain mais barata.

Taxas menores podem facilitar a experimentação, mas também podem tornar spam e ataques mais baratos.

O risco de contratos inteligentes e o risco de sidechain devem ser avaliados em conjunto.

Sidechains e DeFi

As sidechains podem oferecer suporte a aplicativos de finanças descentralizadas (DeFi), como swaps, empréstimos, tomada de empréstimos, staking, vaults, derivativos e pools de liquidez.

Taxas menores podem tornar posições DeFi menores mais práticas para os usuários.

Confirmações mais rápidas podem melhorar a experiência de negociação e uso de aplicativos.

No entanto, o DeFi em sidechains depende da liquidez da bridge, da confiabilidade dos ativos wrapped, da qualidade dos oráculos, do tempo de atividade dos validadores e da segurança dos contratos inteligentes.

Se um ativo transferido por bridge falhar, as posições DeFi que usam esse ativo poderão se tornar inseguras.

Se um oráculo de sidechain tiver pouca liquidez ou for manipulado, os sistemas de empréstimo e negociação poderão precificar garantias incorretamente.

Se uma bridge pausar saques, os usuários poderão não conseguir sair rapidamente para a rede principal.

Os usuários devem analisar valor total, profundidade de liquidez, design da bridge, auditorias, poderes administrativos e rotas de saque antes de usar DeFi em uma sidechain.

O DeFi em sidechains pode ser eficiente, mas não é livre de riscos.

Os usuários devem dimensionar as posições de acordo com o risco do protocolo e o risco da infraestrutura da sidechain.

Sidechains e NFTs

As sidechains podem tornar a mintagem e transferência de NFTs, itens de jogos, associações e colecionáveis mais baratas para os usuários.

Taxas baixas são úteis porque a atividade com NFTs geralmente envolve muitas transações pequenas.

Um jogo pode emitir ativos, atualizar estados e transferir itens com mais frequência em uma sidechain de baixo custo.

Um artista ou comunidade pode criar NFTs sem obrigar usuários a pagar taxas altas da rede principal.

No entanto, os NFTs de sidechain podem ter limitações de bridge e marketplace.

Um NFT criado em uma sidechain pode não ter automaticamente a mesma liquidez, visibilidade ou suporte de um NFT em uma rede principal.

Se os metadados do NFT dependerem de servidores centralizados, a sidechain não resolve, por si só, o risco relacionado aos metadados.

Se a bridge da sidechain falhar, mover NFTs de volta para a rede principal poderá se tornar difícil ou impossível.

Os usuários devem verificar o contrato do NFT, o armazenamento dos metadados, a origem do criador e o suporte da bridge antes de comprar.

As sidechains podem melhorar a usabilidade dos NFTs, mas não comprovam automaticamente autenticidade ou valor.

Sidechains e jogos

Os jogos são um importante caso de uso para sidechains porque podem exigir muitas transações frequentes e de baixo valor.

As taxas da rede principal podem ser caras demais para transferências de itens, resgate de recompensas, atualizações de personagens, listagens em marketplace e ações dentro do jogo.

Uma sidechain pode oferecer transações mais baratas e rápidas enquanto preserva alguma conexão com um ecossistema maior.

Desenvolvedores de jogos também podem personalizar o ambiente da rede para as necessidades do jogo.

No entanto, os usuários de jogos devem entender os riscos de custódia e bridge quando ativos valiosos estão envolvidos.

Se o jogo depender de um pequeno conjunto de validadores, sua economia poderá depender fortemente dessa estrutura de operadores.

Se os ativos do jogo forem transferidos por bridge, os usuários precisam entender se podem sair para outra rede.

Se o jogo encerrar o suporte, a utilidade de longo prazo dos ativos da sidechain poderá diminuir.

As sidechains podem tornar os jogos em blockchain práticos, mas o valor dos ativos do jogo ainda depende de segurança, demanda, interoperabilidade e compromisso dos desenvolvedores.

Taxas baixas ajudam a jogabilidade, mas não garantem uma economia de jogo sustentável.

Governança de sidechain

A governança de sidechain decide como a sidechain muda ao longo do tempo.

A governança pode controlar a admissão de validadores, atualizações de protocolo, parâmetros de bridge, regras de taxas, ações emergenciais, incentivos de tokens e decisões de tesouraria.

Uma sidechain governada por uma equipe pequena apresenta riscos diferentes de uma sidechain governada por uma comunidade ampla de validadores e detentores de tokens.

A governança pode melhorar a adaptabilidade ao permitir atualizações e correções emergenciais.

A governança também pode criar riscos se um grupo pequeno puder mudar regras, congelar ativos, censurar usuários ou atualizar contratos de bridge sem atraso.

Os usuários devem verificar se as ações de governança são transparentes, possuem timelock, são auditadas e anunciadas publicamente.

Os desenvolvedores devem entender se atualizações de protocolo podem afetar seus contratos inteligentes ou usuários.

A governança de bridge é especialmente importante porque pode controlar o movimento de ativos entre redes.

O modelo de governança de uma sidechain faz parte de seu modelo de segurança.

Os usuários não devem ignorar a governança apenas porque as transações são rápidas e baratas.

Riscos de sidechain

O primeiro grande risco de sidechain é a falha da bridge.

O segundo grande risco é o conluio ou comprometimento de validadores.

O terceiro grande risco é uma segurança mais fraca do que a da rede principal.

O quarto grande risco é o atraso de saque ou falha de saída.

O quinto grande risco é a vulnerabilidade de contratos inteligentes em aplicativos da sidechain.

O sexto grande risco é a perda de paridade ou falta de colateral de ativos wrapped.

O sétimo grande risco é a captura da governança ou abuso de administradores em emergências.

O oitavo grande risco é a baixa liquidez em comparação com a rede principal.

O nono grande risco é a fragmentação do ecossistema entre muitas sidechains e bridges.

O décimo grande risco é a confusão dos usuários, pois endereços de carteira e nomes de tokens semelhantes podem ocultar pressupostos de segurança diferentes.

Benefícios de sidechain

O primeiro benefício de uma sidechain são taxas de transação menores.

O segundo benefício é uma confirmação mais rápida para muitos aplicativos.

O terceiro benefício é a flexibilidade, pois uma sidechain pode usar seu próprio consenso e parâmetros.

O quarto benefício é uma experimentação mais fácil sem alterar a rede principal.

O quinto benefício é uma escalabilidade aprimorada para jogos, DeFi, NFTs, pagamentos e aplicativos sociais.

O sexto benefício é a compatibilidade com ferramentas de desenvolvedor existentes quando a sidechain oferece suporte a uma máquina virtual conhecida.

O sétimo benefício é uma bridge para novos recursos que podem não existir na rede principal.

O oitavo benefício é a redução do congestionamento para aplicativos que não precisam de liquidação completa na rede principal em todas as transações.

O nono benefício é a capacidade de personalizar governança, taxas e desempenho para um ecossistema específico.

O décimo benefício é uma interoperabilidade mais ampla entre blockchains quando o design da bridge é seguro e transparente.

Como avaliar uma sidechain

Comece verificando se a sidechain possui documentação oficial que explique seu modelo de consenso.

Verifique quem valida a rede e como os validadores são selecionados.

Verifique se a sidechain possui uma bridge transparente e como os saques funcionam.

Verifique se os ativos têm lastro integral e como os usuários podem resgatá-los na rede principal.

Verifique se a sidechain possui auditorias dos contratos de bridge e da infraestrutura principal.

Verifique se a governança pode atualizar contratos, pausar bridges, alterar validadores ou congelar fundos.

Verifique se o ecossistema tem liquidez suficiente para os ativos que pretende usar.

Verifique se carteiras, exploradores e aplicativos mostram a rede correta e os contratos de token corretos.

Verifique se a sidechain possui histórico de interrupções, reorganizações, problemas de bridge ou ações emergenciais.

Uma boa análise de sidechain considera conjuntamente segurança, liquidez, governança, bridges, validadores, taxas e opções de saída dos usuários.

Erros comuns com sidechains

Um erro comum é presumir que uma sidechain possui a mesma segurança de sua rede principal.

Outro erro é ignorar o risco de bridge ao mover ativos.

Um terceiro erro é confiar em um token wrapped sem verificar sua bridge e endereço de contrato.

Um quarto erro é usar o mesmo endereço de carteira em várias redes sem verificar qual rede está selecionada.

Um quinto erro é presumir que taxas baixas significam risco baixo.

Um sexto erro é ignorar a centralização dos validadores.

Um sétimo erro é não verificar atrasos de saque antes de depositar ativos.

Um oitavo erro é presumir que toda sidechain é um rollup de Layer 2.

Um nono erro é usar DeFi em sidechain sem verificar a qualidade de oráculos e da liquidez.

Um décimo erro é confiar em uma bridge ou aplicativo apenas porque é popular.

Boas práticas para usuários

Use links oficiais de bridge e verifique o domínio antes de mover ativos.

Confirme a rede de destino na sua carteira antes de assinar qualquer transação.

Verifique os endereços de contrato dos tokens tanto na rede principal quanto na sidechain.

Comece com uma pequena transferência de teste antes de transferir um valor elevado por bridge.

Leia as regras de saque e os tempos de espera esperados antes de depositar ativos.

Entenda se a sidechain possui seu próprio conjunto de validadores e poderes de governança.

Verifique se os ativos transferidos por bridge têm liquidez suficiente para o uso pretendido.

Evite interagir com contratos desconhecidos que imitam ativos populares transferidos por bridge.

Acompanhe transações de bridge em exploradores de blockchain quando possível.

Trate ativos de sidechain como ativos com riscos adicionais de bridge e infraestrutura.

Boas práticas para desenvolvedores

Documente claramente os pressupostos de segurança da sidechain para os usuários.

Use contratos de bridge oficiais e evite rotas de ativos sem suporte.

Teste aplicativos sob condições específicas da sidechain, incluindo gas, tempo de bloco, finalidade e RPC.

Analise separadamente as fontes de oráculo para o ambiente da sidechain.

Audite contratos inteligentes e integrações de bridge antes de lidar com fundos significativos de usuários.

Monitore validadores da sidechain, eventos de bridge, eventos do aplicativo e saques incomuns.

Ofereça mensagens claras na carteira que mostrem a rede e o ativo corretos.

Avise os usuários quando um ativo for transferido por bridge ou wrapped, em vez de nativo da rede.

Prepare procedimentos de resposta a incidentes para pausas de bridge, interrupções de validadores e bugs de aplicativos.

Não apresente a implantação em sidechain como segurança equivalente à rede principal, a menos que o modelo de confiança realmente sustente essa afirmação.

FAQ

O que significa sidechain no mercado cripto?

Uma sidechain é uma blockchain separada conectada a uma blockchain principal por meio de uma bridge ou peg bidirecional.

Uma sidechain é igual a uma Layer 2?

Não. Uma sidechain geralmente possui seu próprio modelo de segurança, enquanto uma Layer 2 é normalmente projetada para herdar uma segurança mais forte da rede principal.

Como os ativos são movidos para uma sidechain?

Os ativos geralmente são movidos por uma bridge que bloqueia ou controla ativos em uma rede e cria ou libera um ativo correspondente na outra rede.

As sidechains são seguras?

As sidechains podem ser úteis e suficientemente seguras para muitos aplicativos, mas apresentam riscos relacionados a bridges, validadores, governança, liquidez e contratos inteligentes.

O que é uma peg bidirecional?

Uma peg bidirecional é o mecanismo que permite aos usuários mover valor entre uma rede principal e uma sidechain de acordo com regras definidas de bloqueio, mintagem, queima ou liberação.

As sidechains herdam a segurança da rede principal?

A maioria das sidechains não herda integralmente a segurança da rede principal porque usa seus próprios validadores, regras de consenso e pressupostos de bridge.

Por que os desenvolvedores usam sidechains?

Os desenvolvedores usam sidechains para obter taxas menores, transações mais rápidas, recursos personalizados, compatibilidade com EVM, jogos, DeFi, NFTs, pagamentos e experimentação.

Qual é o maior risco de uma sidechain?

O maior risco de uma sidechain costuma ser a falha da bridge, pois a bridge controla como os ativos entram e saem da sidechain.

O Bitcoin pode ter sidechains?

Sim. O Bitcoin pode se conectar a sidechains que usam ativos pareados ou outros designs para ampliar funcionalidades relacionadas ao Bitcoin.

Uma sidechain pode ter seu próprio token?

Sim. Uma sidechain pode usar seu próprio token para taxas, staking, governança, incentivos ou recompensas para validadores.

Conclusão

Uma sidechain é uma blockchain independente conectada a uma blockchain principal por meio de uma bridge ou peg bidirecional.

As sidechains ajudam ecossistemas cripto a escalar ao mover transações, aplicativos e experimentos para um ambiente separado, com suas próprias regras.

Elas podem oferecer taxas menores, confirmação mais rápida, compatibilidade com EVM, consenso personalizado e novos casos de uso para DeFi, NFTs, jogos, pagamentos e funcionalidades relacionadas ao Bitcoin.

O principal contraponto é que as sidechains geralmente dependem de seus próprios validadores, da segurança da bridge, da governança e do lastro dos ativos, em vez de herdar integralmente a segurança da rede principal.

Os usuários devem avaliar uma sidechain analisando sua bridge, conjunto de validadores, modelo de consenso, regras de saque, ativos wrapped, auditorias, poderes de governança, liquidez e histórico de interrupções.

Os desenvolvedores devem ser transparentes sobre os pressupostos de sidechain e não devem sugerir que uma sidechain oferece as mesmas garantias da rede principal, a menos que isso seja tecnicamente preciso.

Para iniciantes, uma sidechain é melhor compreendida como uma blockchain conectada, porém separada, que torna algumas ações com criptomoedas mais baratas ou flexíveis.

Para usuários avançados, uma sidechain é um ambiente independente de execução e liquidação cuja bridge, peg, validadores, finalidade e governança definem um modelo de confiança distinto.

No contexto do glossário cripto, Sidechain significa uma blockchain separada vinculada a uma cadeia principal, para que ativos e aplicativos possam se mover entre ambientes aceitando pressupostos operacionais e de segurança diferentes.

O principal ponto é que sidechains podem melhorar a escalabilidade e a experimentação, mas os usuários devem tratar ativos transferidos por bridge e aplicativos de sidechain como portadores de risco adicional de infraestrutura além da própria rede principal.