Vitalik Buterin wzywa do reformy opłat L2 Ethereum na tle rosnącej fragmentacji portfeli

Vitalik Buterin ponownie porusza jeden z najbardziej kłopotliwych problemów związanych z doświadczeniem użytkownika w Ethereum: sieci warstwy 2 mogą być tańsze niż sieć główna, ale szerszy ekosystem nadal wydaje się rozdrobniony, nieprzewidywalny i zbyt trudny w obsłudze dla przeciętnych użytkowników.

Zobacz oryginalny post na X

TL;DR

• Vitalik Buterin zaproponował pomysły dotyczące struktury opłat za gaz w warstwie 2 oraz standardów portfeli między warstwami 2.
• Celem jest sprawienie, aby skalowanie Ethereum wydawało się mniej rozdrobnione dla użytkowników.
• Debata ta toczy się w momencie, gdy sieci L2 konkurują o płynność, podczas gdy Ethereum stara się zachować spójny ekosystem.

Mapa drogowa Ethereum w dużej mierze opiera się na sieciach warstwy 2 w celu skalowania aktywności. Ta strategia w pewnym sensie zadziałała: opłaty są niższe, więcej aplikacji może działać, a użytkownicy mają więcej opcji. Stworzyła jednak również nowy problem. Przechodzenie między sieciami L2 często przypomina korzystanie z oddzielnych łańcuchów, a nie jednej spójnej gospodarki Ethereum.

Problem L2 to już nie tylko opłaty

Koszty gazu nadal mają znaczenie, ale większym problemem jest spójność. Użytkownik może posiadać aktywa na jednym rollupie, potrzebować płynności na innym i polegać na portfelu, który obsługuje każdą sieć inaczej. To tarcie osłabia obietnicę, że skalowanie Ethereum powinno być niewidoczne.

Komentarze Buterina wskazują na zmiany strukturalne w zakresie obsługi opłat, standardów portfeli i koordynacji między warstwami L2. Rynek powinien to odczytać jako znak, że kolejna konkurencja Ethereum to nie tylko rywalizacja z konkurencyjnymi warstwami 1. To także walka z własną złożonością.

Dlaczego to ma znaczenie dla ETH

Jeśli Ethereum sprawi, że korzystanie z L2 będzie płynniejsze, wzmocni to argument, że ekosystem może się skalować bez poświęcania decentralizacji lub płynności. Jeśli nie, użytkownicy mogą nadal traktować każdy rollup jako oddzielną wyspę, a konkurencyjne łańcuchy będą nadal sprzedawać prostotę jako atut.

Dobrą wiadomością jest to, że deweloperzy Ethereum otwarcie mówią o tym problemie. Trudniejszą częścią jest przekształcenie standardów w zachowania w portfelach, mostach, sekwencerach i aplikacjach, które wszystkie mają własne zachęty.

Ten artykuł opiera się na publicznym poście Vitalika Buterina na X.

Ten artykuł został napisany przez News Desk i zredagowany przez Samuela Rae.

Ten raport opiera się na informacjach z X. na X