Sąd Najwyższy zadał największy cios kontroli Trumpa nad zbuntowanymi republikanami: analiza

Najważniejszą wiadomością dotyczącą Sądu Najwyższego w tym tygodniu były orzeczenia w sprawie imigracji, ale jedno z orzeczeń zrewolucjonizowało prawo dotyczące finansowania kampanii, przekazując większą kontrolę krajowym partiom politycznym.

Weekendowy newsletter Punchbowl News zwrócił uwagę, że orzeczenie w sprawie NRSC przeciwko FEC z łatwością zmieni sposób, w jaki każda partia kontroluje wybory, mimo że najszybciej rosnącą grupą wyborców są niezależni. Raport wyjaśnił, że nie jest to tak przełomowe jak orzeczenie w sprawie Citizens United, ale Ally Mutnick stwierdziła, że to większa sprawa, niż wielu donosi.

"Skrzydła kampanijne mają teraz więcej kontroli niż kiedykolwiek. Najważniejsza część decyzji pozwala kampaniom i komitetom partyjnym — DNC, RNC, NRSC, DSCC, NRCC i DCCC — na swobodną koordynację z kandydatami, których próbują wybrać", napisała Mutnick. "Oznacza to, że mogą emitować nieograniczoną liczbę reklam telewizyjnych wspólnie jako jeden podmiot i po niższej stawce oferowanej kandydatom. Komitety partyjne mogą przyjmować znacznie większe darowizny niż kampanie i dysponują dziesiątkami milionów dolarów."

Powiedziała, że to zmobilizuje kandydatów i zaleje anteny. Jest to również motywacja dla partii politycznych do skuteczniejszej współpracy z własną partią poprzez zatrudnianie pożądanych osób i przestrzeganie narzucanej strategii.

Oznacza to, że bardziej prawicowi demokraci, tacy jak Joe Manchin, znajdą się w jeszcze większym stopniu pod kontrolą partii, ale oznacza również, że republikanie tacy jak kongresmen Tom Massie (Ky.) i Marjorie Taylor Greene (Ga.) pozostają pod kontrolą prezydenta Donalda Trumpa.

Przed wtorkiem komitety mogły wydawać ograniczone kwoty w koordynacji z kampanią, co tłumiło ich potencjalny wpływ", wyjaśniła Mutnick. "Teraz groźba wstrzymania wsparcia ma znacznie większą siłę rażenia."

Patrząc na wybory w 2026 roku, wskazała, że demokraci mogą nie zebrać wielu pieniędzy jako partia, ale ich kandydaci radzą sobie wyjątkowo dobrze, podczas gdy republikanie mają trudności.

W świetle tego nowego orzeczenia Mutnick powiedziała, aby "rozważyć wyścig senacki w Georgii. Senator Jon Ossoff (D-Ga.) zakończył kwiecień z 32,5 miliona dolarów w kasie. Ostateczny kandydat GOP, kongresmen Mike Collins (Ga.), zakończył kwiecień z 1,7 miliona dolarów. Wcześniej NRSC musiałoby zapłacić cztery lub pięć razy więcej niż zapłaciłby Collins, aby wyemitować dla niego reklamy telewizyjne."

Republikanie mogą teraz wykorzystać niższe stawki reklamowe, by podjąć silniejszą walkę.

Demokraci zaproponowali ustawę DISCLOSE, która wymagałaby publicznego raportowania wszystkich zebranych i wydanych środków oraz wyeliminowałaby tak zwane "ciemne pieniądze" w polityce. Mało realną opcją zaproponowaną przez Brennan Center for Justice jest uchwalenie poprawki do Konstytucji, która surowo ograniczyłaby wydatki na wybory polityczne

• George Conway
• Noam Chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump