Fox News został wyśmiany w czwartek przez krytyków, którzy twierdzą, że stacja nieumyślnie zawstydziła prezydenta Donalda Trumpa swoją relacją z praktycznie pustego Great American State Fair.
Przyjazna Trumpowi stacja transmitowała na żywo materiały z niemal pustego wydarzenia na National Mall, które dotknęły: upały, gwałtowne burze, przerwy w dostawie prądu, awarie mechaniczne i słaba frekwencja, jak szybko zauważyli krytycy.

„NIESAMOWITE SCENY NA FOX – na targu Trumpa DOSŁOWNIE NIE MA ANI JEDNEJ DUSZY, a impreza jest otwarta już od 15 minut" – poinformował dziennikarz Aaron Rupar.
Post Rupara zawierał klip wideo przedstawiający pustą przestrzeń trawy za prezenterami Billem Hemmerem i Daną Perino.
Inni użytkownicy mediów społecznościowych dołączyli do krytyki.
„W letni dzień o 10:00, gdy otwiera się Muzeum Lotnictwa i Przestrzeni Kosmicznej lub Muzeum Historii Naturalnej, przed wejściem czekają setki ludzi" – zauważył pisarz i badacz Jim Stewartson. „Tak dokładne opróżnienie Mallu jest możliwe tylko przez jego ogrodzenie i ustawienie uzbrojonych strażników przy wejściu."
„Może zostali porwani do nieba. Czy kiedykolwiek o TYM pomyślałeś?" – zażartował bloger Friendly Atheist, Hemant Mehta.
„Najlepsze jest to, że ktoś bardzo starannie zaprojektował to tymczasowe studio Fox, aby w tle widać było wspaniałą panoramę tłumów świętujących ludzi" – zauważył popularny użytkownik Bluesky o nazwie darth. „Ktoś spędził więcej czasu na ustawieniu tego jednego ujęcia niż cała administracja Trumpa na organizację całego targu."
„Teren targowy wygląda jak więzienny dziedziniec z trawą" – stwierdził użytkownik Bluesky bfriedman.
„Wiecie, kto ogląda Fox News przez 15 godzin dziennie? Nie jest zbyt zadowolony" – spekulował agent literacki Mitch Solomon.
„Nie sądzę, żebym w ogóle widział jakiekolwiek materiały marketingowe dotyczące targu" – zauważył Paul E. Williams z Center for Public Enterprise. „Wiedziałem, że to się dzieje, bo czytam wiadomości, ale nie przypominam sobie żadnych reklam zachęcających do przyjścia."
„Trudno w to teraz uwierzyć, ale są ludzie, którzy zarabiają na życie pisaniem komentarzy i jeszcze kilka tygodni temu twierdzili, że Biden lub Harris poradziliby sobie z tym lepiej" – ze zdumieniem stwierdził Stan Veuger z American Enterprise Institute.

