Prawnik MAGA rozważa odpowiedź „bez litości", jeśli Sąd Najwyższy stanie przeciwko Trumpowi: „Adios"

Konserwatywny działacz prawny Mike Davis wysunął w tym tygodniu propozycję agresywnego zaostrzenia polityki imigracyjnej, jeśli Sąd Najwyższy orzeknie przeciwko administracji Trumpa w sprawie obywatelstwa z urodzenia, w tym wezwał do priorytetowego zatrzymywania i deportowania kobiet w wieku rozrodczym.

Davis, prominentny sojusznik prezydenta Donalda Trumpa, stojący na czele Article III Project, oparł swoje wpisy na oczekiwaniu, że sąd najwyższy orzeknie przeciwko stanowisku administracji. Z góry oskarżył sędziów o przygotowywanie się do „bezprawnego" rozszerzenia obywatelstwa z urodzenia na dzieci nielegalnych imigrantów.

W jednym z wpisów Davis napisał, że jeśli sąd „bezprawnie udaje, że stoczyliśmy wojnę secesyjną i uchwaliliśmy następnie przepisy przyznające obywatelstwo z urodzenia nielegalnym cudzoziemcom, musimy zintensyfikować zatrzymania w krajach trzecich i masowe deportacje".

„Bez litości" – dodał.

Następnie poszedł dalej, wyróżniając konkretną grupę jako cel.

„Musimy zacząć od kobiet w wieku rozrodczym" – napisał Davis, kończąc wpis jednym słowem: „Adios".

W powiązanym wpisie Davis powtórzył swoje stanowisko, oświadczając, że Sąd Najwyższy „bezprawnie przyzna obywatelstwo z urodzenia nielegalnym cudzoziemcom" i że odpowiedź powinna „uczynić kobiety w wieku rozrodczym najwyższym priorytetem".

Ten wpis był dołączony do wiadomości urzędnika Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Markwayne'a Mullina, który chwalił wysiłki deportacyjne administracji jako wymierzone w „przestępców będących nielegalnymi cudzoziemcami", w tym „gwałcicieli, morderców, pedofilów i członków gangów".

Davis nie jest marginalną postacią w tym ruchu. Był brany pod uwagę na wyższe stanowiska prawnicze w otoczeniu Trumpa i pozycjonował się jako egzekutor najbardziej bojowych pozycji prawnych administracji.

Jego sugestia, że działania deportacyjne powinny rozpocząć się od kobiet ze względu na ich zdolność rozrodczą, natychmiast przyciągnęła uwagę na platformie X.

Sąd Najwyższy nie wydał jeszcze orzeczenia w sprawie obywatelstwa z urodzenia.