Bezpieczeństwo Ethereum L2 kwestionowane, gdy Solana wdraża technologię odporną na kwanty

Dyrektor generalny Solana Labs i wizjoner stojący za blockchainem Solana, Anatoly Yakovenko, przedstawił nową perspektywę na temat tego, w jaki sposób technologia kwantowa zagraża bezpieczeństwu blockchainów. Nastąpiło to wkrótce po tym, jak Solana opracowała technologię zdolną do wytrzymania przyszłych zagrożeń kwantowych.

W poście na X z 2 maja 2026 roku Yakovenko zauważył, że „Ethereum L2 nie są bezpieczne kwantowo; porzućcie wszelką nadzieję." Analitycy odnotowali, że oświadczenie miało istotne znaczenie, ponieważ Bitcoin podlega porównywalnym zagrożeniom kwantowym.

27 kwietnia Solana Foundation udostępniła stronę internetową informującą użytkowników, że Solana dokonała kluczowego postępu w dziedzinie kryptografii postkwantowej. Anza i Firedancer, jej wiodące zespoły techniczne, wybrały schemat podpisu cyfrowego Falcon na potrzeby bezpieczeństwa postkwantowego. Wstępne implementacje zostały sfinalizowane i są teraz dostępne na GitHubie. 

W tym momencie krytycy twierdzą, że metody bezpieczeństwa stosowane przez Ethereum Layer 2 nie będą wystarczająco silne w obliczu zaawansowanych komputerów kwantowych. Ujawnili, że większość portfeli użytkowników systemu L2 wykorzystuje krzywą secp256k1 i w dużej mierze opiera się na algorytmie podpisu cyfrowego krzywej eliptycznej (ECDSA).

Niepewność otacza przyszłość blockchaina w miarę nasilania się zagrożeń kwantowych 

Po pierwsze, gdy transakcja jest rozgłaszana, klucze publiczne, których dotyczy, stają się widoczne dla wszystkich w sieci blockchain. Klucze te mogą być podatne na przyszłe ataki kryptograficzne, ponieważ obliczenia kwantowe podważają obecne szyfrowanie.

Yakovenko ostrzegł, że taki incydent mógłby skutkować zagrożeniem „zbierz teraz, odszyfruj później". W tym scenariuszu atakujący uzyskuje dostęp do bieżących danych transakcyjnych, a następnie przechowuje je do przyszłego odszyfrowania przy użyciu algorytmu Shora na komputerze kwantowym. Technologia ta mogłaby pozwolić hakerom na odtworzenie kluczy prywatnych i nielegalny dostęp do środków.

Według ekspertów technologicznych dyskusja na temat bezpieczeństwa kwantowego wskazuje na szerszą podatność branży, która wykracza daleko poza systemy Ethereum Layer 2. Na przykład Ethereum i Solana, kluczowe blockchainy, używają kryptografii krzywych eliptycznych do walidacji transakcji. 

Teoretycznie znane algorytmy mogłyby umożliwić potężnym komputerom kwantowym naruszenie tych systemów kryptograficznych.

Niemniej jednak ta podatność jest nieodłączną cechą niemal wszystkich blockchainów. Analitycy twierdzą, że jest to kwestia długoterminowa, a nie bezpośrednie zagrożenie.

Biorąc pod uwagę, że rozwiązania Layer 2 opierają się na tych samych podstawach kryptograficznych co ich główne łańcuchy, dziedziczą te same podatności. Dlatego osiągnięcie odporności kwantowej stanowi wyzwanie dla całej branży.

Yakovenko zidentyfikował problemy z projektem ekonomicznym rozwiązań Layer 2. Jego zdaniem zbyt wiele rollupów fragmentuje płynność i rozbija społeczności użytkowników.

Ten podział mógłby osłabić efekty sieciowe i przekierować przychody z transakcji z warstwy głównej. Krytycy argumentowali, że skalowanie Layer 2 zwiększa wydajność, ale utrudnia wyrównanie ekonomiczne w szerszym ekosystemie.

Z drugiej strony zwolennicy ekosystemu Ethereum opowiadają się za rozszerzeniem Layer 2 jako koniecznością dla długoterminowego wzrostu. Akceptują, że może to powodować bezpośrednie, krótkoterminowe problemy.

Debata ta pojawia się w momencie, gdy deweloperzy blockchain eksplorują rozwiązania kryptografii postkwantowej. Badacze Ethereum rozpoczęli testowanie nowych metod podpisu zaprojektowanych w celu odparcia przyszłych zagrożeń kwantowych.

Jednak aktualizacja aktywnej sieci do nowych standardów kryptograficznych niesie ze sobą poważne wyzwania techniczne. Ogromne wymagania dotyczące danych i mocy obliczeniowej tych nowych rozwiązań utrudniają ich adopcję na dużą skalę.

Rozwijanie zdecentralizowanych systemów kryptograficznych wymaga również starannego planowania, aby zapobiec zakłóceniom sieci i utrzymać integralność bezpieczeństwa.

Solana umacnia swoją pozycję jako przyszły lider w dziedzinie bezpieczeństwa blockchainów

Solana Foundation nakreśliła krok po kroku inicjatywę przejścia swojej sieci na kryptografię postkwantową. Plan określił, w jaki sposób postępy będą wdrażane w miarę dojrzewania obliczeń kwantowych do praktycznego zagrożenia dla cyberbezpieczeństwa.

Fundacja opublikowała oficjalny wpis na blogu, w którym stwierdziła, że „mapa drogowa koncentruje się na stopniowych zmianach, zaczynając od badań i aktualizacji na poziomie portfela, zamiast natychmiastowych zmian protokołu." Podejście to odzwierciedla pogląd, że zagrożenia kwantowe nie są jeszcze pilne.

Ramiona programistyczne klienta Solana, Anza i Firedancer, stworzyły i ustanowiły wczesne wersje Falcon, postkwantowego algorytmu podpisu cyfrowego. Ten krok demonstruje techniczną zgodność w zakresie potencjalnych strategii przejścia sieci.

Według zespołu przyjęcie Falcon wspiera ich cel polegający na utrzymaniu małych podpisów i wysokiej przepustowości, co jest kluczowe dla zorientowanej na wydajność architektury Solany.

Pomimo tego postępu fundacja nie wprowadzi żadnych natychmiastowych modyfikacji sieci. Zamiast tego opracowała etapową mapę drogową, aby dostosować się do postępów w technologii kwantowej.

Najinteligentniejsi kryptoumysły już czytają nasz newsletter. Chcesz dołączyć? Przyłącz się do nich.