Wiadomości o stablecoinach: Consensys sprzeciwia się zasadom OCC w ramach ustawy GENIUS Act

Kluczowe informacje:

• Wiadomości o stablecoinach: Consensys odrzucił kilka przepisów w proponowanych zasadach OCC w ramach ustawy GENIUS.
• Firma wskazała, że te regulacje kryptowalutowe stanowiłyby zagrożenie dla emitentów stablecoinów i platform DeFi.
• Tymczasem ustawa CLARITY nadal napotyka opóźnienia – do tej pory nie ogłoszono żadnego posiedzenia Senatu w sprawie jej rozpatrzenia.

W dzisiejszych wiadomościach o stablecoinach firma Consensys, zajmująca się oprogramowaniem blockchain, podzieliła się swoimi poglądami na temat amerykańskich ram regulacyjnych dotyczących stablecoinów. Wzywa do zmian w proponowanych przepisach zasugerowanych przez Urząd Kontrolera Waluty (OCC) w ramach ustawy GENIUS.

Wiadomości o stablecoinach: Consensys wysyła list do Departamentu Skarbu USA

W piśmie złożonym do Departamentu Skarbu USA firma wskazała, że podejście regulatora jest ogólnie właściwe. Jednak Consensys zauważył, że w propozycji istnieją pewne obszary, które wydają się nadmierne.

Interpretacja ograniczeń dotyczących zysku jest główną kwestią sporną. Ustawa GENIUS dosłownie zakazuje emitentom stablecoinów wypłacania odsetek posiadaczom. Przepis ten ma na celu zapobieżenie temu, by token pełnił funkcję depozytów bankowych – zauważył Consensys w dzisiejszych wiadomościach o stablecoinach.

Consensys wysyła list do Departamentu Skarbu USA | Źródło: Consensys

Consensys wskazał, że popiera wyznaczenie granicy, ale twierdzi, że projekt OCC wykracza poza intencje ustawodawców. „Kongres celowo wyznaczył tę granicę i dwukrotnie odrzucił poprawki, które rozszerzyłyby zakaz na podmioty niebędące emitentami" – napisała firma.

W swoim komentarzu firma powołała się na język definiujący „powiązane strony trzecie" w ramach tych przepisów. Firma twierdzi, że taka definicja może łatwo objąć dystrybutorów, którzy jedynie zapewniają dostęp lub branding. Organizacje te mogą pobierać opłaty za świadczenie usług portfelowych lub interfejsów.

Jeśli później wykorzystają część tych zarobków na promocje, Consensys argumentował, że nie można tego uznać za zysk finansowany przez emitenta.

„Dystrybutor, który otrzymuje opłatę handlową i niezależnie decyduje się przeznaczyć część tej opłaty na zachęty dla użytkowników, nie jest emitentem wypłacającym zysk" – dodali.

Jakie ryzyko niosą nowe proponowane przepisy dla DeFi?

Firma zajęła się również kwestią przecięcia przepisów z finansami zdecentralizowanymi. Wskazała na aktywność portfeli takich jak MetaMask, gdzie użytkownicy mogą przenosić stablecoiny do protokołów takich jak Aave.

W takich przypadkach to rynki pożyczkowe zapewniają zwroty, a nie emitenci – zgodnie z dzisiejszą aktualizacją wiadomości o stablecoinach. „Podejmują aktywną decyzję inwestycyjną, która polega na wdrożeniu własnych aktywów do protokołu i akceptacji ryzyka protokołu" – wyjaśnił Consensys.

Firma zauważyła również, że obecne ustawowe wyłączenia dotyczące oprogramowania bez funkcji powierniczych powinny oczywiście mieć zastosowanie w tym przypadku. Kolejną kwestią jest branding i dystrybucja – zgodnie z dzisiejszymi wiadomościami o stablecoinach.

OCC rozważa ograniczenia dotyczące tego, czy jeden licencjonowany emitent może emitować wiele stablecoinów z różnymi znakami towarowymi. Consensys argumentował, że takie ograniczenie nie byłoby skuteczne, natomiast transparentność by była.

Sugerował, że emitenci musieliby wyraźnie ujawniać zabezpieczenie rezerwowe. Ponadto w niektórych przypadkach musieliby stosować oddzielne pule dla różnych tokenów z różnymi znakami towarowymi, zamiast całkowicie zakazywać tego modelu.

Wiadomości o stablecoinach: Co dalej z ustawą CLARITY?

Tymczasem debata legislacyjna na temat regulacji kryptowalut trwa w Waszyngtonie. Ustawodawcy analizują obecnie ustawę CLARITY, której celem jest ustalenie klasyfikacji i jurysdykcji aktywów cyfrowych.

Podczas gdy ustawa GENIUS dotyczy płatności stablecoinami, ustawa CLARITY skupia się na ogólnych regulacjach kryptowalutowych. Jednak jej rozpatrzenie przez Senat jest nadal opóźnione z powodu debaty na temat zysku ze stablecoinów.

Komisja Bankowa Senatu, kierowana przez Tima Scotta, sugerowała, że Republikanie zmierzają do postępu prac nad ustawą. Jednak nie wszyscy członkowie są zgodni. John Kennedy nadal nie wyraził poparcia dla propozycji, co utrudnia jej procedowanie.

Tymczasem senator Thom Tillis nadal opowiada się za rozpatrzeniem ustawy po powrocie Kongresu z przerwy. Ponadto w powiązanych wiadomościach o stablecoinach Tillis ujawnił, że debata na temat zysku jest bliska rozwiązania.

The post Wiadomości o stablecoinach: Consensys sprzeciwia się zasadom OCC w ramach ustawy GENIUS appeared first on The Coin Republic.