Clarity Act Crypto-debat intensiveert terwijl DeFi-ontwikkelaarsbescherming onder de loep komt

Het bericht Clarity Act Crypto Debat Intensiveert terwijl DeFi-ontwikkelaarsbeschermingen onder de Loep Liggen verscheen eerst op Coinpedia Fintech News

De Amerikaanse senator Cynthia Lummis zei dat de CLARITY Act de sterkste bescherming tot nu toe zal bieden voor DeFi-ontwikkelaars, en verzet zich tegen zorgen dat het wetsvoorstel hen aan juridische risico's zou kunnen blootstellen. Ze merkte op dat recente tweepartijdige updates van Titel 3 gericht zijn op het oplossen van deze problemen.

Hoewel het bijgewerkte ontwerp nog niet openbaar is, benadrukt ze dat de goedkeuring ervan essentieel is om deze bescherming te waarborgen. Ze riep op tot steun voor het wetsvoorstel en wees claims van analist Jake Chervinsky af dat het ontwerp nog steeds KYC-regels zou kunnen opleggen aan niet-custodiale ontwikkelaars.

Titel 3 Roept Zorgen Op

Hoewel Chervinsky enthousiast was over de steun van Lummis voor de Clarity Act, uitte hij zijn bezorgdheid en wees hij op risico's binnen Titel 3, die zich richt op illegale financieringsbepalingen en deze praktisch "niet-onderhandelbaar voor DeFi" noemt. Hij stelt dat de bewoordingen er nog steeds toe kunnen leiden dat niet-custodiale ontwikkelaars worden behandeld als geldtransmitters, zelfs als ze geen gebruikersfondsen beheren.

Een dergelijke classificatie zou compliance-eisen zoals KYC kunnen opleggen, iets wat volgens Chervinsky schadelijk zou zijn voor DeFi. Hij benadrukte dat ervoor zorgen dat ontwikkelaars niet verkeerd worden ingedeeld een kritieke kwestie blijft.

Spanning met Bestaand Kader

De discussies gaan vooral over hoe deze bepalingen aansluiten bij de Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), ingediend door Lummis en senator Ron Wyden. De BRCA is ontworpen om te verduidelijken dat ontwikkelaars en infrastructuurproviders niet onder de regels voor financiële instellingen moeten vallen als ze geen controle hebben over activa. 

Eerdere ontwerpen omvatten deze bescherming naast self-custody-bepalingen. De toevoeging van nieuwe taal heeft echter zorgen gewekt dat deze waarborgen in de praktijk mogelijk niet stand houden, wat onzekerheid creëert voor ontwikkelaars.

• Lees ook:
•   Top 2 Altcoins die Instellingen Kopen vóór de Clarity Act
•   ,

De kwestie heeft urgentie gekregen na recente juridische acties in de VS, waaronder de veroordeling van Roman Storm in 2025. De zaak benadrukte hoe ontwikkelaars aansprakelijk kunnen worden gesteld voor de manier waarop hun software wordt gebruikt, wat de roep om duidelijkere grenzen heeft geïntensiveerd.

Wetsvoorstel Nog Steeds in Onderhandeling

De CLARITY Act wordt nog steeds beoordeeld terwijl wetgevers de discussies voortzetten. Een geplande markup van de Senaatscommissie voor Bankzaken werd uitgesteld om meer onderhandelingen mogelijk te maken.

Tegelijkertijd hebben meningsverschillen over stablecoin-bepalingen, met name die welke bankdeposito's beïnvloeden, een extra laag aan het debat toegevoegd. Met meerdere punten nog steeds onbeslist, moet de definitieve versie van het wetsvoorstel nog vorm krijgen.

mis Nooit een Beat in de Cryptowereld!

Blijf voorop met het laatste nieuws, deskundige analyses en realtime updates over de nieuwste trends in Bitcoin, altcoins, DeFi, NFT's en meer.

Abonneren op Nieuws

Veelgestelde Vragen