De race om blockchains kwantumbestendig te maken ontwikkelt zich tot een test van governance, en gedecentraliseerde netwerken kunnen in het nadeel zijn.
Kwantum-upgrades stoppen niet bij veranderingen op protocolniveau. Voor grote netwerken vereisen ze wallet-migratie over miljoenen gebruikers, waardoor coördinatie het knelpunt wordt.
"Het moeilijke deel is niet het veranderen van de node zelf, maar dat de wallets hetzelfde doen," zei Yoon Auh, oprichter van BOLT Technologies, en voegde toe dat elke activahouder zou moeten migreren en dit op gecoördineerde wijze zou moeten doen.
"Als je met Bitcoin of Ethereum praat, is het een beetje verwarender vanwege de echt gedecentraliseerde en enigszins ad-hoc deelname. Het lijkt erop dat wanneer ik erover hoor, het meer is als katten hoeden."
Een voldoende krachtige kwantumcomputer zou theoretisch de openbare-sleutelcryptografie kunnen breken die ten grondslag ligt aan digitale handtekeningen en veilige communicatie, wat zowel blockchain-wallets als de kern van de financiële infrastructuur bedreigt.
Post-kwantumcryptografie (PQC) is de voorgestelde tegenmaatregel, en de overgang is al aan de gang. Het National Institute of Standards and Technology (NIST) heeft organisaties aangespoord om te beginnen met voorbereiden op "nu oogsten, later ontsleutelen"-bedreigingen, terwijl het Amerikaanse beleid 2035 als streefdatum stelt voor het voltooien van de migratie over federale systemen.
De Europese Unie dringt erop aan dat systemen met een hoog risico tegen 2030 overstappen. Bron: Europese CommissieInstitutionele governance versnelt kwantum-upgrades
Eén plek waar coördinatie gemakkelijker kan zijn, is in institutionele blockchainnetwerken, waar governance strakker is en de commandostructuur duidelijker is.
Auh's BOLT Technologies voert een pilot uit met het Canton Network om een systeem te testen waarmee instellingen meerdere cryptografische handtekeningschema's kunnen gebruiken en ertussen kunnen schakelen. Canton beschrijft zichzelf als een open blockchain voor gereguleerde instellingen, ontworpen om deelnemers gegevens en waarde te laten uitwisselen zonder privacy of controle op te geven.
Canton is het toonaangevende netwerk voor het bijhouden van RWA-tokens. Bron: RWA.xyzIn gereguleerde financiële markten moeten infrastructuurveranderingen voldoen aan interne controles, risicomanagementnormen, privacyvereisten en interoperabiliteitseisen tussen bedrijven.
Canton is gebouwd rond deze beperkingen en positioneert zichzelf als infrastructuur voor gereguleerde instellingen en een manier om geïsoleerde financiële systemen te verbinden zonder controle op te offeren.
In augustus 2024 heeft NIST zijn eerste set post-kwantumcryptografienormen afgerond en systeembeheerders expliciet aangespoord om zo snel mogelijk over te stappen.
Voor gereguleerde instellingen maken dit soort richtlijnen vertragingen moeilijker te rechtvaardigen. Zodra migratie een erkend beveiligings- en nalevingsprobleem wordt, zijn de netwerken die het meest waarschijnlijk als eerste bewegen degenen die technisch advies kunnen omzetten in een beheerd operationeel proces. Auh zei dat dit een reden is waarom netwerken met toegangscontrole beter gepositioneerd kunnen zijn om als eerste te bewegen.
"Vanwege hun governancestructuur heb je daar slechts een paar mensen nodig die zeer deskundig zijn om te begrijpen wat er aan de hand is," zei hij. "En omdat hun governance veel sneller en veel georganiseerder is, kun je die veranderingen sneller doorvoeren."
Dat betekent niet dat netwerken met toegangscontrole het post-kwantumprobleem hebben opgelost. Het betekent dat ze misschien beter zijn uitgerust om upgrades te testen, goed te keuren en gefaseerd door te voeren onder real-world beperkingen.
Gerelateerd: Banken zullen RWA's op twee blockchain-rails draaien, zegt RedStone-medeoprichter
Coördinatie vertraagt kwantum-upgrades op openbare netwerken
Openbare blockchains worden geconfronteerd met een ander coördinatieprobleem omdat belangrijke protocolwijzigingen niet kunnen worden goedgekeurd door een kleine bestuursgroep.
Bij Bitcoin worden protocolwijzigingen voorgesteld via het Bitcoin Improvement Proposal (BIP)-proces, en de eigen documentatie van het project zegt dat "acceptatie en adoptie bij de Bitcoin-gebruikers berust."
Dat maakt een systeembrede cryptografische migratie moeilijker te organiseren op openbare ketens dan op ketens met toegangscontrole.
BIP 360 stelt een nieuw outputtype voor dat is ontworpen om het netwerk richting kwantumbestendige transactiestructuren te verplaatsen. Bron: GithubGezien deze coördinatiebeperkingen kan een post-kwantum-upgrade meer disruptieve upgradepaden vereisen, inclusief een hard fork.
"Ik denk dat het een heel moeilijk iets is om te doen met een soft fork," zei hij. "Ze zullen op een gegeven moment de bittere pil moeten slikken en een hard fork moeten doen.
Bij Ethereum gaan kernwijzigingen door het EIP-proces, waarbij van auteurs wordt verwacht dat ze consensus binnen de gemeenschap opbouwen en afwijkende meningen documenteren.
De governance-documentatie van Ethereum beschrijft een proces met meerdere belanghebbenden, waaronder node-operators, validators en EIP-auteurs, terwijl het AllCoreDevs-proces bestaat om technisch werk te coördineren tussen bijdragers van verschillende organisaties.
Gerelateerd: Zijn kwantumbestendige Bitcoin-wallets verzekering of een angstbelasting?
De echte uitdaging bij kwantummigratie is coördinatie
De post-kwantumtransitie wordt vaak geframed als een technische race om de juiste cryptografie te vinden, maar de moeilijkere vraag kan zijn of een netwerk de migratie überhaupt kan uitvoeren.
Auh zei dat de industrie minder tijd moet besteden aan het proberen te voorspellen van de exacte komst van een cryptografisch relevante kwantumcomputer — vaak "Q-Day" genoemd — en meer tijd moet besteden aan nadenken over de vraag of blockchainnetwerken structureel in staat zijn om te reageren.
"De erkenning van het risico zou je tot actie moeten aanzetten," zei hij, en betoogde dat voorbereiding belangrijker is dan het raden van tijdlijnen.
Voor blockchains met toegangscontrole kan dat proces worden gekanaliseerd via strakkere governance, formele goedkeuringspaden en institutionele druk om te handelen. Voor openbare ketens moet dezelfde migratie door een breder en langzamer proces gaan dat wordt gevormd door ontwikkelaars, clientteams, wallet-aanbieders en gebruikers.
Algemene beleggers zullen zich eerder richten op post-kwantumgereedheid voor netwerken zoals Bitcoin en Ethereum, waarvan de groei de bredere industrie heeft gevolgd, hoewel de meningen over het risico verdeeld blijven. Jefferies-strateeg Christopher Wood heeft Bitcoin uit een modelportefeuille verwijderd, daarbij verwijzend naar kwantumzorgen, terwijl Blockstream CEO Adam Back heeft gezegd dat de dreiging mogelijk nog decennia verwijderd is.
Magazine: Bitcoin kan te maken krijgen met een hard fork bij elke poging om Satoshi's munten te bevriezen
Bron: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-governance-slow-fend-quantum-risks?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
