Als president Donald Trump meer geld wil voor zijn ongrondwettelijke oorlog in Iran, zou het Congres dit moeten controleren, althans volgens een prominente rechts-georiënteerde commentatorAls president Donald Trump meer geld wil voor zijn ongrondwettelijke oorlog in Iran, zou het Congres dit moeten controleren, althans volgens een prominente rechts-georiënteerde commentator

Trump onder vuur vanwege Pentagon-verzoek van $200 miljard — vanuit rechts

2026/03/25 18:49
3 min lezen
Voor feedback of opmerkingen over deze inhoud kun je contact met ons opnemen via crypto.news@mexc.com

Als president Donald Trump meer geld wil voor zijn ongrondwettelijke oorlog in Iran, zou het Congres het moeten controleren, althans volgens een prominente rechts-georiënteerde commentator.

In reactie op Trumps verzoek om $200 miljard extra financiering schreef Eric Boehm, een commentator bij het rechts-georiënteerde Reason Magazine, dinsdag dat "de oorlog in Iran nu zijn vierde week is ingegaan, en er is nog steeds weinig indicatie van een langetermijnplan of strategisch doel voor het conflict. De hele oorlog heeft zich ontvouwd zonder goedkeuring van het Congres voor het gebruik van geweld of een oorlogsverklaring."

Boehms algemene stelling was dat "als je een oorlog wilt voeren, je een manier moet vinden om ervoor te betalen," wat historisch gezien "het verhogen van belastingen of het genereren van inkomsten via 'oorlogsobligaties' en andere dergelijke mechanismen" vereiste. Amerika is van dat principe afgedreven in de late 20e eeuw en heeft nooit meer omgekeken. De afgelopen 20 jaar zijn gekenmerkt door oorlogen in het buitenland en belastingverlagingen in eigen land. De post-9/11 oorlogen in het Midden-Oosten kostten ongeveer $8 biljoen, en bijna dat hele bedrag werd geleend en toegevoegd aan de schuld."

Om de vraag te beantwoorden of het verstandig zou zijn om hier meer van te doen, vroeg Boehm leden van het Congres om hun kiezers te vragen of zij de voorkeur gaven aan "een belastingkorting, een ziektekostenverzekeringssubsidie, of nog een oorlog in het Midden-Oosten. Ik heb een vrij goed idee over welke optie als laatste zou eindigen in die peiling."

Tot slot prees Boehm afgevaardigde Eric Burlison (R–Mo.) "voor het vinden van de meest vernieuwende en verantwoordelijke benadering. Burlison vertelde CNN vorige week dat het Pentagon 'een audit moet doorstaan' voordat het Congres stemt over aanvullende oorlogsfinanciering. 'Dan weet ik tenminste dat ze de dollars bijhouden,' voegde hij eraan toe."

Boehm concludeerde: "Klinkt als een eerlijke deal voor mij."

Vergeleken met andere conservatieve critici van Trumps oorlog is Boehms redactioneel commentaar praktisch tam. Voormalig Fox News-presentator Tucker Carlson beschuldigde Trump ervan gemanipuleerd te worden door Israël, met het argument "Israël wilde dat het gebeurde. Dit is Israëls oorlog" en beweerde "dit land is zeker vaak gemanipuleerd door Israëlische inlichtingendiensten—en inlichtingendiensten van andere buitenlandse landen, maar zeker door Israëlische inlichtingendiensten."

Op vergelijkbare wijze veroordeelde rechtse podcaster Joe Rogan, een van Trumps grootste supporters tijdens de presidentsverkiezingen van 2024, Trumps invasie van Iran als een "verraad" van het anti-oorlogsbeleid dat hij tijdens de campagne beloofde.

"Nou, het lijkt gewoon zo krankzinnig, gebaseerd op waar hij op campagne voerde. Ik bedoel, dit is waarom veel mensen zich verraden voelen, toch?" zei Rogan. "Hij voerde campagne op 'Geen oorlogen meer', 'Beëindig deze stomme, zinloze oorlogen', en dan hebben we er een die we niet eens echt duidelijk kunnen definiëren waarom we het deden."

  • george conway
  • noam chomsky
  • burgeroorlog
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Marktkans
OFFICIAL TRUMP logo
OFFICIAL TRUMP koers(TRUMP)
$3.348
$3.348$3.348
+2.16%
USD
OFFICIAL TRUMP (TRUMP) live prijsgrafiek
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met crypto.news@mexc.com om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.