Bitcoin overleeft 68 kabelfouten met vrijwel geen impact op de prijs, blijkt uit onderzoek

Volgens nieuw academisch onderzoek hebben bijna negen van de tien onderwaterkabelfouten op het internet in het afgelopen decennium weinig tot geen verstoring veroorzaakt aan het Bitcoin-netwerk.

Willekeurige Storingen Vs. Gerichte Doorsnijedingen

De studie, gepubliceerd in februari door onderzoekers Wenbin Wu en Alexander Neumueller van het Cambridge Centre for Alternative Finance, volgde 68 bevestigde kabelfoutengebeurtenissen tussen 2014 en 2025.

Gegevens tonen aan dat 87% van deze incidenten minder dan 5% van de Bitcoin-nodes offline haalde. De prijsimpact was in wezen niet-bestaand — de correlatiecoëfficiënt tussen kabelfouten en de marktwaarde van Bitcoin kwam uit op -0,02, een cijfer dat onderzoekers beschrijven als statistisch niet significant.

De studie is de eerste in zijn soort die kijkt naar de blootstelling van Bitcoin aan fysieke internetinfrastructuur over een lange periode.

Met behulp van een cascademodel op landniveau gebouwd op peer-to-peer-netwerkgegevens, begonnen de onderzoekers een vraag te beantwoorden die al jaren door de cryptogemeenschap circuleert: wat zou er eigenlijk met Bitcoin gebeuren als het internet een ernstige klap zou krijgen?

Hun antwoord, tenminste voor willekeurige storingen, is: niet veel. Tussen 72% en 92% van alle onderzeese kabels die landen wereldwijd verbinden, zou moeten falen voordat meer dan 10% van de Bitcoin-nodes offline gaat.

Onderzeese kabels vervoeren ongeveer 99% van het internationale internetverkeer. Om die falendrempel te bereiken, zou een catastrofale, bijna totale ineenstorting van de wereldwijde internetinfrastructuur nodig zijn. Maar het beeld verandert drastisch wanneer het falen opzettelijk is.

Knelpunten Vormen Een Ander Probleem

Gerichte aanvallen op specifieke kabelknelpunten kunnen ernstige verstoring veroorzaken met veel minder doorsnijedingen. Functionarissen zeiden dat onderzoekers ontdekten dat de kritieke falendrempel daalt naar tussen 5% en 20% wanneer aanvallen gericht zijn op knooppunten met veel verkeer — een dreiging die het paper beschrijft als ongeveer een orde van grootte krachtiger dan willekeurige storingen.

Die kloof tussen willekeurig en gericht risico is de scherpste bevinding in het rapport. Het suggereert dat de blootstelling van Bitcoin aan fysieke infrastructuur niet gelijkmatig verdeeld is.

Sommige kabels zijn veel belangrijker dan andere, en een goed gecoördineerde aanval op de juiste verbindingen kan schade aanrichten die jaren van onopzettelijke uitval niet hebben gedaan.

Geografische diversiteit in Bitcoin-mining, die aanzienlijk uitbreidde nadat China's harde aanpak in 2021 activiteiten naar andere landen duwde, heeft weinig gedaan om dit beeld te veranderen.

Rapporten geven aan dat infrastructuursterkte fysieke kabelroutes volgt, niet waar miners zich toevallig bevinden.

Eén factor die in het voordeel van Bitcoin werkt, is het wijdverbreide gebruik van Tor, het op privacy gerichte routeringssysteem dat verkeer via een keten van servers laat stuiteren om de locatie van een gebruiker te maskeren.

Op basis van rapporten zijn 64% van alle Bitcoin-nodes effectief onzichtbaar voor externe waarnemers vanwege de adoptie van Tor — een detail dat elke poging om het netwerk in kaart te brengen en te targeten compliceert.

Uitgelichte afbeelding van Unsplash, grafiek van TradingView