President Donald Trumps oproep voor versterkingen om de Straat van Hormuz te openen heeft zojuist "de slechtst mogelijke situatie" gecreëerd, aldus een analist.
Op maandag deed Trump verschillende tegenstrijdige verklaringen over de vraag of de VS andere landen nodig heeft om de Straat van Hormuz te openen, die goed is voor 20% van de wereldwijde energiehandel. Het Iraanse regime heeft de Straat effectief gesloten voor Amerikaanse en Israëlische schepen als vergelding voor de gecoördineerde bombardementscampagne die de twee landen eind februari in Iran zijn begonnen.
Van Jones, een voormalig adviseur van de Obama-administratie, betoogde op CNN's "NewsNight" met Abby Phillip dat het onvermogen van de Trump-administratie om dit probleem van tevoren aan te pakken "de slechtst mogelijke situatie" heeft gecreëerd.
"Mijn enige punt is dat het dit soort vuur-eerst-richt-later gedoe is," zei Jones over de strategie van de administratie in Iran. "Er had een situatie kunnen zijn waarin je de economische druk had, dan de protesten, dan de militaire aanvallen, en je zou daadwerkelijk een regimeverandering kunnen hebben. Nu hebben we de slechtst mogelijke situatie, en het is niet duidelijk hoe we hieruit moeten komen."
Analisten hebben opgemerkt dat Irans blokkade van de Straat van Hormuz zijn "sterkste troef" is tegen Trump, wat betekent dat het land niet snel zal toegeven op deze kwestie. Dat plaatst Trump in een lastige positie in een oorlog die hij moeite heeft gehad om thuis te rechtvaardigen.
Een recente peiling van de Washington Post toonde aan dat 65% van de Amerikanen niet gelooft dat Trump adequaat de doelen van de VS heeft uitgelegd bij de beslissing om Iran te bombarderen.


