TRON Streeft Ernaar SELFDESTRUCT-Gedrag af te Stemmen op Ethereum EIP-6780

• Het nieuwste voorstel van TRON staat alleen volledige SELFDESTRUCT-verwijdering toe voor contracten die binnen dezelfde transactie worden aangemaakt en geëlimineerd.
• Het zou contracten intact houden buiten vernietiging binnen dezelfde transactie en saldi overdragen naar een doeladres.

TRON heeft voorgesteld om TIP-6780 te activeren op zijn mainnet, waardoor het SELFDESTRUCT-gedrag van het netwerk in lijn wordt gebracht met Ethereum's EIP-6780. TIP-6780 zal wijzigingen toepassen die al zijn opgenomen in GreatVoyage v4.8.1 op protocolniveau als het wordt goedgekeurd.

Vermeld als Voorstel 94, beperkt het volledige contractverwijdering tot gevallen waarbij een contract wordt aangemaakt en vernietigd binnen dezelfde transactie. In alle andere gevallen zou het contract onchain blijven, terwijl zijn activa naar het doeladres worden verplaatst. De update zal ook de vaste Energy-kosten van de opcode instellen op 5.000.

TRON koppelde het voorstel aan zijn eerdere afschaffingspad voor SELFDESTRUCT, zoals beschreven in TIP-652. Het nieuwe plan gaat verder in die richting terwijl het nauwere compatibiliteit behoudt met Ethereum. 

Volgens het voorstel behoudt de wijziging het gebruikelijke patroon waarbij een contract wordt aangemaakt en zelf vernietigd in een enkele transactie. Dat patroon is verantwoordelijk voor bijna alle waargenomen SELFDESTRUCT-gerelateerde interne transacties in TRON's gegevenssteekproef van 2025. Het netwerk zegt dat 957.316 van de 957.324 van dergelijke transacties het patroon van dezelfde transactie volgden.

Deze week trad TRON DAO toe tot de Agentic AI Foundation van de Linux Foundation als gouden lid en nam een zetel in het bestuur. We meldden dat Circle en JPMorgan ook deel uitmaken van de groep.

TRON's Voorstel Richt zich op Beperkte Contractverwijdering 

Onder de voorgestelde regels, wanneer SELFDESTRUCT wordt uitgevoerd buiten de transactie die het contract heeft aangemaakt, zou het huidige uitvoeringsframe onmiddellijk stoppen. Het contractcode, de opslag en het account zouden echter op hun plaats blijven. De activa van het account, waaronder TRX, gestakete TRX en TRC10-tokens, zouden in plaats daarvan worden overgedragen naar het gekozen doeladres.

Als de begunstigde het contract zelf is, zouden de activa in dergelijke gevallen niet worden verbrand en zou er geen netto verandering in het saldo zijn. Daarentegen, als SELFDESTRUCT plaatsvindt in dezelfde transactie als het aanmaken van het contract, blijft het gedrag zoals voorheen, inclusief verwijdering van accountgegevens en saldooverdracht.

Het voorstel zei dat een contract alleen als nieuw aangemaakt zou tellen wanneer de implementatie slaagt via CREATE, CREATE2 of een vergelijkbare methode binnen dezelfde transactie. TRON's accountactiveringsregels blijven hetzelfde onder deze wijziging.

Contracten die afhankelijk zijn van herimplementatie naar hetzelfde adres via CREATE2 na SELFDESTRUCT zouden niet langer werken zoals bedoeld, tenzij vernietiging plaatsvindt in dezelfde transactie als aanmaak. Bovendien zullen patronen die afhankelijk zijn van SELFDESTRUCT voor accountverwijdering of het verbranden van activa ook veranderen buiten dat beperkte geval.

TRON's gepubliceerde onchain-analyse toonde beperkte blootstelling van het ecosysteem. Weinig contracten bevatten de SELFDESTRUCT-opcode, nog minder houden activa vast en geen enkele in de beoordeelde groep voerde een daadwerkelijke SELFDESTRUCT-transactie uit.

Eerder schetste CNF TRON's AI-push toen het netwerk de onchain Bank of AI introduceerde via AINFT. Het systeem laat autonome agenten betalingen doen, activa beheren en toegang krijgen tot DeFi met x402-betalingen en 8004-identiteiten.