Hoewel Zuid-Korea een verbod van negen jaar op beursgenoteerde bedrijven opheft dat hen verhinderde te investeren in digitale activa, worden stablecoins zoals USDC en USDT naar verwachting uitgesloten onder de nieuwe regelgeving.
Bedrijven hebben verschillende argumenten aangevoerd waarom ze stablecoins zouden mogen verhandelen, waaronder dat het hen zou helpen betalingen sneller af te wikkelen en volatiliteit te vermijden.
De nieuwste berichten van lokale Zuid-Koreaanse media beweren echter dat toezichthouders van plan zijn om aan fiat gekoppelde crypto's in het nieuwe regime over te slaan.
De Zuid-Koreaanse overheid staat institutionele handel in digitale activa toe
In 2017 werden Zuid-Koreaanse bedrijven uitgesloten van handel in digitale activa, en nu, bijna een decennium later, heeft de overheid het besluit genomen om institutionele handel in digitale activa toe te staan.
De Financial Services Commission (FSC) bereidt zich voor op het vrijgeven van richtlijnen voor virtuele valutahandel door beursgenoteerde bedrijven. Echter, lokale berichten en officiële discussies van een overheidsvergadering op 5 maart 2026 geven aan dat stablecoins, de instrumenten die veel bedrijven willen voor internationale handel, uitgesloten zullen worden van de regel.
Onder de huidige Wet op Valutatransacties worden stablecoins niet erkend als een formele methode voor externe betalingen.
In Zuid-Korea moeten alle valutatransacties traditioneel via een valutabank verlopen. Als de FSC bedrijven nu zou toestaan om in stablecoins te investeren, zou dit een juridische tegenstrijdigheid creëren waarbij bedrijven beleggingsactiva aanhouden die zij tegelijkertijd niet mogen gebruiken voor commerciële betalingen zoals handel.
Bovendien maken toezichthouders zich zorgen over willekeurige investeringen die de markt in de eerste dagen van legalisering zouden kunnen overspoelen.
Door activa zoals USDT (Tether) en USDC uit te sluiten, hoopt de overheid te voorkomen dat gemakkelijk te gebruiken "digitale dollars" worden gebruikt voor illegale witwaspraktijken of ongecontroleerde kapitaalvlucht
Waarom willen bedrijven stablecoins verhandelen?
Veel beursgenoteerde bedrijven met hoge handelsvolumes hebben aangevoerd dat het gebruik van stablecoins hen in staat zou stellen om real-time wisselkoersen te gebruiken om valutavolatiliteit te vermijden, buitenlandse betalingen sneller en goedkoper af te wikkelen dan traditionele bankoverschrijvingen, en digital-first balansen te beheren zonder voortdurend terug te converteren naar fiatgeld.
Bedrijven kunnen momenteel nog steeds persoonlijke wallets zoals MetaMask of buitenlandse OTC (over-the-counter) platforms gebruiken om stablecoins te verwerken, maar ze moeten dit doen zonder officiële bedrijfsrekeningen.
De Digital Asset Framework Act is opgesplitst in Fase 1, die gericht was op de bescherming van individuele gebruikers, en Fase 2, die is ontworpen om de daadwerkelijke infrastructuur voor een professionele markt op te bouwen.
Recente discussies van de vergadering van het Virtual Asset Committee in maart 2026 suggereren dat de overheid van plan is om de 3.500 beursgenoteerde bedrijven en professionele beleggers grote munten zoals Bitcoin en Ethereum te laten kopen en vervolgens nieuwe regels voor stablecoin-uitgifte op te stellen die mogelijk een op won gebaseerd stablecoin-ecosysteem kunnen starten.
Er is al een groeiende druk om stablecoin-uitgevers te verplichten om minimaal 5 miljard KRW aan kapitaal te hebben en voor banken om een meerderheidsbelang (meer dan 50%) in deze ondernemingen aan te houden.
De regerende partij heeft een plan vastgesteld om de belangen van grote aandeelhouders in crypto-beurzen te beperken tot 20%, maar er zijn uitzonderingen die tot 34% toestaan. Dit zou giganten zoals Upbit en Bithumb kunnen dwingen om binnen een overgangsperiode van drie jaar een massale bedrijfsherstructurering te ondergaan.
Cryptopolitan berichtte eerder dat Bithumb te maken kreeg met een onbedoelde overboekingsfout van $43 miljard; nu heeft de FSC nieuwe munitie in zijn redenering om aan te dringen op een limiet van 5% eigen vermogen voor bedrijfscrypto-aankopen om ervoor te zorgen dat als een bedrijf geld verliest door een onbedoelde transactie of marktcrash, dit niet het hele bedrijf ten onder brengt.
Bron: https://www.cryptopolitan.com/stablecoin-south-korea-digital-asset-embargo/
