Het Witte Huis nam naar verluidt het voortouw tijdens de laatste bijeenkomst van de Crypto Council en beperkte het geschil over stablecoin-beloningen dat de vooruitgang lang heeft vertraagdHet Witte Huis nam naar verluidt het voortouw tijdens de laatste bijeenkomst van de Crypto Council en beperkte het geschil over stablecoin-beloningen dat de vooruitgang lang heeft vertraagd

Stablecoin-opbrengst 'Effectief van tafel': Witte Huis beperkt beloningsdebat in laatste bijeenkomst

2026/02/21 15:30
4 min lezen

Het Witte Huis nam naar verluidt het voortouw tijdens de laatste Crypto Council-bijeenkomst en versmalde het geschil over stablecoin-beloningen dat de voortgang van het langverwachte wetsvoorstel voor de cryptomarktstructuur heeft vertraagd.

Witte Huis Grijpt In Bij CLARITY Act-Geschil

Op donderdag hield het Witte Huis opnieuw een bijeenkomst tussen de crypto-industrie en de banksector om te onderhandelen over het geschil over stablecoin-opbrengsten dat het wetsvoorstel voor de cryptomarktstructuur, bekend als de CLARITY Act, de afgelopen maand heeft geblokkeerd.

Volgens een rapport van journalist Eleanor Terret was de bijeenkomst kleiner dan eerdere bijeenkomsten, met slechts enkele vertegenwoordigers van elke kant. Vanuit de cryptosector waren deelnemers afkomstig van Coinbase, Ripple, a16z, de Blockchain Association en Crypto Council for Innovation (CCI).

Ondertussen waren er geen individuele bankvertegenwoordigers aanwezig; de bankstemmen werden vertegenwoordigd door handelsverenigingen, zoals de American Bankers Association, het Banking Policy Institute (BPI) en de Independent Community Bankers of America (ICBA).

Bronnen van Terret bevestigden dat er een opmerkelijk verschil was in de bijeenkomst van gisteren, aangezien het Witte Huis "het voortouw nam in het aansturen van de discussie, in plaats van crypto-bedrijven en bankhandelsorganisaties de discussie te laten leiden, zoals bij eerdere bijeenkomsten."

Ter context: banken hebben de baanbrekende stablecoin-wetgeving, de GENIUS Act, zwaar bekritiseerd vanwege "mazen in de wet" die risico's kunnen vormen voor het financiële systeem. Het kader verbiedt rentebetalingen op het aanhouden of gebruik van betaaldoel-stablecoins, maar richt zich alleen op emittenten.

De bankzijde stelt dat het toestaan van emittenten en platforms om rentebetalingen op stablecoins aan te bieden de marktdynamiek zou kunnen verstoren en de kredietcreatie in het land zou kunnen beïnvloeden, wat kleine en middelgrote financiële instellingen in de sector zou schaden.

Om deze zorgen aan te pakken, drongen bankverenigingen in de hele VS er bij senatoren op aan om taalgebruik in de CLARITY Act op te nemen dat ook digitale activabeurzen, makelaars, dealers en gerelateerde entiteiten verbiedt om opbrengsten op stablecoins aan te bieden.

Het concept van de Senate Banking Committee stelde voor dat emittenten beloningen aanbieden voor specifieke acties, zoals het openen van rekeningen en cashback. Het verbood emittenten echter ook om rentebetalingen te verstrekken aan passieve tokenhouders.

De cryptozijde bekritiseerde de voorgestelde maatregelen, waarbij sommige industrieleiders het concept publiekelijk afwezen en hun steun introkken. Als gevolg daarvan is een markupsessie over het deel van de Senate Banking Committee van het wetsvoorstel uitgesteld.

Stablecoin-Opbrengsten Buiten Beeld

Tijdens de donderdagbijeenkomst bracht Patrick Witt, uitvoerend directeur van de Council of Advisors on Digital Assets van de Amerikaanse president, naar verluidt een concepttekst mee die als ankerpunt voor de discussie diende. Bronnen in de kamer vertelden Terret dat de taal van het concept de zorgen van banken erkende die in het document "Yield and Interest Prohibitions Principles" van vorige week werden geuit.

Op basis hiervan is "het verdienen van opbrengsten op inactieve saldi (...) feitelijk van de baan," bevestigde de journalist. Het concept verduidelijkte ook dat eventuele toekomstige beperkingen op beloningen beperkt van omvang zouden zijn. Daarom is het debat nu versmald tot de vraag of crypto-bedrijven beloningen kunnen aanbieden die gekoppeld zijn aan specifieke activiteiten.

Een aanwezige van de kant van de crypto-industrie zou hebben gezegd dat de zorgen van banken "meer lijken voort te komen uit concurrentiedruk dan uit depositovlucht." Ondertussen vertelde iemand uit de banksector Terret dat zij er nog steeds op aandringen om een studie op te nemen die de groei van betalings-stablecoins en hun potentiële impact op bankdeposito's onderzoekt in het concept.

Zij merkten ook op dat het Witte Huis anti-ontwijkingstaal voorstelde. De maatregel zou de Securities and Exchange Commission (SEC), de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en het Department of the Treasury de bevoegdheid geven om een verbod op het betalen van opbrengsten op inactieve stablecoin-saldi af te dwingen, en boetes tot $500.000 per overtreding, per dag, tegen bedrijven die het verbod overtreden.

Nu zullen de vertegenwoordigers van de banksector "hun leden informeren over de discussies van vandaag en peilen of er ruimte is voor compromissen over het toestaan van crypto-bedrijven om stablecoin-beloningen aan te bieden," merkte Terret op, toevoegend dat sommige aanwezigen geloven dat een eindejaarsdeadline niet onrealistisch is, aangezien de gesprekken de komende dagen zullen worden voortgezet.

Marktkans
Whiterock logo
Whiterock koers(WHITE)
$0,000088
$0,000088$0,000088
0,00%
USD
Whiterock (WHITE) live prijsgrafiek
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met service@support.mexc.com om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.