Substack heeft samengewerkt met Polymarket om schrijvers de mogelijkheid te geven live voorspellingsmarktgegevens rechtstreeks in hun berichten in te sluiten, waardoor voorspellingen over verkiezingen, AI en de economie worden omgezet in realtime, bij te werken context.
Substack en Polymarket hebben een nieuw partnerschap aangekondigd dat Polymarket-voorspellingsgegevens in Substack-berichten brengt via ingebouwde embeddings. De bedrijven zeggen dat het doel is om onafhankelijke journalistiek interactiever te maken door lezers live marktwaarschijnlijkheden te laten zien naast verslaggeving en analyse.
De grootste verandering is eenvoudig voor schrijvers en zichtbaar voor lezers. Volgens de overeenkomst kunnen Substack-makers live Polymarket-markten rechtstreeks in de Substack-editor insluiten zonder het conceptscherm te verlaten. Dat omvat dynamische waarschijnlijkheidstabellen die in realtime verschuiven naarmate handelaren aandelen kopen en verkopen die gekoppeld zijn aan specifieke uitkomsten.
In de praktijk betekent dit dat een schrijver die verslag doet van een presidentsverkiezing een markt kan opnemen die de huidige kansen voor elke kandidaat toont, en die cijfers kunnen veranderen wanneer nieuwe informatie het publiek bereikt. Hetzelfde geldt voor de berichtgeving over macro-economische voorspellingen en AI-mijlpalen, waar verwachtingen snel kunnen schommelen en waar lezers vaak meer willen dan statische voorspellingen.
Polymarket omschreef het partnerschap als een manier om verslaggeving te versterken met voortdurend bijgewerkte signalen, en zei: "journalistiek is beter wanneer het wordt ondersteund door live markten."
Substack presenteert voorspellingsmarkten als een nieuw soort informatielaag die past bij het makermodel van het platform. Substack medeoprichter Chris Best beschreef voorspellingsmarkten als een opkomende technologie die realtime schattingen aggregeert van wat er vervolgens zal gebeuren, en hij maakte een directe vergelijking met hoe financiële markten informatie prijzen.
Best schreef:
Substack wees ook op vroege adoptie als bewijs dat makers dit soort gegevens willen. Het bedrijf zei dat 1 op de 5 van Substack's top 250 publicaties met de hoogste inkomsten al is begonnen met het gebruik van Polymarket-gegevens om inhoud te produceren die verband houdt met actuele gebeurtenissen, waaronder verkiezingstijdlijnen, verschuivende verwachtingen rond AI, debatten over economisch beleid en speculatie over evenementen zoals de Oscars.
Voor Polymarket is het Substack-partnerschap niet alleen een productfunctie. Het is ook een media-uitbreidingsstrategie. Naast de editor-integratie sponsort Polymarket een groep Substack-makers die de nieuwe tools adopteren, wat helpt om voorspellingsmarkten voor publiek te plaatsen dat misschien nooit een handelsinterface zou openen.
Polymarket publiceert al "The Oracle by Polymarket," een nieuwsbrief die opmerkelijke marktbewegingen en opkomende trends belicht. Met Substack-embeddings kan het bedrijf dat idee uitbreiden naar vele onafhankelijke publicaties, waardoor voorspellingsmarkten effectief worden omgezet in een gedeeld referentiepunt voor makers.
Substack heeft ondertussen ook native tools uitgerold die bedoeld zijn om schrijvers te helpen voorspellingsgegevens te delen, analyseren en te debatteren, volgens materialen die in het Help Center zijn geplaatst. De pitch is dat crowdsourced forecasting transparantie en directheid kan toevoegen aan commentaar en verslaggeving, vooral in snelbewegende verhaallijnen.
De timing is opmerkelijk omdat voorspellingsmarkten meer toetsing ondergaan. Het partnerschap komt op een moment dat meer staten de legaliteit van voorspellingsmarkten in twijfel hebben getrokken. Tegelijkertijd heeft CFTC-voorzitter Mike Selig gezegd dat hij van plan is te strijden tegen staatswetten en rechtszaken die gericht zijn op het opleggen van regels aan voorspellingsmarkten.
Die spanning is belangrijk voor uitgevers omdat het bepaalt hoe stabiel deze tools in de loop van de tijd zullen zijn. Als voorspellingsmarkten in nieuwe regelgevingskaders worden gedwongen, moeten platforms en makers mogelijk aanpassen hoe ze deze markten presenteren, monetiseren of zelfs benaderen.
Ik zie dit als een slimme zet voor beide partijen, maar het komt met een grote kanttekening. In mijn ervaring houden lezers van cijfers omdat cijfers beslissend aanvoelen, zelfs wanneer ze dat niet zijn. Live marktkansen kunnen nuttige context toevoegen, vooral wanneer een verhaal snel beweegt en iedereen aan het gissen is. Maar ik heb gemerkt dat waarschijnlijkheden ook een steun kunnen worden als schrijvers ze als waarheid behandelen in plaats van als een signaal.
Als Substack-makers deze embeddings gebruiken als één input, niet als kop, zou het resultaat scherpere analyse en eerlijkere onzekerheid kunnen zijn. Als ze het als vervanging voor verslaggeving gebruiken, zou het serieuze berichtgeving in een scorebord kunnen veranderen. De voordelen zijn reëel, maar de verantwoordelijkheid ligt bij de schrijver om uit te leggen wat de markt is en wat het niet is.
The post Substack Partners With Polymarket for Live Prediction Markets appeared first on CoinLaw.


