De manier om een einde te maken aan een Republikeinse hoax

Maak je klaar.

Tijdens de hoorzitting van dinsdag van de House Homeland Security Committee loog afgevaardigde Eli Crane (R-AZ) dat het gedrukt stond, toen hij zei over de oppositie van de Democraten tegen de SAVE Act:

En het is niet alleen een gekke congresafgevaardigde uit Arizona. Zoals Walter Olson schreef voor het Cato Institute in 2024:

Trump heeft goed gebruik gemaakt van de propagandatechniek die bekend staat als de Grote Leugen, door te beweren dat de verkiezingen van 2020 van hem "gestolen zijn". En nu bereidt hij zich voor om een van de favoriete eeuwigdurende Grote Leugens van de GOP te gebruiken om de tussentijdse verkiezingen van november te verstoren.

Als hij een excuus kan vinden (Tulsi Gabbard werkt eraan, volgens mediaberichten) om stembiljetten en stemmachines in beslag te nemen in congresdistricten die deze herfst van Republikeins naar Democratisch kunnen omslaan, kan zijn pluimstrijker Squeaker Mike Johnson weigeren om de nieuw gekozen Democraten in het Huis te laten plaatsnemen, waardoor het in GOP-handen blijft.

Johnson zat immers midden in de samenzwering om de verkiezingen van 2020 te stelen door Republikeinen in het Huis te organiseren om te weigeren de stemmen van het Electoral College van Joe Biden dat jaar te certificeren, en dit jaar hield hij de beëdiging van Dem-afgevaardigde Adelita Grijalva (D-AZ) meer dan een maand tegen, gewoon omdat hij dat kon.

Het enige wat hij nodig heeft, is dat Tulsi (of anderen) zelfs maar één twijfelachtig stembiljet vindt tussen degene die ze uit Georgia hebben meegenomen — of er een invoegt — om ermee te zwaaien als een bloedig overhemd en, als de geschiedenis een leidraad is, zullen de bedrijfsmedia in de rij vallen en zeggen: "Ah, ha! Hij heeft kiezersfraude gevonden!"

En dan kan Johnson "verkiezingsonregelmatigheden" claimen, net zoals Republikeinen deden bij de verkiezingen van 1876, en weigeren om Democratische winnaars in het Huis te laten plaatsnemen, en hun zetels in plaats daarvan aan de Republikeinse verliezers te geven. Afgevaardigde Ro Khanna (D-CA) noemde dit exacte scenario dinsdag in mijn radio/TV-programma en zei dat Democraten zich serieus zorgen maken dat Republikeinen in het Huis hier daadwerkelijk voor aan het plannen zijn.

Dit alles om te voorkomen dat Democraten het Huis overnemen en de macht van de dagvaarding krijgen, zodat ze Trumps massale corruptie, eigenbelang, omkoping, het likken van Poetins laarzen en mogelijke uitbuiting van jonge meisjes met zijn "beste vriend" Jeffrey Epstein kunnen onderzoeken.

De drijvende kracht achter dit alles is een klassieke GOP Grote Leugen, de valse beschuldiging van wijdverbreide "kiezersfraude" in Amerika.

Republikeinen gebruiken deze leugen om het hart van onze democratie volledig openlijk aan te vallen sinds de Civil Rights Act in 1964 werd aangenomen, het jaar waarin ze reageerden door Operation Eagle Eye uit te rollen, te schreeuwen over niet-bestaande "illegale buitenlandse kiezersfraude" en het als excuus te gebruiken om minderheidskiezers te intimideren in de Goldwater-Johnson-race.

Het is een uitdrukking die Republikeinen in wezen hebben uitgevonden, hoewel het af en toe door de Confederatie werd gebruikt toen ze het gebruikten om de stemmen van arme blanken die tegen die oligarchie waren te onderdrukken. En de GOP gebruikt het al meer dan 60 jaar, met nauwelijks een piep van de Democraten of de media van vandaag.

Destijds was de Arizona-tak van Operation Eagle Eye van de toekomstige opperrechter van het Hooggerechtshof William Rehnquist een van tientallen van dergelijke formele en informele Republikeinse operaties voor het onderdrukken van kiezers die dat jaar in de Verenigde Staten ontploften. Zoals de New York Times opmerkte op 30 oktober 1964:

Houd er rekening mee dat dit destijds nieuw was. De "kiezersfraude" Grote Leugen van de GOP was gloednieuw. Niemand had het een eeuw lang over "kiezersfraude" buiten een paar zuidelijke staten; de uitdrukking verscheen meestal tussen aanhalingstekens omdat het zo ongebruikelijk was. Het Times-artikel van 1964 vervolgde:

Maar dat ene NYT-artikel was het wel zo'n beetje voor de media die deze specifieke Republikeinse Grote Leugen aanpakten.

In de 60 jaar sindsdien heeft geen enkele grote Amerikaanse nieuwsmedia de Republikeinse "kiezersfraude"-leugen serieus en aanhoudend uitgedaagd. Ook al gebruiken ze het de afgelopen decennia routinematig om minderheids- en vrouwelijke kiezers te blokkeren, en kiezerslijsten te zuiveren zoals bijvoorbeeld Brian Kemp en Ken Paxton in Texas en Georgia deden.

Vreemd genoeg hebben zowel de door miljardairs gefinancierde Heritage Foundation als het CATO Institute zich over de kwestie uitgesproken, en niet op een manier die Trump blij maakt.

Bij Cato schreef Stephen Richer vorige week een artikel getiteld: "Trump's beweringen over niet-burgers die stemmen zijn vals. We kunnen het bewijzen." En, zoals Reuters rapporteert, "De conservatieve Heritage Foundation vond 24 gevallen van niet-burgers die stemden bij Amerikaanse verkiezingen tussen 2003 en 2023."

Dat zijn in totaal 24 gevallen over een periode van 20 jaar! En als je helemaal teruggaat naar 1982 in de vroege jaren dat Ronald Reagan het had over "ongedocumenteerde buitenlandse kiezersfraude", ontdek je, zoals Heritage deed, in totaal 99 gevallen in 44 jaar.

Geen enkele verkiezing in de moderne Amerikaanse geschiedenis is ooit ook maar enigszins beïnvloed door een niet-burger die stemt. Geen enkele.

En in de afgelopen paar jaar, als reactie op Trumps gejammer over 2020, hebben meerdere Republikeinse gouverneurs hun eigen kiezerslijsten met een fijne kam gecontroleerd. Utah had er één niet-burger op, zo blijkt. Idaho vond er 36, Louisiana had er 79 en Montana 23. De meeste waren waarschijnlijk fouten.

Want wat voor idioot is dom genoeg om het risico te nemen naar de gevangenis te gaan om één stem uit miljoenen uit te brengen? Welke immigrant wil de aandacht van de politie trekken door te stemmen? Wat voor mogelijke beloning is daar aan verbonden?

Het tart het gezond verstand, hoewel dat Republikeinen er nooit van heeft weerhouden een goede complottheorie te pushen.

Onder functionerende democratieën is deze Republikeinse Grote Leugen en het gebruik ervan om het voor mensen moeilijker te maken om te stemmen uniek voor Amerika. Geen enkele andere functionerende democratie in de wereld maakt zich zorgen over "kiezersfraude" omdat het net zo onbestaand is in andere moderne democratieën als hier.

De enige drie grote landen in de wereld die "kiezersfraude" als excuus gebruiken om het voor minderheden en vrouwen moeilijker te maken om te stemmen, zijn Hongarije, Rusland en nu de Verenigde Staten.

De meeste landen hebben niet eens wat wij kiezersregistratie noemen, omdat ze geen systeem nodig hebben of willen om het aantal mensen dat kan stemmen terug te dringen. Net als bij de sociale zekerheid hier, wanneer je wordt geboren word je op de lijst gezet (die meestal ook de lijst is voor hun nationale gezondheidszorgsysteem en hun equivalent van sociale zekerheid), en wanneer je 18 wordt kun je stemmen. In veel democratieën, vooral in Europa, sturen ze je gewoon een stembiljet en stem je per post. Iedereen die op de lijst staat krijgt er een.

Zoals ik documenteer in The Hidden History of the War on Voting, in al die jaren sinds de jaren zestig toen Republikeinen deze voortdurende en meedogenloze aanval op Amerikaanse stemrechten begonnen met de bewering dat "kiezersfraude" plaatsvond in zwarte en Spaanse gemeenschappen in heel Amerika, heeft onze media volledig geslapen.

De meesten gedragen zich zelfs alsof de valse beweringen van de GOP over "kiezersfraude" legitiem zijn, dus Republikeinen blijven ze agressief gebruiken om stemmen moeilijk te maken, handtekeningen op poststembiljetten af te wijzen en kiezerslijsten van zwarte en bruine mensen te zuiveren.

Zoals verslaggever Greg Palast ontdekte, is de enige reden dat Trump in het Witte Huis zit en Republikeinen vandaag het Huis en de Senaat controleren, omdat Republikeinen erin slaagden meer dan 4 miljoen Amerikaanse burgers te verhinderen te stemmen of hun stemmen te laten tellen bij de verkiezingen van 2024.

De simpele realiteit is dat er nooit een niet-burger "kiezersfraude"-probleem is geweest in Amerika — of een andere geavanceerde democratie — dus er is geen behoefte aan een "oplossing".

Wat Republikeinen echter weten, is dat hoe lager een persoon op de economische ladder staat, hoe minder waarschijnlijk het is dat ze het soort documentatie van geboorte en staatsburgerschap hebben bewaard of er gemakkelijk toegang toe hebben die nodig is om aan de anti-kiezersfraude-registratievereisten van de GOP te voldoen.

En hoe armer een persoon is, hoe waarschijnlijker het is dat ze Democratisch stemmen.

Republikeinen weten ook dat miljoenen vrouwen serieus pissig zijn over de Dobbs-beslissing, vooral in de 20 door Republikeinen gecontroleerde staten met abortusverboden. Dit komt bovenop de langetermijnrealiteit dat vrouwen 12 procent meer geneigd zijn om Democratisch te stemmen dan mannen.

Dus hebben we nu Republikeinen die federale wetgeving pushen die ID in het hele land verplicht zou stellen, en zou vereisen dat geboorteakten dezelfde naam dragen als rijbewijzen en paspoorten.

Deze eis voor bewijs van staatsburgerschap om "kiezersfraude" te voorkomen is de belangrijkste manier waarop de GOP nu zijn onderdrukkingsinspanningen naar vrouwen uitbreidt. De National Organization for Women merkt op:

Veel vrouwen zullen ze niet hebben, ze niet kunnen opsporen of het zich niet kunnen veroorloven om ze te vervangen, dus miljoenen zullen gewoon hun schouders ophalen en teruggaan naar hun leven, denkend dat "slechts één stem minder" niet zo veel verschil zal maken.

En vrouwen die de achternaam van hun man bij het huwelijk hebben aangenomen maar er niet in slaagden voor een rechter te verschijnen om een formele, juridische naamsverandering door te voeren, worden ook buitengesloten van het stemproces. Tot wel 80 miljoen van hen.

Het claimen van wijdverspreide niet-burger "kiezersfraude" is de belangrijkste strategie van de GOP om te voorkomen dat mensen stemmen of zich zelfs maar registreren om te stemmen en elke dag lijkt het alsof ze nieuwe manieren bedenken om het uit te buiten, zoals Crystal Hill uitwees bij Democracy Docket:

Bovendien heeft de GOP hun campagne tegen "kiezersfraude" uitgebreid door te plannen miljoenen poststemmen aan te vechten, vooral in blauwe steden, door middel van zogenaamde "exacte handtekeningovereenkomst-uitdagingen".

De GOP werft maar liefst 100.000 mensen om miljoenen handtekeningen op poststembiljetten te onderzoeken, de meerderheid in blauwe steden, zodat ze stembiljetten kunnen afwijzen die, naar de mening van de waarnemers, niet exact overeenkomen met handtekeningen en dus "frauduleus" zouden kunnen zijn. Die stembiljetten worden niet geteld tenzij de kiezers binnen een paar dagen na de verkiezing verschijnen op het kantoor van de minister van Buitenlandse Zaken om te bewijzen dat hun handtekening nog steeds van hen is.

En het is allemaal gebaseerd op de leugen dat er niet-burgers stemmen, wat totale onzin is.

Verwacht dat deze "kiezersfraude" Grote Leugen de komende weken met veel sturm en drang op het toneel zal verschijnen — en pontificerende Republikeinen in zondagshows die proberen te doen alsof ze Zeer Serieuze Mensen zijn terwijl ze hun handen wringen over niet-burgers die stemmen — aangezien de media Trump en de GOP vrijwel zeker opnieuw een vrijgeleide zullen geven voor deze monsterlijke leugen wanneer ze dit weekend dreigen onze regering stil te leggen vanwege ICE-financiering.

Er is echter een manier om een einde te maken aan deze Republikeinse oplichterij: een manier om terug te vechten.

Dit is FDR's visie op de eeuwigdurende bereidheid van de GOP om dingen te verzinnen, zoals hij in 1944 deelde met een groep UAW-autowerkers, compleet met zijn suggestie over hoe Grote Leugens aan te pakken de eerste keer dat Republikeinen ze uitrolden:

Toen Trump begon te jammeren over de verkiezingen van 2020 die "gestolen" waren na zijn verpletterende nederlaag van 7 miljoen stemmen en verpletterd te zijn in het Electoral College, negeerde de media FDR's waarschuwing en behandelde Trumps claim van de Grote Leugen jarenlang als een grap.

Als gevolg daarvan — precies zoals Roosevelt voorspelde — is het nu een geloofsartikel onder meer dan 70 procent van de Republikeinen dat Trump de verkiezingen van 2020 won, maar dat deze van hem werd gestolen. Dat werkte voor hen, dus nu proberen ze het met "kiezersfraude".

Deze situatie heeft het crisispunt van vandaag bereikt omdat onze media de waarheid over deze Republikeinse "kiezersfraude"-oplichterij gedurende 60 jaar bijna volledig heeft genegeerd.

Geen enkele democratie waar ook ter wereld kan lang overleven als haar burgers niet geloven dat hun stemmen legitiem worden uitgebracht en geteld. Deze leugen over niet-burgers die stemmen — die de GOP voor het eerst uitrolde in 1964 — is nu een harpoen die recht op onze verkiezingen is gericht, wat Thomas Paine "het kloppende hart" van onze republiek noemde.

Als het niet wordt ontkracht en vernietigd door zowel de Democratische Partij als onze nationale media, zou het wel eens het einde van de democratie in Amerika kunnen betekenen en het begin van een fascistisch bewind in de stijl van Poetin/Orbán.

Het is hoog tijd dat onze bedrijfsmedia hun verdomde werk doen en de kwaadaardige leugen van "kiezersfraude" aanwijzen voordat het erin slaagt de Amerikaanse democratie helemaal te doden.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump