Banken Hanteren Harde Lijn bij Stablecoin-Opbrengsten terwijl Gesprekken Witte Huis Vastlopen

Banken en crypto-executives kwamen deze week opnieuw bijeen in het Witte Huis om een geschil over stablecoin-beloningen op te lossen, maar de gesprekken eindigden zonder overeenstemming vóór de deadline van 1 maart die door de administratie was gesteld.

De impasse draait om de vraag of cryptobedrijven rendement kunnen bieden op aan de dollar gekoppelde tokens zonder deposito's van traditionele banken weg te zuigen.

Gesprekken Witte Huis Verkleinen Kloof Maar Rendementsverbod Blijft Struikelblok

Details van de besloten vergadering werden als eerste gedeeld op X door journalist Eleanor Terrett, die banking- en cryptobronnen aanwezig in de ruimte citeerde. Volgens haar omschreven deelnemers de sessie als "productief", hoewel er geen compromis werd bereikt.

Ze voegde eraan toe dat bankgroepen arriveerden met een geschreven set "principes voor rendements- en renteverbod". Het document betoogde dat betalingsstablecoins, zoals geschetst in de GENIUS Act, strikt waren ontworpen als betaalinstrumenten, niet als rentedragende producten. Het riep ook op tot een breed verbod op "elke vorm van financiële of niet-financiële vergoeding" gekoppeld aan het aanhouden of gebruiken van een betalingsstablecoin.

Het document staat slechts zeer beperkte uitzonderingen toe en waarschuwt tegen depositovlucht die de beschikbaarheid van krediet voor gemeenschappen zou kunnen verminderen. Het stelde ook civiele boetes voor bij overtredingen en strikte regels tegen het op de markt brengen van stablecoins als deposito's of FDIC-verzekerde producten.

Eén bankconcessie, volgens Terretts bronnen, was de opname van taal die "elke voorgestelde uitzondering" toestaat, een verschuiving ten opzichte van eerdere weigeringen om überhaupt over uitzonderingen te discussiëren.

Toch blijft de omvang van toegestane activiteiten omstreden, waarbij cryptobedrijven aandringen op bredere definities die platforms zouden laten gebruikers belonen onder bepaalde voorwaarden, terwijl banken willen dat die definities smaller worden getrokken.

De vergadering werd geleid door Patrick Witt, uitvoerend directeur van de President's Crypto Council. Aanwezigen waren onder meer Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal, Ripple's Stuart Alderoty, a16z's Miles Jennings, en vertegenwoordigers van Paxos en de Blockchain Association.

Grote aanwezige banken waren JPMorgan, Goldman Sachs, Bank of America, Citi, Wells Fargo, PNC en U.S. Bank, samen met handelsgroepen zoals de American Bankers Association.

Alderoty schreef later op X dat "compromis in de lucht hangt", hoewel anderen het resultaat als onopgelost omschreven. Verdere discussies worden verwacht in de komende dagen, hoewel het onduidelijk is of er een nieuwe vergadering in het Witte Huis zal plaatsvinden vóór de deadline.

Angst Voor Depositovlucht Vormt Bredere Wetgevingsstrijd

Het rendementsdebat ontvouwt zich tegen een bredere push om een lang uitgesteld wetvoorstel over de cryptomarktstructuur aan te nemen. Vorige week deden cryptobedrijven concessies, waaronder het delen van stablecoin-reserves met gemeenschapsbanken of hen toestaan hun eigen tokens uit te geven, in een poging om weerstand te verminderen.

Banken betogen echter dat rentedragende stablecoins geld kunnen wegtrekken van betaal- en spaarrekeningen, waardoor een primaire bron van leenkapitaal wordt verzwakt. Analist Geoff Kendrick waarschuwde dat stablecoins tegen 2028 tot $500 miljard aan deposito's van banken in geïndustrialiseerde landen zouden kunnen wegtrekken.

Het bericht Banks Take Hard Line on Stablecoin Yields as White House Talks Stall verscheen eerst op CryptoPotato.