Trump's IRS-rechtszaak verwijst naar acties van het bureau tijdens de periode dat hij de leiding had: gerechtelijke documenten

President Donald Trump spant de IRS aan als onderdeel van een klacht van $10 miljard. Maar volgens gerechtelijke documenten heeft zijn klacht betrekking op de acties van de overheid tijdens zijn eigen ambtstermijn.

Advocaat Ed Whelan, van het Ethics and Public Policy Center, die schrijft voor het conservatieve National Review, plaatste in een thread op X een opmerking dat Trump zich voor zijn rechtszaak baseert op IRS-lekken van mei 2019 tot september 2020. Trump was in die periode president.

"Dus [hij] had formele verantwoordelijkheid over die instanties," zei Whelan, en merkte op dat de rechtszaak "belachelijk" was.

"Dus Trump spant in persoonlijke hoedanigheid instanties aan die nu onder zijn verantwoordelijkheid vallen voor hun tekortkomingen toen ze eerder onder zijn verantwoordelijkheid vielen," spotte Whelan.

Hij merkte ook op dat Trumps probleem is dat de verjaringstermijn voor elk van de claims is verstreken.

"De eerste claim, onder 26 USC 7431(a)(1), moet worden ingediend 'binnen 2 jaar na de datum waarop de eiser kennis kreeg van de ongeautoriseerde ... openbaarmaking,'" legde Whelan uit. "De klacht erkent dat deze bepaling van toepassing is. Trump wist al in 2020 van de lekken."

De juridische klacht probeert het probleem te omzeilen omdat het claimde dat ze geen rechtszaak konden aanspannen tegen een onkenbare, onbepaalde gedaagde (d.w.z. Charles Littlejohn) om hun rechten te verdedigen totdat ze op de hoogte werden gesteld van strafrechtelijke aanklachten tegen Littlejohn. Maar Littlejohn is niet de gedaagde. Het Ministerie van Financiën en de IRS zijn dat. En Trump wist al in 2020 dat ze de vermeend onwettige lekken hadden toegestaan. Dus die claim is verjaard."

De tweede claim, waarin Trump schendingen van de Privacy Act aanvoert, heeft ook een verjaringstermijn van twee jaar.

"Het zou echt iets zijn als het DOJ zou proberen de verjaringstermijn op te heffen," voegde Whelan toe.

"Het lijkt mij dat het niet lang geleden was dat conservatieven processierders en degenen die Amerikaanse belastingbetalers probeerden op te lichten, veroordeelden. Trouwens, de tien miljard dollar aan schadevergoeding die Trump probeert te verkrijgen van Amerikaanse belastingbetalers is alleen voor vermeende feitelijke schade, en het is slechts een minimum ('ten minste 10.000.000.000,00'). Hij eist daarbovenop ook ongespecificeerde punitieve schadevergoeding," merkte hij op.

Bekijk hier het gerechtelijk document.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump