Wapenexpert geschokt door 'volledig krankzinnige bewering' van Amerikaanse aanklager over DHS-schietpartij

"Dit is een krankzinnige bewering," zei een expert op het gebied van wapenbeleid in reactie op een opmerking van een door Trump benoemde aanklager over de meest recente doding door DHS-agenten.

Trump benoemde assemblylid Bill Essayli uit Californië tot U.S. Attorney voor het Central District van Californië in april 2025. Op zaterdag deelde Essayli, nadat Homeland Security de schietpartij op ICU-verpleegkundige Alex Pretti had aangekondigd, de beschrijving van de gebeurtenissen door het agentschap samen met een waarschuwing aan eventuele demonstranten.

"Als je de politie benadert met een vuurwapen, is de kans groot dat ze wettelijk gerechtvaardigd zijn om op je te schieten," schreef de aanklager. "Doe het niet!"

Dat luidde de alarmbellen voor wapenbeleidjournalist Stephen Gutowski, die schreef: "Dit is een krankzinnige bewering."

"Beweer je dat alleen het gewapend zijn in het openbaar een rechtvaardiging is voor de politie om je te doden?" vroeg hij. "Dat gaat zelfs ver voorbij de dubieuze beweringen die DHS doet."

Toen een commentator tegen Gutowski zei: "Het heet risicobeoordeling," antwoordde de journalist: "Het heet een publieke verklaring van een U.S. Attorney-account. En de standaard die hij verwoordt is gestoord als je ook maar iets geeft om wettig dragen."

Een andere commentator verzette zich ook en schreef: "Hij is op video te zien terwijl hij zijn handen op de agenten legt om een andere demonstrant te helpen ontsnappen aan detentie, voordat hij zich gewelddadig verzet tegen zijn eigen detentie. Doen we echt alsof hij alleen maar rondstond terwijl hij gewapend was?"

De wapenexpert antwoordde: "Ik denk niet dat dit een accurate beschrijving is van wat er in de video gebeurt."

"Hoe dan ook, de bewering van de U.S. Attorney dat simpelweg een agent 'benaderen' terwijl je gewapend bent waarschijnlijk een rechtvaardiging is om gedood te worden, is volledig krankzinnig," voegde hij toe op zaterdag.

GOP-wetgever Thomas Massie gaf zondag ook zijn mening over de opmerking van de U.S. Attorney en schreef: "Het dragen van een vuurwapen is geen doodvonnis, het is een grondwettelijk beschermd door God gegeven recht, en als je dit niet begrijpt, heb je niets te zoeken in wetshandhaving of de overheid."