[EDITORIAL] Meest betrouwbare instelling en media. Welke verandering in denken is dit?

Volgens een Pulse Asia-enquête beschouwt de meerderheid van de Filipijnen de media als de meest betrouwbare instelling in de aanpak van corruptie bij overstromingsbeheersing.

Dit is het tegenovergestelde van enquêtes aan het einde van de termijn van Rodrigo Duterte slechts vier jaar geleden, die aangaven dat het vertrouwen in de media zeer laag was. Er heeft duidelijk een mentaliteitsverandering plaatsgevonden.

Wat gebeurde er tussen 2016 en 2022, afgezien van de hoogtijdagen van Dutertes macht? Dit was de hoogte van desinformatie tegen journalisten, waarbij de media werden bestempeld als "presstitutes" en "bevooroordeeld".

Ondanks de "firehose of falsehoods" die de persoonlijkheid en het vrouw-zijn van journalisten vertrapten, waren de media de eersten die wetenschappelijk analyseerden en verklaarden dat het internet was geweaponiseerd en dat er een hearts and minds war gaande was. (LEES: Deel 1: Propaganda war: Weaponizing the internet Deel 2: How Facebook algorithms impact democracy Deel 3: Fake accounts, manufactured reality on social media)

Spoelen naar 2025, en de waarheid kwam ook naar boven. The truth will out, zoals gezegd wordt.  Sommige (niet alle) leugens zijn uit het publieke oog verdwenen. En geconfronteerd met flagrante corruptie bij overstromingsbeheersing, leunt het land opnieuw niet alleen op verslaggevers, maar ook op analisten.

Waar komt dat vertrouwen vandaan? Het komt van moedige en op feiten gebaseerde behandeling van complexe verhalen over corruptie, desinformatie, politieke manoeuvres en rampen.

Laten we ook onthouden dat dit vertrouwen werd bereikt te midden van de populariteit van influencers — de nieuwe lievelingen van het apocalyptische desinformatielandschap.

Maar journalisten hebben het vermogen om problemen te onderzoeken en te verdiepen.

Zij zijn diegenen die moedig onderzoek doen without fear or favor. 

Zij zijn diegenen die standvastig blijven tegenover rechtszaken en intimidatie. 

Zij zijn diegenen die tips en leads volgen die door lezers en kijkers worden gestuurd.

Journalisten hebben moed en training, en geen partijdige of politieke belangen.

Volgens Chay Hofileña, Investigative Head van Rappler die veel heeft geschreven over mediacorruptie: "In its purest, unadulterated form, media doing its mandated job in the interest of the public is public service."

Maar een herinnering — dit alles mag niet eindigen met de onthullingen van journalisten. Het moet eindigen met een hervorming van het systeem voor toewijzing en uitgaven van overheidsgeld, het gevangenzetten van corrupte functionarissen en verandering van het patronagesysteem. Het moet leiden tot actie van de burgers.

Maria Ressa, Nobelprijswinnares voor de Vrede, zegt: "Character is built on the small decisions we make."

Begin dus klein: schrijf naar een congreslid of senator en druk teleurstelling uit en eis actie. Organiseer discussies op school of in de gemeenschap.

Ressa voegt eraan toe: "2026 will demand great — even greater — character. Or we lose it all." – Rappler.com