Kalshi vecht terug tegen verbod rechtbank Tennessee

Tennessee toezichthouders probeerden Kalshi te blokkeren van het aanbieden van sportevenementencontracten in de staat. De Tennessee Sports Wagering Council stuurde een staakt-en-sta-brief waarin het platform werd bevolen de activiteiten stop te zetten, alle openstaande contracten nietig te verklaren en gebruikers voor 31 januari terug te betalen.

Kalshi reageerde echter door de staat aan te klagen. Een federale rechter schortte de handhaving van de order door Tennessee tijdelijk op terwijl de zaak doorging. De rechtbank oordeelde dat Kalshi ernstige schade zou lijden als het gedwongen zou worden te sluiten en zei dat het bedrijf waarschijnlijk zou winnen op zijn kernrechtelijke claims. Het bevel staat Kalshi toe om vrij te blijven opereren in Tennessee tot een voorlopige hoorzitting op 26 januari.

Kalshi vs. Tennessee

De Tennessee Sports Wagering Council beweerde dat Kalshi sportweddenschappen aanbood zonder staatslicentie. Het waarschuwde voor boetes tot $25.000 per overtreding en mogelijke verwijzing naar wetshandhaving als de order werd genegeerd.

Aan de andere kant betoogde Kalshi dat het onder federaal toezicht valt als geregistreerde derivatenbeurs. Het bedrijf zei dat de Commodity Futures Trading Commission exclusieve autoriteit heeft over zijn evenementencontracten.

Tennessee was het daar niet mee eens. Toezichthouders geloven dat de Sports Gaming Act van de staat van toepassing is en dat de producten van Kalshi voldoen aan de wettelijke definitie van gokken wanneer ze gekoppeld zijn aan sportuitkomsten. Het geschil laat het platform in een juridische grijze zone opereren.

Harde aanpak verspreidt zich over markten

Kalshi was niet het enige doelwit. Tennessee stuurde soortgelijke staakt-en-sta-brieven naar Kalshi-concurrent Polymarket en exchange Crypto.com, met de bewering dat alle drie illegale sportweddenschappen aanboden zonder goedkeuring van de staat.

Bovendien is Congresslid Ritchie Torres ook bezig met een wetsvoorstel dat overheidsambtenaren zou verhinderen te wedden op voorspellingsmarkten over overheidsacties of politieke uitkomsten. 

Wetgevers beschikken over gevoelige informatie, en daarom zouden federaal gekozen ambtenaren, politieke benoemden, medewerkers van de uitvoerende macht en congresperson­eel niet mogen deelnemen, gelooft Torres.

Het is ook belangrijk op te merken dat Oekraïne de toegang heeft beperkt tot Polymarket. De blokkade werd bevolen door de nationale elektronische communicatietoezichthouder (NCEC) onder Resolutie nr. 695.

De autoriteiten beweren dat het wedplatform niet de noodzakelijke licenties heeft om in de regio te opereren.

The post Kalshi Fights Back Against Tennessee Court Ban appeared first on Coinspeaker.