Trumps cryptoverstrengeling van miljarden dollars kan hervorming van marktstructuur bevriezen tot 2029

Washingtons lang beloofde cryptoregelboek stuit op een zeer menselijke wegversperring: politiek, macht—en president Trumps eigen balans.

Een omvangrijk wetsvoorstel voor marktstructuur dat bedoeld is om de Amerikaanse cryptoregelgeving te verduidelijken, zou in de kast kunnen blijven tot 2027, met implementatie uitgesteld tot 2029, aangezien de Senaatsgesprekken vastlopen door Trumps groeiende cryptovoetafdruk en de hefboomwerking van Democraten bij de tussentijdse verkiezingen, aldus The Block, refererend aan TD Cowen.

Democraten dringen aan op het opnemen van taalgebruik dat hoge regeringsfunctionarissen—en hun directe familieleden—zou verbieden cryptobedrijven te bezitten of te exploiteren tijdens hun ambtstermijn.

Die bepaling zou president Donald Trump en zijn familie direct betreffen, die naar verluidt meer dan $1 miljard aan directe winsten hebben gerealiseerd uit verschillende cryptocurrency-ondernemingen sinds hij werd ingezworen op 20 januari 2025.

Deze ondernemingen omvatten World Liberty Financial (WLFI), een DeFi- en stablecoin-project dat Trump en zijn drie zonen als medeoprichters vermeldt.

De Trump-familie heeft ook een belang in bitcoin-miner American Bitcoin, en lanceerde de Official Trump ($TRUMP) en MELANIA ($MELANIA) meme coins kort voordat Trump aantrad.

TD Cowen beleidsanalist Jaret Seiberg zei dat dergelijke beperkingen een "onbespreekbaar punt" zouden zijn voor Trump, tenzij hun ingangsdatum ver in de toekomst zou worden geschoven.

Een mogelijke manier om Trumps bezwaren te overwinnen is om de belangenconflictbepaling drie jaar na inwerkingtreding van kracht te laten worden, legde Seiberg uit.

Door het voorbij de volgende inauguratie te schuiven, zou het nooit op Trump van toepassing zijn.

Maar er is een addertje onder het gras.

"We geloven niet dat Democraten deze deal zouden accepteren, tenzij ook de rest van het wetsvoorstel drie jaar wordt uitgesteld," voegde Seiberg toe.

Democraten zien mogelijk weinig reden om haast te maken

Republikeinen hebben 60 stemmen nodig om een Senaatsfilibuster te overwinnen, waardoor ze steun moeten verkrijgen van minstens zeven tot negen Democraten—zelfs als de GOP verenigd blijft. Die rekensom geeft Democraten de mogelijkheid om onderhandelingen te vertragen of vooruitgang volledig te blokkeren.

Met de tussentijdse verkiezingen van 2026 in het verschiet, wordt verwacht dat Democraten de controle over het Huis herwinnen. Na de dood van afgevaardigde Doug LaMalfa (R-CA) op 6 januari, versmalt de Republikeinse meerderheid in het Huis tot 218–213.

Democraten zouden ook hun positie in de Senaat kunnen versterken, en geven de voorkeur aan het uitstellen van de goedkeuring om later het regelgevingsresultaat vorm te geven.

Het doorschuiven van de inwerkingtreding naar 2027 zou waarschijnlijk betekenen dat de implementatie in 2029 plaatsvindt, na de volgende presidentiële inauguratie. Die timing zou Democratische toezichthouders in staat kunnen stellen de definitieve regels te schrijven als een Democraat het Witte Huis wint in 2028.

"Tijd is in het voordeel van de inwerkingtreding, aangezien de problemen verdwijnen als het wetsvoorstel wordt aangenomen in 2027 en van kracht wordt in 2029," zei Seiberg.