Polymarket-gegevens tonen 70% handelsverliespercentage terwijl top 0,04% $3,7 miljard aan winst binnenhaalt

TLDR:

• 70% van de 1,7 miljoen handelsadressen van Polymarket heeft gerealiseerde verliezen volgens defioasis-gegevens
• Minder dan 0,04% van de adressen heeft meer dan 70% van de totale gerealiseerde winsten van in totaal $3,7 miljard binnengehaald
• De meest winstgevende handelaren verdienden $0-$1.000, wat 24,56% van de adressen vertegenwoordigt maar slechts 0,86% van de winsten
• Meer dan 1,1 miljoen adressen realiseerden verliezen tussen $0-$1.000, goed voor 63,5% van alle handelaren

Polymarket-handelsadressen tonen een zorgwekkend patroon van winstconcentratie, volgens recente blockchain-analyse. Gegevens van @defioasis tonen aan dat ongeveer 30% van de meer dan 1,7 miljoen handelsadressen winst heeft gerealiseerd op het platform. 

De overige 70% van de adressen heeft gerealiseerde verliezen geleden. Deze verdeling roept vragen op over handelsresultaten voor retaildeelnemers op het voorspellingsmarktplatform. 

De analyse onderzocht totale verkoopopbrengsten, aflossingen en aankoopkosten om gerealiseerde winst- en verliesfiguren te berekenen.

Winstconcentratie Onder Top Handelsadressen

De data-analyse door defioasis.eth toont extreme winstconcentratie aan onder een kleine groep handelaren. Minder dan 0,04% van de adressen heeft meer dan 70% van de totale gerealiseerde winsten op Polymarket binnengehaald. 

Deze best presterende adressen hebben gezamenlijk ongeveer $3,7 miljard aan gerealiseerde winsten verdiend. Ondertussen verdiende de overgrote meerderheid van winstgevende handelaren bescheiden bedragen tussen $0 en $1.000.

Deze winstmarge vertegenwoordigt 24,56% van alle handelsadressen maar is slechts goed voor 0,86% van de totale gerealiseerde winsten. 

De ongelijkheid tussen participatiepercentages en winstverwerving illustreert de uitdagende aard van handel op voorspellingsmarkten. 

Volgens de analyse gedeeld door @defioasis, plaatst het verdienen van meer dan $1.000 aan gerealiseerde winsten handelaren in de top 4,9%.

De rekenmethodologie richt zich op gerealiseerde winst en verlies in plaats van papieren winsten. Deze aanpak biedt een duidelijker beeld van daadwerkelijke handelsresultaten. 

De methode houdt echter geen rekening met niet-gerealiseerde posities, wat gevolgen kan hebben voor adressen met openstaande posities.

Verliespatronen en Handelsresultaten voor Retaildeelnemers

De verlieskant van de vergelijking toont vergelijkbare concentratiepatronen onder Polymarket-gebruikers. Meer dan 1,1 miljoen adressen, wat 63,5% van alle deelnemers vertegenwoordigt, realiseerde verliezen tussen $0 en $1.000. 

Deze marge suggereert dat veel handelaren relatief kleine verliezen leden voordat ze posities sloten of hun activiteit verminderden.

Meer dan 140 adressen registreerden gerealiseerde verliezen van meer dan $1 miljoen, wat aantoont dat aanzienlijke verliezen mogelijk blijven. 

De defioasis.eth-analyse merkte op dat adressen met talrijke openstaande posities kunstmatig negatieve gerealiseerde resultaten kunnen vertonen. Dit komt doordat niet-gerealiseerde winsten op huidige posities niet worden meegenomen in de berekening.

De onderzoeksmethodologie trok totale aankoopkosten af van gecombineerde verkoopopbrengsten en aflossingen. 

Deze aanpak biedt een momentopname van gerealiseerde handelsprestaties op het platform. De bevindingen suggereren dat consistente winstgevendheid op Polymarket moeilijk blijft voor de meeste deelnemers, waarbij rendementen sterk geconcentreerd zijn onder een klein percentage adressen.

Het bericht Polymarket Data Reveals 70% Trading Loss Rate as Top 0.04% Capture $3.7B in Profits verscheen eerst op Blockonomi.