Aan Noord-Korea gelinkte crediteuren richten zich op bevroren Kelp DAO-fondsen

Eisers met bijna $877 miljoen aan onbetaalde Amerikaanse rechtbankuitspraken tegen Noord-Korea proberen ongeveer 30.766 ether (ongeveer $71 miljoen) in beslag te nemen die bevroren zijn op het Arbitrum-netwerk in verband met de Kelp DAO-exploit, wat leidt tot een juridische botsing tussen handhaving van sancties en gedecentraliseerd financieel bestuur.

De actie volgt op een beslagleggingsaanzegging die op 30 april door een Amerikaanse federale rechtbank in New York werd gemachtigd en via het governanceforum aan de Arbitrum DAO werd bezorgd, volgens berichtgeving van The Block en forumverslagen.

De eisers zijn niet betrokken bij de exploit waarbij Kelp DAO is getroffen. In plaats daarvan zijn het langdurige schuldeisers die proberen terrorismegerelateerde vonnissen tegen Pyongyang ten uitvoer te leggen.

De juridische actie combineert drie afzonderlijke Amerikaanse rechtbankuitspraken die verband houden met aanslagen die worden toegeschreven aan of gelinkt zijn met Noord-Korea.

Deze omvatten de moord op dominee Kim Dong-shik, vermeende steun aan Hezbollah tijdens de Libanonoorlog van 2006, en het bloedbad op de luchthaven Lod.

Samen overtreffen de vonnissen $877 miljoen exclusief rente en blijven onbetaald, aldus gerechtelijke stukken.

Crypto-attributie creëert een nieuw handhavingspad

De zaak draait om de attributie van de onderliggende exploit.

Blockchainbedrijf LayerZero zei dat de inbreuk gerelateerd aan Kelp DAO was gelinkt aan de Lazarus Group, een eenheid die al lang geassocieerd wordt met door de staat gesteunde cyberdiefstal.

In zijn incidentanalyse zei LayerZero dat het falen voortkwam uit het systeemontwerp, en merkte op:

Afzonderlijk stelde het bedrijf dat het incident geïsoleerd was, en zei:

Amerikaanse autoriteiten hebben eerder hetzelfde hackapparaat gekoppeld aan bredere campagnes. Het Federal Bureau of Investigation zei dat aan de DVRK gelinkte actoren verantwoordelijk waren voor "spraakmakende internationale cryptocurrency-diefstallen."

Na de exploit bevroor de Veiligheidsraad van Arbitrum de fondsen nadat deze waren getraceerd naar adressen die geassocieerd worden met de aanvaller, aldus on-chain data en publieke bekendmakingen.

Kelp DAO-governancestemming botst met rechterlijk bevel

De juridische actie doet zich voor terwijl het Arbitrum-bestuur een voorstel overweegt om de bevroren fondsen over te dragen aan een herstelinitatief gesteund door Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi en Compound.

Het plan zou gebruikers compenseren die getroffen zijn door de exploit en het ecosysteem van Kelp DAO stabiliseren, aldus governancemateriaal.

De beslagleggingsaanzegging verbiedt echter elke overdracht zolang de rechtszaak loopt, waardoor een directe conflict ontstaat tussen gedecentraliseerd bestuur en rechterlijk gezag.

Een testcase voor DeFi en handhaving van sancties

Het geschil benadrukt onopgeloste juridische vragen over hoe gedecentraliseerde systemen omgaan met traditionele rechtbanken.

De kern is een nieuw vraagstuk: of crypto-activa die via attributie zijn gekoppeld aan een gesanctioneerde staat, in beslag kunnen worden genomen om langdurige terrorismevonnissen te voldoen.

Voor slachtoffers biedt blockchain-traceerbaarheid een zeldzame handhavingsmogelijkheid. Voor DeFi-protocollen roept de zaak het vooruitzicht op dat governancebeslissingen juridische gevolgen kunnen hebben die verder gaan dan code.

De Arbitrum-stemming sluit op 7 mei, terwijl de beslagleggingsaanzegging van kracht blijft in afwachting van verdere procedures.

De slimste crypto-denkers lezen al onze nieuwsbrief. Wil je meedoen? Sluit je bij hen aan.