Amerikaanse magistraatsrechter Moxila A. Upadhyaya was naar verluidt "duidelijk geïrriteerd" nadat aanklagers van het Ministerie van Justitie van president Donald Trump een "ongekende" stap probeerden te zetten tijdens een voorarrestzitting voor de vermeende schutter bij het diner van de White House Correspondents' Association.
Tijdens de zitting op donderdag erkenden de advocaten van Cole Allen dat hun cliënt zonder borgtocht zou worden vastgehouden. Toch eisten de aanklagers het recht om argumenten aan te voeren, ook al had de rechter verklaard dat dit overbodig was.

"Upadhyaya is duidelijk geïrriteerd dat het DOJ hierop aandringt," rapporteerde Kyle Cheney van Politico vanuit de rechtszaal. "Aanklagers maken er doorgaans geen gewoonte van om te verzoeken een motie te betwisten die hun tegenstanders al hebben toegegeven. Zelfs als Allen later zijn detentie aanvecht, is het aan de volgende rechter om het bewijs opnieuw te beoordelen."
Jackie Koppell van NewsNation legde uit waarom de rechter betoogde dat het voortzetten van de zitting een inefficiënt gebruik van overheidsmiddelen zou zijn.
"De overheid zal dezelfde informatie [bij toekomstige zittingen] opnieuw moeten indienen, dus waarom zou je die informatie nu al indienen? Het is inefficiënt. De verdediging zegt dat ze de bewijsstukken slechts een uur geleden hebben ontvangen," merkte ze op. "Als de rechtbank de voorarrestzitting wil voortzetten, zou men een uitstel willen."
"Het is werkelijk ongekend," zei Upadhyaya, aldus schrijver Polly Sigh.


